【大紀元2022年10月25日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）中共二十大日前落幕，有關前黨魁胡錦濤被「架」出場事件引發國際關注。此前傳有關習近平權力穩固的「兩個確立」會入黨章，目前似乎並未明確落實，引發涉中共高層權力鬥爭的猜測。而中共修改黨章相關內容表述也遭遇惡評。
二十大開完 「兩個確立」是否寫入黨章未明朗
中共二十大10月22日閉幕並通過中共黨章程修正案。截至10月25日下午，官方仍未發布修正版的中共黨章。
在二十大會前《明報》等港媒放出消息說，代表習近平權力穩固的「兩個確立」或寫入黨章。在二十大於10月16日開幕後，「兩個確立」曾成為官場表忠的必用詞。
「兩個確立」是所謂確立習近平的中共中央的核心、全黨的核心地位，確立習思想的指導地位。
美國之音23日報導援引台北的中華亞太精英交流協會祕書長王智盛表示，「習思想」早在十九大就已納入黨章，將習近平個人拉抬到與鄧小平、毛澤東比肩的歷史地位。現在二十大通過的黨章，則超越十九大的基調，透過「兩個確立」「兩個維護」的加乘效果，讓習近平的地位難以撼動，「習近平元年」儼然成形。
但大紀元據已發布的二十大關於黨章修正案的決議內容，發現只提及要把習思想的所謂「新發展」寫入黨章，並提及「深刻領悟」「兩個確立」的「決定性意義」，但並未表明要將「兩個確立」寫入黨章。同時，倍受關注的「人民領袖」稱謂也沒有說寫入黨章。
官媒《北京日報》22日在一篇題為「重磅！二十大對黨章作出這些修改」的報導中，列出了在黨章中修改的內容，也沒有明確說明黨章加入「兩個確立」。
黨章修改或涉權鬥 分析：與胡錦濤離場事件有關？
勞師動眾的中共二十大結束，在外界觀察家看來，習近平在人事上看似完勝，常委會除了趙樂際和王滬寧兩名有江派背景者，全是習家軍。會議期間代表就「兩個確立」表忠熱烈，但會後未明確註明入黨章，是何原因？由於二十大閉幕式上出現胡錦濤中途疑被強制離場，以及李克強、汪洋退出常委，胡春華未入政治局的意外情況，有關黨章修改是否涉及權鬥，引起猜測。
新加坡媒體亞洲新聞台（CNA）週二放出了胡錦濤在22日的中共二十大閉幕式期間被請出的完整視頻（視頻鏈接點這）。
視頻顯示，栗戰書從胡錦濤手中接過一套文件，將其放回桌上，並俯身與胡交談。栗戰書將一疊文件從胡錦濤手中滑開，同時對他說了些什麼，王滬寧則向胡錦濤打了一個手勢。而習近平似乎試圖招呼侍從過去，中共中央辦公廳副主任孔紹遜進來跟習交談後離開。
另一名工作人員進來拿起了位於桌上的胡錦濤的文件。工作人員支撐著胡錦濤的胳膊，似乎想把他從椅子上扶起來。在胡起身時，中辦副主任孔紹遜上前幫助搬椅子，但胡錦濤似乎轉身回到了自己的座位上，並一度伸手去拿工作人員手中的文件。最後，胡錦濤在工作人員的攙扶下，開始走向出口。他有停下來對習近平說了些什麼，習近平點頭並簡短地應答。胡離開時還拍了一下李克強的肩膀。
澳大利亞悉尼科技大學馮崇義教授昨天（24日）對大紀元表示，胡錦濤被「請」出會場，很明顯的就是反習派想用這個大會來反抗。但是在人事安排上，他們輸得一塌糊塗。原因一方面是他們力量不夠，另一方面是李克強和汪洋主觀努力不夠。
馮崇義認為，「黨章修改沒有寫入兩個確立，就是元老在抵制，習近平通過在黨章方面的讓步來換取他的人事方面的勝利。」
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫22日晚間曾在臉書發文表示，雖然胡錦濤退場的具體原因仍有待確認，但根據現場的錄影，他初步評估，「有可能是胡錦濤曾經表示過對黨章修改案的不滿。為了防範他在表決時不舉手，破壞黨內的和諧，所以先把他請了出去。」
不過哥倫比亞大學政治學博士、中國民主黨全國委員會主席王軍濤10月25日對大紀元表示，「兩個確立」其實會寫入黨章的，只是一般都在序言裡寫，不會放正文。「它不能成為一個條文，只放在序言裡，這個東西也有效力，但是沒有辦法說你違背了又怎麼樣。」
時事評論員惠虎宇24日對大紀元表示，「兩個確立」表述本身並不需要直接寫入黨章，因為其中一個「確立」，即確立習思想的指導地位，在十九大已經寫入了黨章。另外，在十九屆七中全會上也已經把「兩個確立」「兩個維護」作為全黨的決議確立下來了。
「這樣的話，黨章中也就不需要寫入了。黨章中一般不會寫入誰是核心，只是會寫入以誰的思想作指導。」惠虎宇說。
中共黨章修改內容遭惡評
對於黨章加入所謂堅決反對和遏制台獨，還有共同富裕、全過程民主、雙循環、「發揚鬥爭精神，增強鬥爭本領」等，馮崇義說，這些都是中共假大空的東西，和事實是反過來的。
「全過程民主就是全過程專制。極權主義者用冠冕堂皇的名詞掩蓋專制，人民政府就是黨政府，人民軍就是黨衛軍，人民銀行就是黨的銀行。它最核心的東西就是重新推行黨對整個社會全面控制，要重新確立領袖對黨的全面控制。這就是它的黨章組織路線。」馮崇義說。
惠虎宇表示，中共將全過程民主寫入黨章，是要控制意識形態話語權，試圖通過這個新造的概念來擺脫自己專制獨裁的標籤。
「中共在政治、經濟和文化等社會的各個領域，明明都是在搞專制，但是中共領袖和御用文人卻可以睜著眼說瞎話，將他們這種在人類歷史上最嚴酷的專制統治形式，描繪成全過程民主，這是在侮辱全人類的智商。」惠虎宇說。
馮崇義說，當局想做的共同富裕就是共同貧困，並不是真正讓人民富起來，「它用國家權力去打壓民間資本，就是黨的控制在經濟上的體現，共同富裕就是打壓中產階級，消滅財富，用人民的名義去搶過來，但是並沒有分出去。」
旅美學者鄭旭光23日對大紀元說，這次中共把「加快構建以國內大循環為主體，國內國際雙循環互相促進的新發展格局」寫進黨章，一方面要往閉關鎖國方向走，但是另一方面又不願意完全放棄對外經貿。因為很多原料、很多技術還是需要進口。但是從將國民當作一種資源控制的角度來講，它是希望和國外少一些交往的。
「因為允許對外交往越多，衍生的效果會對政權的穩定帶來影響。人們對外交往多了，知道的真相多了，肯定思想會變，但是它的收入又依賴於外貿，所以它希望雙循環是在它眼皮底下（進行）。」鄭旭光說。
馮崇義則認為，雙循環是共產黨的話術，它本來要自力更生，自主創新，閉關鎖國。但是它目前無法關上國門。就不得不用雙循環來掩蓋。「如果把外貿外資全部關了，技術也不能偷了，外面的資本進不來，它會崩潰更快，所以它還要留下一個口，還要跟國際資本做交易，還要搞統戰。不搞雙循環哪裡有錢去收買外國，去搞大外宣？它要吸國際的血維持它的生命。」
鄭旭光還說，中共還把「發揚鬥爭精神，增強鬥爭本領」寫入黨章，是要加強黨的鬥爭性，而黨的鬥爭當然首先是在國內的，也包括對外的「戰狼」，就像曼徹斯特的總領事直接動手打人，但是對國內，特別是黨內鬥爭影響最大。
至於中共將「偉大自我革命引領偉大社會革命等」寫入黨章，鄭旭光說，這就是要整黨，要把各級幹部的意識改過來。它覺得那種市場經濟，資本主義市場模式，讓人們自然產生憲政、民主自由思想，對共產黨來講是腐蝕性的，是摧毀性的，所以它想回到過去那種體制。「就像胡錦濤說過朝鮮政治上沒犯錯誤一樣，因為看著金家三代過得挺好的，人民很窮，但是人民都那麼熱愛領袖，那在中國為什麼不可以這樣做？」
對於「堅決反對和遏制台獨」也寫進黨章，馮崇義說，這是中共為攻台造輿論，做理論鋪墊。修改黨章以後就增加一些分量。
中共開了20次黨代會，黨章就修改了20次。馮崇義說，其實改黨章是中共的慣例，每個黨魁上來都根據自己的需要去改，中共以黨治國，法律或者規章制度只是個手中的玩物，隨時可以改。
責任編輯：孫芸#
