【大紀元2022年12月08日訊】（大紀元記者林宜君紐約報導）紐約市議會禁止房東調查租戶犯罪歷史的第632號法案，近來備受爭議。12月7日，多名代表皇后區、布碌崙、史坦頓島選區的民主黨、共和黨的立法者，以及民間團體在曼哈頓的市政廳前集會，批評該法案將影響原來租客的居住安全，並且對少數族裔房東也不公平。週四（8日），紐約市議會將針對該法案舉辦聽證會。
當天，市議會「常識核心小組」（Common-Sense Caucus）的八名市議員中，就來了六名市議員，原定出席的市議員霍頓（Robert Holden）因個人因素無法前往。
「這項法案是在創造一個受保護的階級，保護犯罪者。」市議會共和黨主席博雷利（Joseph Borelli）在集會中說，並批評「公平機會」的說法是個幌子，聯邦在1968年已經通過「公平住房法案」（Fair Housing Act），「他們（犯罪者）被要求遵守法律，但他們是因違法而被判刑或認罪。」
康尼島共和黨市議員暨黨鞭韋娜芙（Inna Vernikov）表示，她認為不論是支持或反對法案，都不是要歧視有過案底但已經清除記錄的人，但「需要討論這項法案對低收入、中產階級、亞裔、西語裔以及移民的傷害」。
民主黨市議員葉格（Kalman Yeger）則表示，雖然他一直是租戶，但他很感謝住處的房東善盡職責一一了解每個房客的背景。「最終而言，住樓裡的住客安全還是落在了房東的身上。」葉格說，「我們一開始都不曾犯罪。有些人選擇不犯罪，但有人則選擇犯罪，而這麼做是理應要付出代價的。」
共和黨市議員帕拉迪諾（Vickie Paladino）、卡爾（David Carr）、阿里奧拉（Joann Ariola），以及民主黨州眾議員寇頓（William Colton）辦公室幕僚長莊文怡（Susan Zhuang）也出席聲援。
才剛宣布從民主黨改為共和黨的布碌崙市議員李凱建（Ari Kagan）則指出，雖然法案是想消除對有案底者的歧視或偏見，但是「別無選擇的房東仍會想盡辦法，用其它管道調查對方背景」。
市議會過半數議員聯署提案
第632號法案又稱為「住房公平機會法」（Fair Chance for Housing Act），該法案將禁止房東、房產經紀人、業主、代理人與房產公司雇員在出租、銷售、租賃、轉租或入住協議的過程中，獲取客戶的犯罪記錄信息——除非是紐約市登記的性犯罪者，但房東與業主需要事先提出申請。
週四上午10點，市議會的公民與人權委員會將針對「住房公平機會法」舉辦聽證會，曼哈頓上東城的民主黨市議員鮑爾斯（Keith Powers）是主要提案人。
包括市公益維護人威廉姆斯（Jumaane Williams）、華埠市議員馬泰（Christopher Marte）、下東城市議員利華娜（Carlina Rivera）、長島市市議員元在熙（Julie Won）、日落公園八大道市議員愛麗莎（Alexa Avilés）、上西城市議員高步邇（Gale Brewer）在內，共31名市議員參與聯署法案，人數已經超過市議會51名市議員的半數。
除了史坦頓島之外，曼哈頓、布碌崙、布朗士與皇后區的四名區長也出聲附和法案。
少數族裔社區領袖出聲反對
集會中，不少民眾手持「我們有權安全在家」（We Deserve To Be Safe In Our Homes ）、「長者應有安全」（Seniors Deserve Safety）、「遠離性犯罪者」（Keep Sex Offender Away）等標語。來自布朗士、布碌崙、皇后區的非裔與亞裔社區領袖也輪番上陣，抨擊「住房公平機會法」。
「我們黑人房東也需要知道我們要租的人是什麼樣子！」民主黨布朗士第78選區州委員米勒-布拉德肖（Rachel Miller-Bradshaw）說。
「社區保護與改善聯盟」主席李翠珊（Susan Lee）則表示該法案是政治議程（political agenda）至上，她呼籲市議員應該大膽修改法案內容，禁止僅因犯罪背景就拒絕出租，並讓房東或經紀人有權調查客戶是否有案底及其犯罪類型。
「亞潮萌」共同主席朱雅婷（Yiatin Chu）、黃友興（Phil Wong）、「紐約市居民聯盟」主席臧東慧（Donghui Zang）與「紐約市小房東」主席何德鄰（Roy Ho）當天也現身集會。三個組織的負責人日前才發表反對該法案的聲明，並呼籲民眾在週四聽證會中作證。
責任編輯：李薇
