【大紀元2022年02月16日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）除了加拿大卡車司機遊行反對強制疫苗管制，以及烏克蘭局勢等，舊金山小小的學區委員的罷免選舉，卻也引發全美關注，如《華盛頓觀察者報》（Washington Examiner），就以《舊金山學區委員罷免，自由派與極左派的爭奪》（San Francisco school board recall pits liberals vs. far Left.）為頭條標題。
此次自由派城市舊金山對3名學區委員的罷免選舉，其影響不可小覷，絕不止於課堂。經歷過兩年多時間的大疫情，舊金山聯合學區多次以疫情為由推脫、拖延開學，卻致力於推行極左派的議程，引起部分選民反感，從而引發了此次罷免選舉。
這次罷免選舉，不僅關係到3名學區委員：阿莉森．柯林斯（Alison Collins）、法烏加．莫利加（Faauuga Moliga）和加芙列拉．洛佩茲（Gabriela Lopez）是否能保住工作，同時也反映了極左派民主黨在疫情期間，積極推行給學校改名的極左派議程，已經引發民間的怨氣。
支持罷免選舉的舊金山市長倫敦．布里德（London Breed）就表示，學區委員會未能承擔舊金山公立學校的基本職能。而一些反對罷免選舉的人士，則將此次罷免選舉，描繪成保守派對自由派價值觀的攻擊，是一次試圖罷免左派官員的嘗試。
加州民主黨策略家達里．斯拉格（Darry Sragow）表示，在整個民主黨的發展歷史中，一直存在著那些溫和派民主黨針對極左派民主黨的爭鬥。斯拉格表示，即使在疫情中，這種爭鬥仍然存在著，甚至因為疫情，導致人們的政治見解發生一些戲劇性的轉移，使得選民們更關注每天實際生活相關的事宜。
斯拉格表示，父母們正在應對前所未有的艱難局面，而孩子們則在遭罪。他說，即便在孩子們沒辦法回到課堂，他們的學業被落下之時，學區卻將精力用在給學校改名這些事情上，而這些事情對選民們的重要性，卻並不那麼突出了。
斯拉格說，這就是說，這使得問題的優先度發生了改變，這對民主黨不利，因為他們將精力放在了對選民來說非關鍵的問題上。
這一點，也促成了舊金山即將於6月舉行的罷免地檢長鮑丁（Chesa Boudin）的特別選舉，以及洛杉磯縣罷免地檢長賈斯康（George Gascon）的選舉。這2個面臨罷免的地檢長，都是激進司法系統改革的支持者，他們都面臨著在疫情下公共安全案件激增的壓力，甚至他們以前的盟友，都在指責他們對罪犯過於寬鬆。
洛杉磯警察局長查理．貝克（Charlie Beck），在近期的一份聲明中，撤回了他此前對賈斯康的背書。貝克在聲明中表示，他當時支持賈斯康的地檢長競選，是希望他能夠改善洛杉磯的公眾安全，以及他們2人超過30年的友誼。貝克的聲明中接著寫道：「在觀察到他（賈斯康）的政策、所為，對公共安全的負面影響，我被迫撤回背書。」
學區委員的罷免，無論結果如何，對其他的候選人都將是一次警醒。但舊金山大學（University of San Francisco）政治教授詹姆斯．泰勒（James Taylor）警告，鑒於舊金山獨特的政治環境，恐怕也很難從此次罷免選舉結果中得出太多結論。
泰勒認為，2月15日的特別選舉，符合全美國兩黨都在使用的一個策略，即用罷免的方式，來要求對手黨派負責，或者直接更換。
加州的保守派，曾於2021年試圖罷免州長紐森（Gavin Newsom），但最終未獲成功。本月初，夏斯塔縣（Shasta County）的保守團體，成功罷免了一名不願解除疫情封鎖的共和黨縣議員。
舊金山的選舉，情況更為特殊，不僅是民主黨的溫和派和極左派之間的爭鬥，還有其它的諸如種族等因素在起作用。這3名面臨罷免的學區委員都是有色人種，而許多支持罷免的，比如市長布里德，也是。
另外一個導致被罷免的原因，是學區委員會投票取消了洛威高中（Lowell High School）的擇優錄取政策，改為隨機選擇。學區委員們援引的理由是，由於該中學招收的黑人學生少，所以涉嫌系統性種族歧視。隨後的一個法庭判決認為，對洛威高中錄取政策的改動應當暫停執行，但並未扭轉局面。這更激怒了亞裔家長們，他們認為，這是對學習成績較好的亞裔孩子的不公平和系統性歧視。其中一位面臨罷免的學區委員柯林斯，還曾在社交媒體上，貼出反對亞裔的言論，導致火上加油。◇
責任編輯：陳柏州
