【大紀元2022年03月29日訊】（大紀元記者林一山、梁珍香港報導）最近，香港第五波疫情稍為回落，但每日仍新增近萬宗確診、約二百人離世。一直聲稱要堅持「動態清零」的特首林鄭月娥在社會壓力之下，公布了放寬防疫措施的時間表。資深銀行家兼時事評論員吳明德教授在接受本報《珍言真語》訪問時指出，中國大陸民怨接近臨界點，中共擔心政權不穩，改行「低成本動態清零」，並用香港做與病毒共存試點。他又預測林鄭月娥比李家超有較大機會成為下屆特首。
吳明德憶述在兩個多月前，香港疫情還沒有那麼嚴重時，習近平通過《文匯報》和《大公報》提出「動態清零」指示，所以下屬就揣摩他的意思，打算大幹一番。後來，國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年來港視察情況，與其他中國大陸專家也觀察到西方在第五波瘟疫的發展，原來只是類似「風土病」一樣，雖然感染力高但傷亡性小，他們已經心中有數，就讓香港做一個「示範」。
不能說出口的「與病毒共存」
吳明德指出，在兩會的時候，習近平說「要繼續動態清零」，因為他不會收回去，所以，各省要用「最低成本」而又「動態清零」，其實有很多行動的空間。梁萬年離開香港時說過，香港可以不用做全民強制檢測，就是替林鄭編出一些藉口，之後林鄭宣布暫緩全民強檢，又說「香港是中西匯聚的地方」、「要用科學的方式」等等。
「林鄭明知道西方世界的結果就是『和病毒共存』，但是這五個字不能說出口，所以她分別叫梁卓偉這些專家，說成風土病也行。只不過在意識上，在中國文化來說，你可以做但不可以講，因為一講就會挑戰習近平的權威，或者是中央的權威。」吳明德直言。
他分析指，現在北京政府明顯放手讓各地政府去抗疫，而先行先試的就是香港。他引述深圳封城的例子，福田的人最多禁足7天，很多人在陽台晚上獅嚎：「快點放我出來！」他預料如果再一成不變地用「動態清零」那個舊的方法，將來再發展下去，民心就會思變。「如果用武漢的方法，習近平11月就不想連任了。接下來這幾個月，全國700個城市疫情大爆發，習近平可以用軍權，錢可以拿在你手中，但地方沒錢賣地不行，地方分到的錢就少，地方的經濟越來越差。大城市一引爆疫情，整個中央派系就要換了，這才是隱憂。」
因此，吳明德推測北京政府叫香港不如試一下，用最簡單和最低成本的方法，想盡辦法與病毒共存，但是你不能說出這五個字，所以表面上就是用最低的成本去「動態清零」。這解釋了為什麼林鄭月娥可以180度轉彎，做回一些像香港人要求的防疫措施出來。
地方政府口頭「動態清零」敷衍中央
吳明德又指出，中國的國藥或科興疫苗基本上沒有西方疫苗那麼有效，例如《明報》報導過87%已接種疫苗的染疫死者是接種了科興疫苗，中國大陸專家當然知道這一點。不過，中國大陸一向都要管控言論，所以口講一套，心中又有另一套。
他分析指，中央政府與地方政府的錢分配不均，派系鬥爭又使到地方政府對中央政府越來越不滿。雖然不滿，但不可能一夜之間，連一句由習近平講的「動態清零」都不用，所以地方政府就繼續口頭說「動態清零」來敷衍中央政府。中央政府還說「要用最低的成本」，越來越多的地方政府自動就會變通了。
「七八個大城市有自己的方法，或者22個省也都有自己的方法。接著那些直轄市自治區特區全部有自己的方法。所以你也都不用特別擔心它大陸會不會失控，因為失控又怎麼樣呢？失控都不會報告給你聽的，是吧？他們有自己的方法做事情，就因應自己與中央的關係報告疫情數字。一些貧窮地區，比如吉林沒有辦法，就要聽中央的話，但深圳、廣州或上海那些，不要要指望他們會聽中央的話。」
預測林鄭較大機會連任特首
另一方面，關於特首選舉，吳明德推測，早前有人派冼國林出來宣布參選，然後成功測試到北京要延遲選舉，之後冼國林就沒有再說話了。現在，有人又叫清洪、馬時亨或盛智文出來說話，是為了試探這場特首選舉有沒有競爭。可是，習近平到今天還在非常忙碌，例如應付全世界、俄羅斯那些重要的事情，所以他沒有空去管香港。
吳明德分析，如果提名期結束，北京還沒有表達任何意思，5月8日當然會舉行選舉，然後九成機會是林鄭月娥連任特首。「但這一任是隨時可以叫她下台的，這一任是延續這半年一個安定的局面。北京開始讓她拿分了，開始讓她處理香港的政務，由她自己去說了算。」
他又留意到在最近的記者會上，坐在林鄭旁邊的是陳茂波和李家超，李家超一句話都沒說過，因為主動權在林鄭月娥手上，她要矮化他。反而陳茂波，林鄭會交幾句給他發揮一下，因為派系跟李家超不同。「李家超是由軍政派系上來的，與林鄭月娥一樣都是被人制裁的，不能夠代表香港出去外面開會的。如果香港真的要重歸國際的，那要搞好形象，當然是要有一個能夠出去國際的特首，李家超怎麼會有機會呢？」@
責任編輯：李明#
