【大紀元2022年03月10日訊】（英文大紀元記者Naveen Athrappully報導/鐘心萍編譯）一家聯邦上訴法院駁回了推特（Twitter）對德克薩斯州總檢察長Ken Paxton的訴訟，該訴訟指控他對禁止前總統唐納德·川普的平台進行報復。
在2021年1月6日國會大廈事件後，推特對川普實施了終身禁令。隨後，德州總檢察長辦公室展開調查，並提出民事調查要求，要求推特提交與其內容審核政策相關的文件。
推特在地方法院起訴Paxton，指控「政府對受第一修正案保護的言論進行報復」。但地方法院駁回了訴訟，該案隨後轉到了美國第九巡迴上訴法院，該法院現已決定維持地區法院的判決。
上訴法院的三名法官小組在其長達20頁的裁決中稱，該案件並非「審慎成熟」，並且這些問題不適合司法裁決，因為德州總檢察長辦公室尚未對推特提出指控，該案件的事實「尚未發展」。推特有權不遵守Paxton提出的民事調查要求，並在德州法院對其提出質疑，以防止強制執行。
法院同意，確定內容審核是政治審查還是受保護的言論構成了案件的癥結所在。即使內容審核被視為受保護的言論，對內容審核政策的虛假陳述也不能被解釋為受保護的言論。
「如果推特的聲明是受保護的商業言論，那麼如果德州總檢察長辦公室的調查會讓一個普通的堅定的人不敢說話，並且如果其實質性或激勵部分是由推特的內容審核決定引起的，那麼總檢察長辦公室的調查將是非法的，」法院裁決稱。
「但是如果推特的聲明是誤導性的商業言論，將不受保護，那麼推特的內容審核決定將是調查的正當理由，因為它們正是使其言論具有誤導性的行為。」
儘管法院承認推特可能會因此而遭受困難，但目前對訴訟的裁決將需要在總檢察長辦公室調查清楚該平台是否違反了德州的不公平貿易行為法後下達。
法院裁定，推特因其第一修正案權利受到「所謂的冷遇」而面臨的任何困難都不足以克服正在考慮中的「法律問題的不確定性」。
Paxton對法院的裁決表示歡迎，認為這是對大型科技平台的勝利。「去年，我對推特協調取消川普和保守派的發聲平台進行了調查。推特起訴我讓我停止，我反擊並在地方法院獲勝，而就在今天，我在上訴法院獲勝。大科技不能凌駕於法律之上！」Paxton在3月3日的推文中說道。
德州總檢察長辦公室現在可以繼續調查推特對川普的禁令。法院判決後，推特表示，他們仍然認為Paxton濫用他的官方權力侵犯公司的基本權利，目的是壓制言論自由。
