【大紀元2022年04月19日訊】（大紀元記者李林清採訪報導）上海官方日前傳出設立「社會面清零」日期。該市極端封城，亂象叢生，次生災害頻發，又一教授求醫無門離世，上海當局遭專家抨擊；分析指，上海民怨已到臨界點，動態清零政策難以維持下去。
復旦大學教授病逝
4月16日，復旦大學外文學院前院長曲衛國在朋友圈發文表示，自己不時看到因防疫措施釀成的悲劇，這種悲劇終於發生在了自己認識的人身上。
據大陸社媒轉發消息，俞惠中教授因病急需治療，然而在上海全城求醫整整四個小時都未能就醫，4月15日因而撒手人寰。
「整整四個小時的全城求醫啊！這對俞老師和他的親屬來說是怎麼樣的一種煎熬！」曲衛國寫道。他還抨擊當局，只是口頭承諾，卻沒有實際行動。
「每次新聞發布，有關部門都對就醫難問題的解決做了承諾，說暢通就醫渠道。這保證有措施嗎？可以追責嗎？」曲衛國說。
針對上海當局稱，醫療機構不得以等待核酸檢測結果為由推諉拒絕需要就醫的病人，曲衛國指出，堵塞就醫渠道的不是醫院或醫護人員及保安，而是有關部門社會面清零的政策！
他還質問「不把大多數醫護人員調回到自己的崗位，就醫渠道能暢通嗎？」
在俞惠中之前，上海交大電院退休教授、上海書協會員、書法家吳中南，呼吸不暢，急需吸氧。經多方求助才被送入仁濟醫院東院急診室救治。
但是醫院卻拒絕為吳中南安排吸氧，推託稱醫院沒有可安排的地方。他的兒子要自己購買氧氣袋，卻「遭到強硬拒絕」。結果，吳中南因缺氧而死亡。
死於次生災害人數 遠高於疫情死亡人數
雖然因為動態清零的極端做法，導致其他類型患者因延誤治療而死亡的事件時有發生，但是當局對此則隻字不提。
上海市衛健委今天（4月18日）在其官方社交媒體賬號通報稱，截至2022年4月17日0時至24時，上海新增本土死亡病例3例，其中2例女性，年齡分別89歲、91歲，還有一名男性，91歲。
通報還稱，這三名死亡病患分別有糖尿病、高血壓、冠心病等病史，入院後轉為重症。法新社指出，這是上海封城以來官方首次通報新冠死亡病例。
然而，根據網友4月15日在Airtable網站上創建的《上海疫情逝者名單》，目前該名單已收錄130多位因為不能就醫而死於其它疾病者的信息，而且這個名單還在持續拉長。
耶魯大學公共衛生學院的副教授陳希4月18日則告訴德國之聲，許多苦難更是可以避免的。然而，由於中國（中共）體制僵化和不透明，在決策時不考慮專家的意見，才導致上海在封城期間出現荒謬和違反科學的做法，出現系統性違反人權的情況。
社交媒體傳出的一段視頻顯示，上海防疫專家張文宏近期表示，自己堅信長期封城，死於其它疾病的病人要遠遠超過死於新冠病毒的人，因為上海民眾面臨生存危機，基礎病人不能就醫、外傷病人以及其它感染的人不能得到救治。他呼籲「應該儘快地回歸到正常生活」。
學者和專家對上海當局清零做法質疑聲浪日益高漲的同時，參與大規模核酸檢測的志願者也對當局的管理提出批評。
外界指 中共可能會以謊言為掩護 改變政策
4月15日，原航天廠黨委書記，上海閔行區人大代會常委，核酸檢測志願者楊海公開聲明退出志願者行列。他在聲明中說，政府幹部把志願者的付出視為「天經地義」。基層向上反映意見得不到回覆。當局的做法和表現，是置整上海的生機於不顧，置百姓之生息於不顧。
對於楊海的聲明，時事評論員李林一對大紀元表示，「對於動態清零的種種弊端，參與組織核酸檢測的志願者是最有發言權的。楊海的聲明會影響到上海市民。因此民眾以後是否會像以前一樣配合還是未知數。
當然，什麼地方解封不解封，那都是中共自己都定規矩，說了算。上海市寶山區委書記的講話就是充分說明了這一點」
路透社報導說，中共上海市寶山區委書記陳杰4月16日聲稱，中共國務院工作組、上海市委和市政府要求，上海疫情應在17日出現拐點（轉折點），並應在4月20日「實現（社會面）清零狀態」。這一目標已在市中共黨員幹部內部傳達。
時事評論員李林一表示，「動態清零導致上海經濟遭受沉重打擊、次生災害慘烈程度，民怨也已經到了一個臨界點。動態清零實際上是沒法再做下去了。」
陳杰還毫不隱諱地稱「這是軍事命令，沒有討價還價的餘地」等。李林一表示，「陳杰的講話說明，4月20日實現清零是中共上層的命令，事實上，是做不到清零的。但是，民間質疑當局的聲音又日益升高。
「所以，未來中共會改變政策、捏造數字，不排除中共會謊稱已經清零，實行上海解封。然而，是否真的清零了，那要看解封後，上海是否會和外地通關。如果仍然不能和外地通關，只是上海內部解封，那就有問題。」他說。
責任編輯：孫芸#
