【大紀元2022年04月23日訊】（大紀元記者李新安採訪報導）俄烏戰事拉長，而中共一再以「北約東擴」為由拒絕譴責俄羅斯的侵略行為。專家分析認為，俄羅斯的威脅令東歐國家選擇加入北約，而中共與俄羅斯捆綁在一起，戰後將形成極權與自由民主世界對抗的局面。
近日，中共官喉新華社連發六篇文章，指責美國是烏克蘭危機的始作俑者，又是當前烏亂局背後的操控「黑手」，其主要指責冷戰結束後北約東擴長期圍堵和擠壓俄羅斯的安全空間以及美國挑起戰爭、輸送武器等。
台灣淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模在接受大紀元採訪時表示，他不認為北約東擴是這場戰爭的關鍵原因，因為北約很早就東擴了。北約東擴對俄羅斯的戰略重心產生影響的不只是烏克蘭，還包括波羅的海國家、羅馬尼亞、保加利亞。
鄭欽模認為，所謂戰略安全空間受到擠壓，俄羅斯是從他自己的角度看。之所以東擴是因為俄羅斯周邊這些蘇聯解體後獨立的國家、或者是前衛星國，他們感到威脅，所以要加入北約。這種威脅就來自俄羅斯，所以這是互相的。
「這些事情其實應該透過外交解決。基本上俄羅斯出兵烏克蘭，他就違反了後冷戰時代不以軍事解決外交紛爭的一個紅線，當他已經跨過紅線的時候，接下來就要面對制裁。」他說。
時事評論員楊威也認為，這不是北約東擴，是前華約組織和前蘇聯成員尋求西方庇護，也是對共產主義的否定。北約納入了前東歐的國家，是一拍即合的事，並不是強迫。之前北約希望瑞典、挪威、芬蘭這些國家加入北約，但是他們並沒有進來。
但隨著俄烏戰爭的爆發，歐洲的地緣格局受到衝擊，芬蘭和瑞典的安全政策正在發生劇變——它們正在考慮放棄中立和軍事獨立，尋求北約的保護。
瑞典首相安德森希望瑞典能儘快加入北約。芬蘭赫爾辛基的一名居民日前對美國之音表示，「我們迄今為止還算安全，但我的觀點是我們應該60年代就加入北約。」
俄羅斯對此則發出警告，如果瑞典和芬蘭加入北約，俄羅斯將會加強在該地區的防禦，包括部署核武器。
楊威認為，這裡不僅僅是軍事問題，還有經濟合作。東歐國家地處內陸，做為一個政治家來講，在政治上、軍事上和經濟上倒向西歐，這可以說是很正常的一個戰略選擇。
「烏克蘭為什麼演變到今天，就是他走晚了，如果他早一點進北約戰爭就不會發生了。就是在他猶豫之間，（戰爭）發生了。」他說，「所以芬蘭等國不想重蹈覆轍，趕緊要加入北約。所謂東擴，其實是東歐國家面對北約和俄羅斯之間作出的戰略選擇，做出了西進的選擇。」
國際社會感受來自俄羅斯的威脅
隨著蘇聯的解體和華沙組織的解散，與之相對應的北約卻成為世紀聯盟。楊威表示，冷戰結束，全球化以後大家都搞經濟了，俄羅斯的軍隊在萎縮，但他的核彈還在，「隨時威脅你，所以北約不可能解散。」
「對北約來說，如果這些東歐國家都納入北約的話，當然安全就更有保障，那就完全是自己的緩衝區了。」楊威指出，這裡有一個關鍵問題，「北約是個防禦性組織，不是攻擊性組織，他要做的是防止俄羅斯攻擊。因為大家始終認為俄羅斯是個威脅，不會停止擴張。」
二戰期間，蘇聯雖然前前後後與跟波羅的海三國、芬蘭、波蘭、日本等國簽訂了7個互不侵犯條約，但已單方面撕毀了6個。
楊威說，「歷史上不管前蘇聯還是俄國，從來不遵守國際協議，隨時可以簽，隨時可以毀。」他舉例說，中國抗日戰爭時期，蘇聯曾派空軍來支援中國抗戰，但當蘇聯和日本簽訂《蘇日互不侵犯條約》（也稱《蘇日中立條約》）之後，立刻就撤軍了。蘇聯承認了日本在東北的滿州國，日本承認了蘇聯把外蒙古拿走，即外蒙獨立。
他說，美國要把日本打敗了，蘇聯馬上出兵中國東北，把滿州國給滅了，俘虜了日本關東軍幾十萬人送到西伯利亞。之所以沒占東北，是因為蘇聯覺得可以控制中共，「那時候中共還很弱小，頂多變成南北朝鮮這種，所以當時把東北讓給了中共，也是一個緩衝帶。」
「這不是跟打烏克蘭搞的一回事嗎？我支持你獨立，但控制著你。」他說。
「一戰二戰的時候，前蘇聯不也是把波蘭、芬蘭這些國家都打下來了嗎？俄國有擴張領土的歷史，中共也知道俄羅斯是一個威脅，俄國占了中國多少領土？世界上最願意擴張領土的國家就是俄國，而且他實現了。中共的做法是以領土換和平，很惡劣。」
楊威認為，俄羅斯一直在做這樣的事，所以西方對俄羅斯從來沒有好印象，「可以看出，所謂東擴總有一條線大家互不相讓的，這條線就劃在了烏克蘭。俄羅斯先動手了，緊接著北約就復活了，證明威脅確實存在。」
「從某種程度上看，西方在報復俄羅斯，這一下了來了導火索，都爆發了，不可收場。俄羅斯怎麼也想往西近一塊，往前頂。美國和北約也很明確，這次就是要把俄羅斯打垮，讓中共一個孤零零的在那。」他說。
近日，北約外長級別會議在比利時首都布魯塞爾召開，歐美國家突破慣例邀請了四個亞太地區國家參加會議，包括澳大利亞、新西蘭、日本和韓國。中共指責美國想要搞一個「亞洲版本的烏克蘭衝突」。
為什麼北約擴大到了印太？楊威指出，第一，中共支持俄羅斯，變成了北約的敵人；第二，中共對台灣的威脅，是另一個熱戰的潛在風險，北約已經在關注全球安全。另外，雖然美國防衛歐洲，但美國的最大利益在印太，歐洲、北約也需要投桃報李，支持美國和印太的四方機制。這才是盟友的概念。
俄羅斯誤判國際形勢
楊威認為，中共最根源上來講，是想利用俄羅斯對抗美國和歐洲，它並不太想得罪歐洲，但是它很想美俄對抗，並從中漁利。搞一個反美反西方的聯盟，這一點跟俄羅斯有一部分合拍，與俄羅斯互相利用。
中俄從未結盟。「它（中共）雖然試圖保持距離，但是俄羅斯跟世界上這麼多國家比，跟中共走得是相當近了。打仗之前的做法是，完全靠上中共了。」他說。
鄭欽模則認為，美國在俄烏戰爭前犯了某些戰略上的錯誤，因為拜登表示不會派兵到烏克蘭。對外，普京了誤判了整個國際的形勢，他認為西方不敢大規模的干預。
鄭欽模說，這誤判一部分來自歐洲國家德國、法國對俄羅斯的能源依賴；另外，他有一個靠山就是中國（中共），在北京冬奧之前，普京跟習近平會見基本上就是一場勾結。包括中國和印度二個大國，都同意在經濟上持續購買俄羅斯的穀物、糧食、天然氣。整個世界處在一個疫情之後重建的時期，這也讓他認為國際不會制裁。
另外一個誤判是他覺得可以在很短時間之內拿下整個烏克蘭，烏克蘭像白俄羅斯一樣成為一個依附俄羅斯的國家。
鄭欽模表示，在國內，普京不喜歡共產主義，甚至在國內打壓俄羅斯共產黨，可是基本上還是被歸類為威權的政體，在執政22之久甚至走上獨裁。學者觀察發現俄羅斯對社會的控制越來越嚴格。
「普京在修憲以後可以繼續地連任，所以他必須有政績。這場戰爭的發生他是想炮製當年占領克里米亞，雖然受到國際的制裁，但是把普京在國內的支持度提到前所未有的高度。獨裁者永遠考慮自己的權力，更在意權力的穩固。」他說。
專家：中共與俄羅斯捆綁在一起
美國國務院高級發言人普萊斯（Ned Price）上週五對CNN表示，俄羅斯對烏克蘭的殘酷戰爭「有可能」持續到今年年底。「我們正在努力做的是縮短這場衝突。」
近期，俄軍正在加強對烏克蘭東部頓巴斯地區的攻擊，以期控制頓巴斯和烏克蘭南部，以便建立一條連接俄羅斯和克里米亞的陸地走廊。
鄭欽模分析，普京在赫爾松洲、馬里烏波爾、南邊城市的戰鬥都沒有達到目標，現在還在圍攻，相當的軍力集中在那裡。俄軍很難打贏這場戰爭。俄羅斯的經濟在國際不斷增高的制裁之下，應該不會撐那麼久。
「因為普京希望在5月9號，也就是勝利日之前完成在烏克蘭的軍事行動。如果有這樣的時間壓力，俄軍的攻勢恐怕會尤其急躁，會讓烏克蘭有更多機會。或者說普京必須製造某種形式的勝利，給自己台階下。或許時間還可以再提早一點。」
他表示，俄烏戰爭持續近二個月，包括布查的屠殺，越來越多的人道災難，這些帳都要算在普京身上，而習近平把中國（中共）跟普京綁在一起，這些帳甚至會算在中共身上。
「這場戰爭之後，後烏克蘭戰爭的時代，民主跟集權中間應該有一個明顯的鴻溝地帶。除非俄羅斯政權轉變，轉變成一個親西方的團體，否則俄羅斯跟中國（中共）、甚至跟北朝鮮恐怕會綁得更緊，形成一個自由跟獨裁對抗的局面。」
他還表示，由於中國現在內部的問題非常嚴重，真正要對俄羅斯提供太實質的幫助，能力恐怕也會很有限，「習近平在發動政權保衛戰，倒楣的是中國人民。針對疫情，中共的國家治理根本不是現代國家一個治理方式。」
責任編輯：李穹
