【大紀元2022年05月23日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）最近發布的一項民調結果顯示，多數美國人反對拜登政府終止利用公共衛生令來快速驅逐非法移民的決定，一名法官上週五（5月20日）針對拜登政府的這一決定發布的初步禁令，也正好呼應了這一民意傾向。
美國政治新聞網站「政客」（Politico）與哈佛大學陳曾熙公共衛生學院（Harvard T.H. Chan School of Public Health）聯合進行的這項民調顯示，55%的美國成年人反對終止援引《美國法典》第42編（Title 42）來防止非法移民進入美國。
「Title 42」中包括涉及公共衛生的條款。2020年3月，即COVID-19爆發之初，時任總統川普（特朗普）為應對美國南部不斷加重的移民危機，決定依據該條款迅速驅逐在邊境地區抓捕的移民、包括攜帶孩子的非法移民家庭，不給他們申請庇護的機會。
這項民調還發現，人們對終止使用「Title 42」驅逐移民的看法，受其對移民的態度以及其政治傾向的影響。那些認為未來應該增加移民的人中，72%贊成終止使用「Title 42」來驅逐移民；而在那些認為未來應該減少移民的人中，77%反對終止使用「Title 42」；那些認為未來應該保持當前移民水平的受訪者則幾乎平分秋色——51%的人支持停止使用「Title 42」，49%的人反對。
總體而言，41%的公眾認為未來應該減少移民，24%的人認為應該增加，35%的人認為應該保持目前的水平。
就黨派而言，81%的共和黨人反對終止使用「Title 42」驅逐移民，相比之下，只有36%的民主黨人反對終止這項措施。
這項民意調查是在5月6日至9日之間對全國範圍內的1,025名美國成年人進行的，由市場研究公司SSRS為「政客」和哈佛大學操作，通過網絡和電話進行，誤差幅度為正負3.4個百分點，置信度為95%。
一項最新的法院裁決結果與該民調反映的民意傾向保持了一致。上週五，路易斯安那州西區聯邦地區法院（U.S. District Court for the Western District of Louisiana）法官羅伯特‧薩默海斯（Robert Summerhays）發布了一道初步禁令，阻止拜登政府試圖取消依據「Title 42」而實施的移民政策。
這位由川普任命的法官支持共和黨人的論點，即解除依據「Title 42」驅逐移民的行政令的做法違反了《行政程序法》（Administrative Procedures Act），並且會增加醫療保健、駕駛執照和教育方面的成本，從而傷害各州。他還表示，這也會增加邊境地區的移民數量。
「這些原告州已經證明，終止令將影響他們的『准主權』利益，依據是，該命令對其醫療保健系統及其在公民健康和福利方面的利益產生了影響。」薩默海斯說。
責任編輯：李緣#
