【大紀元2022年08月07日訊】美國眾議院議長佩洛西旋風式訪台20小時後離台，中共宣布實彈軍演4天，然而首日兩個多小時即匆匆結束導彈發射，專家認為，中共洩露了攻台戰略，離實戰水平差距不小。
佩洛西8月2日抵台當夜，在小粉紅一片哀嚎聲中，中共軍方宣布8月4日12時至7日12時在台灣周邊6處海域空域進行軍事訓練，後增加一處，並組織實彈射擊。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
8月4日，據台灣國防部通報，共軍發射了11枚東風系列彈道導彈。日本防衛省則說，偵測到發射了9枚彈道導彈，其中5枚落在日本專屬經濟區（EEZ）海域。僅兩個多小時中共宣布結束發射。
隨後，至少三處已經解除封鎖，中共軍演規模及強度都在縮小。5日、6日多批中共戰機、船艦在台灣周邊海空域實戰演習，部分逾越海峽中線。
專家：實戰化能力仍顯不足
中共首日發射的導彈，根據日本防衛省公布的資訊，其中9枚大致是台北時間13時56分、14時14分、14時57分與15時5分到15時8分等四波進行發射。
台灣中華戰略前瞻協會研究員揭仲對自由亞洲電台分析，這出現兩個缺失，一是每波導彈發射的間隔都不算短，最短為第三波與第四波之間的8分鐘，最長為第二波與第三波之間的43分鐘。
「這不符合中共自己要求實彈化訓練，飛彈間隔時間愈短愈好」，揭仲說：比如要攻擊港內軍艦，兩個飛彈間隔三十分鐘，國軍不就可以趕快離港了？地面車輛三十分鐘也可以跑很遠了，何況如果是戰機，三十分鐘已經不知飛多遠了。」
揭仲指出，在實戰中，發射間隔過長，形同逐次、零星使用火力，只會讓敵軍在遭到前波攻擊後，獲得從震盪中恢復與重整的時間，這在戰術上應該算是頗為嚴重的錯誤。
再有，揭仲說，日本防衛省所公布的這9枚飛彈，落點分布在4個演習區，除了第四波從福建發射、後來通過台灣上空的4枚有產生接近「同時彈著」的效果，其它5枚都沒有，這是第二個缺失。
揭仲認為，中共能同時發布多戰區演習，表示早就完成相關計劃，且在佩洛西落地不久宣布圍台演習，到真正演習間隔36小時，這麼充足時間準備，還出這麼多狀況，顯然共軍導彈部隊還有不少問題。
這兩個缺失，揭仲說，曝露出中共軍隊聯合作戰規劃指揮能力不夠，部隊戰術水準不夠。「同時彈著」程度不符自己宣稱的實戰效果，也不符合習近平要求實戰化基本要求。
專家：中共洩露攻台戰略
此外，中共的軍演計劃，台灣國際戰略學會執行長羅慶生對美國之音表示，中共不只是一個封鎖台灣的演習，而是一個「對台作戰計劃」。
佩洛西訪台消息是在7月19日媒體傳出，到8月2日抵台約兩週，「這麼一、兩個禮拜的時間就能夠擬定出在六、七個地方的演習計劃，基本上不可能，所以這個演習的整個計劃其實就是它的作戰計劃，只是把它拿出來當作一個演習的鋪陳而已。」羅慶生說。
對於中共對台動武的模式，羅慶生說，過去大家想的都是所謂的「制空、制海、反登陸」，或者是「不對稱作戰」。
但是，「這一次表現出來的行動方案是「封鎖台灣」，羅慶生說，所以如果中共用封鎖作戰的方式對付台灣，那麼那些反登陸和不對稱作戰的武器通通沒有用了。」
「因為中共不是真正要打台灣，而是要用封鎖的方式讓台灣的天然氣進不來，發電就成問題。」
羅慶生提議，「中共已經把對台作戰計劃演了一遍給外界看，台灣政府可以從中去思考封鎖戰術的因應對策，包括存糧與儲油都必須經過精密計算，而不能再把全部資源都投入到反登陸和不對稱作戰上了。」
責任編輯：孫芸 #
