【大紀元2022年09月23日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）9月22日上午，數十名法拉盛家庭護理工人來到第20選區的市議員黃敏儀（Sandra Ung）辦公室前，要求她支持保護護理工人利益、取消24小時工作日（即分成兩班倒，每班12小時）的Intro 175號提案。
護理工人們試圖進入辦公室與議員面談，但是沒有見到黃議員。之後黃敏儀在給本報的電子郵件中表示，她也支持取消24小時工作日，但是這個提案需要紐約州來撥款，沒有這個資金保障的話，成千上萬的老年人將失去他們賴以生存的護理。
週四中午前，護工們聚集在法拉盛第38街的黃敏儀議員辦公室前，用高音喇叭喊出他們對她不支持Intro 175提案的憤怒。
這些以華人中年婦女為主要組成部分的護工們在一份聲明中說，「我們多年來做著非人道的24小時服務工作，而雇主只給我們13小時的工錢」「175法案將廢除24小時一班制，改為二班制，還護理員的身體健康、經濟收入和家庭幸福；還患者生活上的安全感」「作為我們選區的市議員，你為什麼拒絕簽署No More 24 Act（Intro 175）？」
一名楊姓的護理員對記者說，她做了十幾年的護理員工作，其中包括4年多的24小時護理。
「我看護的病人80多歲，剛開始能走，後來就不能走了。我晚上得陪護她，需要和她在一個臥室中。病人的一切動靜我聽得很清楚，每夜還要去兩、三次衛生間，我需要扶著她，一晚上根本就睡不了。」楊女士說，「工資剛開始是10美元/小時，後來漲到18塊多/小時，24小時給我13小時的工資。」
因為一夜夜睡不著覺，長年累月楊女士的腰就出問題了。所以她也前來要求黃敏儀支持廢除24小時一班制的法案。
另一名顧姓護理抱怨，1199工會和護理公司合夥欺負他們。
「我24小時中一個小時都睡不了，他們要給我仲裁書，什麼補償條款都沒有，就叫我簽字，還要簽免責聲明，我怎麼能簽字？肯定不簽，不就等於給我自己賣了嘛。」她說，她做了15年的護理，最近一年她為一個日本客戶做了24小時護理，夜間不能脱衣服，就靠在沙發上休息，隨叫隨到，現在她已經患上了睡眠障礙導致的抑鬱症。「工會沒有為我們說話，幫老闆搞定我們，他們應該給我補償每天晚上11小時的工錢。」
黃敏儀議員在給本報的郵件中表示，「24小時工作制絕對地違反了工人的權利，我和護理工人站在一起，要求州保證資金，確保護理的工資以及工作尊嚴。」
但是她又說，把24小時分成兩班倒每年需要數億美元的醫療補助資金，這些錢是需要奧本尼撥出的。
「沒有州府的承諾，我們最弱勢的老年人群體將會失去保障，將被迫進入療養院，破壞了他們在家享受照顧的尊嚴。」黃議員寫道，「我要求州立法者立即找到額外的醫療保險資金，好讓市議會通過這個廢除24小時工作制的提案，同時不影響依靠護理服務的老年人以及殘障人士需求的服務。」
1199工會發出聲明，也稱他們支持Intro 175，但是這需要州出錢，而不是紐約市。他們反對當前版本的Intro 175是出於兩個原因。
「一個是，每週工作小時的上限不能限制實際的工作時間，卻限制了護理工人每週的加班費收入，這會進一步削弱他們維持生計的能力。」1199工會政治主任Helen Schaub寫道，「該提案與州預算的流程不相符，沒有資金支持的二班倒將立即中斷家庭護理服務，迫使成千上萬的需護理顧客進入療養院，並導致護理工人失業。」
工會表示，他們將與市議會繼續溝通，在同時保護工人利益和客戶利益的基礎上廢除24小時工作制。◇
責任編輯：李悅
