【大紀元2023年10月16日訊】（大紀元記者Noé Chartier報導／周行編譯）加拿大最高法院以5比2的多數票裁定，自由黨政府的環境評估計劃「很大程度上違憲」。
首席大法官理查德‧瓦格納（Richard Wagner）寫道，環境保護「仍然是當今最緊迫的挑戰之一」，議會「有權制定環境評估計劃」。但他補充說，議會還有義務「在憲法規定的持久權力分工框架內採取行動」。
亞伯塔省之前對聯邦政府《2019年影響評估法案》的合憲性提出質疑。亞省前省長康尼（Jason Kenney）將該立法稱為「不再有管道法案」，因為它建立的監管，阻礙建設更多管道。
該立法允許聯邦政府對資源和基礎設施項目進行進一步的環境評估。亞省在其它省，以及一些原住民團體的支持下，指稱該法律侵犯了省級管轄權。
亞省於2019年9月提起訴訟，2022年5月，亞省上訴法院在關於此事的不具約束力意見中表示，該法案違憲。
不久後，聯邦政府將此事提交給加拿大最高法院，以解決有關該法案合憲性的爭議。
該法案對創建會對環境產生負面影響的指定項目設置了障礙。這些項目可能涉及礦山開發或省際高速公路。
首席大法官瓦格納寫道，該法案的指定項目部分，超出了憲法規定的議會立法權。
各方反應
與渥太華在能源政策上存在分歧的亞塔省省長丹尼爾‧史密斯（Danielle Smith），就該決定在社交媒體上發文稱：「亞伯塔省獲勝！加拿大贏了！」
薩斯喀徹溫省省長斯科特‧莫（Scott Moe）10月13日在X平台發文表示，政府現在應該反思其在省管轄範圍內其它可能的侵權領域，例如渥太華要求各省電網的淨零政策，以及影響石油和天然氣生產的法規。
聯邦環境部長吉爾伯特（Steven Guilbeault）和自然資源部長威爾金森（Jonathan Wilkinson）強調說，《2019年影響評估法案》並未被法院推翻。他們表示，法院的意見可用於修改該法案。
「我們不是在談論重寫該法案，我們是在談論修改它，以進一步定義其中的某些要素。」吉爾博特在10月13日的一個新聞會上說。
保守黨自然資源評論議員香農‧斯塔布斯（Shannon Stubbs）表示，最高法院的意見，對自由黨政府來說是嚴重打擊。
「它裁定該法案在很大程度上違憲，並強調了對所有越權、管轄權明確性、項目清單，以及對許多原住民社區的負面影響擔憂。」她在社交媒體上寫道，保守黨在針對該法案的辯論中，曾多次指出這一點。
責任編輯：岳怡#
