【大紀元2023年03月09日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港綜合報導）在上月聯合國經濟、社會及文化權利委員會審議香港實施《經濟、社會與文化權利的國際公約》（《公約》）的情況時，親政府陣營及中共使出「人海戰術」，向委員會唱好香港及《港區國安法》。但委員會週一（6日）的審議結論，指香港市民在《港區國安法》下的種種權利倒退，促請中共和港府覆核國安法內容，又建議港府廢除「國安熱線」。
聯合國經濟、社會及文化權利委員會就香港據《公約》提交的第四次報告的審議結論，引述有報告指《港區國安法》實際上已廢除香港的司法獨立，促請中共和港府覆核國安法內容，以確保香港全面的司法獨立，以及不隨意使用該法來干預司法獨立。
審議結論更直指《港區國安法》被用作向教職員和學生施壓、審查教學內容及侵蝕學術自由，關注有學生及教師因此遭解僱甚至是拘捕；並指《港區國安法》衝擊文化權利，包括滋擾漫畫家，廣泛審查獨立電影、戲劇創作、電台等平台的諷刺性內容；促請港府覆核《港區國安法》及相關法例，以保障學術自由、藝術自由，及人們享受歷史、文化和科學的權利。
今次是繼去年7月，聯合國人權事務委員會發表有關香港政府落實《公民權利和政治權利國際公約》情況的審查報告後，聯合國組織再批評《港區國安法》下香港的狀況。上次的報告批評自2020年《港區國安法》實施後，逾200名市民被捕、工會和學生會解散，敦促香港政府廢除《港區國安法》，又呼籲撤銷起訴非法集結人士和修訂《公安條例》。
中共試圖控制聯合國未得逞
香港文化研究及政治學獨立學者黃偉國8日接受本報訪問時，指聯合國的結論代表當局2020年強行《港區國安法》後，香港的人權、法治及自由已遭到嚴重破壞的事實已取得國際社會的驗證。他說，雖然中共在過去十多年用盡方法，希望控制聯合國，利用聯合國作為中共大外宣的機器，但因為國際社會關注香港被中國（中共）蠶食的狀況，以及海外香港組織的努力，使香港人的真實聲音在聯合國中得以反映。
是次聯合國經濟、社會及文化權利委員會，亦一併審議中國大陸及澳門的情況，但港府的回應措辭最為高調。在審議結果發表當晚11時59分，港府發出逾5,600字的新聞稿，表達「強烈不滿」。
黃偉國：港府回應為制裁提供堅實依據
黃偉國批評，港府未能以事實回應報告中對侵犯人權及自由的指責，而只是照搬中共一套口號式回應，是「又一次提供機會被外界恥笑『新香港』的公務員精英，只是做低能又白痴的事」。
黃認為，港府的回應已經充份肯定及承認政權侵犯人權、自由及法治的指控，對未來針對香港而實施的一連串制裁，提供堅實的依據。
他補充時，調侃如果上述評論在香港發表，「伍淑娟一定會認為我意圖煽動顛覆國家政權了」。
伍淑娟是《立場新聞》被控「串謀發布或複製煽動刊物」案的主控官，在庭上不時以《立場》刊登的文章，猜度被告的煽動意圖。她在上月與其他政治案件的檢控人員和其他官員，被美國國會及行政當局中國委員會（CECC）跨黨派的主席及共同主席於聲明中點名，呼籲美國總統拜登制裁他們。
鍾劍華：港府回應令港人蒙羞
社會政策及公共行政學者鍾劍華在「追新聞」的評論節目上指，香港政府即日的回應不令人意外，「幾可笑、幾荒謬、幾無稽、幾野蠻，亦十分清楚」。香港作為《公約》簽署方，審議的標準以《公約》內容訂定，當對方感到不滿，就以文革時代的「鬥爭語言」回應，甚至指對方客觀公正的審議是「妄議」，「你為何要給人家審（議）？退出算數吧！」，批評香港政府學中共「無進步的東西」。
但是據政府的新聞稿，委員會要求香港於2028年3月提交根據《公約》的第五次報告，屆時特區政府會仍然就委員會今次審議結論的建議作詳細匯報。期間，港府會按委員會的要求，在2025年3月提供所需資料。
鍾批評香港政府既然「做得出」摧毀自由、人權，司法變得墮落的事，就一定要嚴格依據《公約》的標準，除非聯合國放棄原有標準審議。「現時香港的情況明顯不符合標準，先在去年7月聯合國人權事務委員會發表有關香港政府落實《公民權利和政治權利國際公約》情況的審查報告出一次醜，現又再出一次醜，發表通篇的鬥爭語言和誅心之論，不去檢討，顯示今日的香港特區政府令香港人蒙羞，同中共野蠻政權完全無分別。」
去年7月聯合國人權事務委員會的審查報告，對港府的批評亦引來當局強烈反應。香港政府當時發表聲明指，聯合國人權事務委員會對香港政府作出毫無根據的批評，稱「感到非常失望」。@
責任編輯：李薇
