【大纪元2023年04月21日讯】(大纪元记者泽霖、吕尚明亚特兰大报导)4月17日（星期一）上午10点至下午3点，驻亚特兰大台北经济文化办事处与乔治亚理工学院Sam Nunn国际事务学院首度合作，在乔治亚理工学院校友馆（Alumni House）举办了“Taiwan in the Indo-Pacific Geopolitical Competition”（“台湾翻转大国竞争”）研讨会。台海问题专家、北卡Davidson College副校长Shelley Rigger教授担任主讲人，与谈专家包括美国前国防部政策次长Michele Flournoy、前北约欧洲盟军最高司令Phil Breedlove、Sam Nunn系主任Adam Stulberg、咨询公司National Security Counsel的CEO Robert Bell等重量级学者与专家。专家学者们讨论了台海局势，台湾的半导体产业，并提出在中共威胁之下的美台的应对之策。实体参加及线上参与者约近百名专家、学者、研究生与会。
乔治亚理工学院华裔教授林坤达（Dalton Lin）致开场白后，驻亚特兰大台北经济文化办事处王翼龙处长作为贵宾致词，欢迎来宾。王翼龙处长表示，台湾在民主国家阵营中起到关键的作用，而中国大陆则以霸权主义行径横行世界。台湾是当今世界唯一的讲华语的民主国家，与盟国有相同的理念。台湾还有独特的地缘战略的位置，如果失去台湾，中共将会获得进入太平洋的入口。此外，台湾的半导体产业如台积电等公司，生产了90%的高端芯片，对全球安全非常重要。人们只要看看俄乌战争就知道，食物和能源危机，经济增长放缓等等的警讯。而台海一旦发生战争，其灾难性的后果会更加的严重。他感谢Sam Nunn国际事务学院为这次活动提供协助。Sam Nunn国际事务学院院长Adam Stulberg博士，也感谢王翼龙处长和经文处主办这个研讨会。
北卡戴维森学院（Davidson College）副校长Shelley Rigger教授在哈佛大学和普林斯顿大学受教，曾经在台湾和中国大陆任教，她的主题演讲题目是“为什么台湾这么重要？”（Why Taiwan Matters?），这也是Rigger教授2011年出版的关于台湾的专著的书名。Rigger教授分析了台湾对美国的意义，对中国大陆的意义，以及台湾对世界的重要性和意义。台湾的重要性和意义，从1950到1970年代再到今天，一直在变化和演进。对大陆来说，Rigger教授认为，中共为什么不能放过台湾？其中有三个原因：历史的渊源、国共内战、和美国在亚太的作用。中共的国内政策，作为统治合法性的需要，和台湾的战略地理位置和地缘政治的角色，都是中共台湾政策的原因。
台湾对美国的意义，Rigger教授认为，主要有两个方面，实用主义的考虑和自身的利益，以及原则性的问题。美国政策制定者正在危险之中，因为他们可能把美国的利益放在台湾的利益之上，不是为台湾人民去着想。她认为，美国需要把台湾的利益放在首位。在1950-1960年代，美国把台湾视为反共的先锋，把共产主义围堵在中国大陆的据点，与台湾达成经济的伙伴关系，来阻止中共进入太平洋。中苏交恶之际，美国背离了台湾，卡特总统与中共恢复邦交。1980-1990年代，台湾重新塑造了自己，成为民主国家，在1989年的天安门运动之后，台湾再度成为反共的先驱力量、民主的灯塔。美国这时因为价值观和信任度，认同了台湾，台湾成为美国的盟邦伙伴。1990年代，台湾经济走向衰落和空洞化，台商纷纷进入中国大陆，台湾也没有能够从失去制造业的创伤中复苏。但是，台湾重新崛起，这次是在高科技、私人资本、和创新等方面，可以归因于政府明智的发展高科技的模式。2012年习近平上台之后，台湾作为第一岛链的关键位置，再度成为酒瓶中的瓶塞，成为制衡中共的先锋、和封堵中共的利器。
Rigger教授敏锐的指出，对一些美国人来说，台湾只是一个可以利用的棋子。但她认为，美国应该把台湾作为一个主体，而不是一个客体，不能把台湾作为美国国内政策的工具，因为那样看待台湾，意味着放弃美国的立国理念和价值观。她表示，很难理解美国的一些政客，而在亚利桑那建设台积电的工厂，将削弱台湾的重要性。有听众问到，如果不把台湾作为棋子，美国是否应该外交上承认台湾作为一个独立的国家？Rigger教授回答说，不行，那样可能几天后就导致战争的爆发。“我们需要制止战争，台海的战争将比俄乌战争更加惨烈。”
Rigger教授的主体发言之后，研讨会分两个讨论专场进行。第一场的主题是“如何预防台海战争?乌克兰及国际经验之启示”。演讲者包括美国前国防部政策次长Michele Flournoy、前北约欧洲盟军最高司令、现乔治亚理工学院杰出教授Phil Breedlove、和咨询公司National Security Counsel的CEO Robert Bell。
Breedlove将军认为，美国需要一个清晰和不模糊的对华战略。台湾和乌克兰不同，万一开战台湾没有退路，所以需要为台湾提供一个保护伞（sanctuary）。台海战争中，美国的政策如果是要避免进攻中国本土，则需要重新考虑。战争中，需要震慑敌人。在乌克兰-俄罗斯战争中，美国呆在原子弹之后，我们受到威胁和震慑，但敌人没有得到震慑。台海战争中，美国需要考虑中共最害怕什么，而不是考虑美国害怕什么。作为空军将领，Breedlove将军很荣幸有机会培训台湾飞行员，他说台湾的空军非常有能力，远高于乌克兰的空军。另一位专家也认同Breedlove将军的论点，认为在美国方面有一个震慑力的空缺。美国自缚手脚，把自己给震慑住了，而美国如果需要让中共感到震慑，就必须填补这个空缺，用核武器让中共感到震慑，让中共惧怕美国先发制人的核打击。
一位专家认为，台湾可以考虑“豪猪战略”（Porcupine strategy）,让中共无从下手、知难而退，得到许多积极的回应。另一位专家说，他太太是丹麦人，他讲起二战期间德国侵略丹麦的故事，当时德国军人500名特种兵装扮成平民，在停靠在丹麦港口的商船上埋伏，希特勒一声令下开始攻击时，500名特种兵迅速出击，攻占丹麦首都哥本哈根的关键机构，一举歼灭丹麦的领导层。这位专家表示，很担心中共的特种兵会装扮成平民，利用商船偷袭台湾。至于美国是否需要提供F-35战机给台湾，专家表示，这是很好的问题，但空中防御和空中力量还不只是战机而已，可能需要更多的隐形战机、更多的导弹防御、更好的雷达系统等等。台湾如果得到F-35当然更好，但在目前看来，更好的防空体系和制空权可能更为重要。另一位专家认为，台湾有限的国防预算可能不需要花在F-35上，盟军日本、美国、澳大利亚都有F-35可以协助。
午餐后的第二场讨论会的题目是，“台湾在美中科技战所扮演之关键角色。”专家组包括乔州理工学院John Krige教授、主持人Alasdair Young教授、博士攻读生Daniel Aum、空军战争学院的Jared Morgan McKinney教授、宾夕法尼亚大学的Jacques deLisle教授、和乔治亚理工的王飞凌教授。他们谈到了台湾的半导体产业的布局和在国际供应链中的作用。McKinney教授认为，“硅盾”（silicon shield）的作用可能已经失去，而成为一个“硅磁铁”（silicon magnet）。他认为中共在芯片产业的研发和投入，很可能会竹篮子打水一场空。
责任编辑：郝莉
