(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月9日讯】新年伊始，新华社、《人民日报》等中共官方媒体均将胡锦涛去年12月6日在西柏坡的讲话刊出，顿时让人感到新任总书记“其志不在小”。讲话搁了28天才公开正文，中间的听取反应、正反考量、利害权衡、润色加工，不知忙坏多少文胆和秀才；有一点可以肯定，这也是为未来编纂胡氏文集作准备，因为文集的出版是领袖地位的标志。这些天，人们也把中国好起来的心愿融入对胡的精细观察上。没有人不希望如此一个大国能在新的一年登上一个崭新台阶的。我们更听到一个来自国外而对中国有特殊联系的权威人士的声音﹕中共新老领导长期共事，新一代想法已被同化，故中国内外政策不会有根本变化……胡锦涛是个思考周密、沉默寡言、脚踏实地和记忆力特强的人，他将把注意力放在国内事务，维持稳定、推动经济增长，解决入世后面对的问题。
这是新加坡内阁资政李光耀先生近日接受《日本经济新闻》访问时说的话。我们不能不佩服他对中共高层在宏观、微观方面的观察功力，更欣赏他对中国的乐观估计。但我们也不能不指出他对制约中国社会发展两大因素的漠视﹕中共的内斗和民权的窒息。谁说50年代初期形势不好，谁说60年代初期刘少奇力挽狂澜于经济崩溃边缘不好，谁说胡耀邦、赵紫阳推动改革不好，但每次伴随曙光的出现，便有内斗和来自高层的明显失误而招致挫折。目前面对江氏人马“人健在，位子有，心更张狂”的现实，有什么理由忘记过去而认定中共内斗痼疾是一去不复返呢？
事实表明，目前对持有不同政见者、对因生活不下去而奋起抗争的工农群众，其镇压力度有增无已。请问李先生，你所说的“国内事务”，是否包括这个方面？显然李先生强调的是经济方面，是把中共在一切人权会议上的首创论点﹕“生存权，即10多亿人的温饱，是最大的人权”，加以延伸而已。
我们不应该像毛泽东那样动不动给人家扣帽子，说李先生是在“麻痹人民争取民主的斗志，转移大众反对专制制度的视线”，但说李先生的观察尚有不到之处，不知李先生乐于接受否？
李先生说新班子“在政策上不会有根本改变”，这对“思考周密”的胡氏而言，他未必喜欢听；对草根阶层来说，更非吉言祥兆。这无异于给一切期待政治改革的人们浇了一盆冷水，告诉他们，在胡锦涛及其班子身上——
一难指望赵紫阳“支持动乱、分裂党”的罪名及软禁处境的解除；二难指望“6．4”事件的平反；三难指望自由舆论的出现，遑论民间办报；四难指望自由信仰、自由结社关口的放松，那些因争取民主和选择自由信仰而系狱者，不知何日才能摆脱迫害和酷刑；五难指望河南爱滋病村能像西柏坡一样见到高层身影，得到正视和对患者的积极救治；六难指望罢工的工人、请愿的农民不被镇压；七难指望贫富悬殊的速度得以遏制、1000多万娼妓能跳出火坑；八难指望官商勾结、警黑一家、太子横行、洗脏钱于国外的腐败局面得以扭转；九难指望指向台湾的导弹弹头有所减少；十难指望中共西柏坡再次进京赶考在“艰苦奋斗”答卷上答出好分数。
这些，并非胡氏不想做到，其原因除了李光耀说的“新的领导已被老一代同化”之外，还存在多方面制约力。如胡是邓小平当年钦定隔代皇储，他有魄力大义灭亲平反六四吗？面对江家帮环伺掣肘，他能诱导他们反正吗？道德链条上诚信环节的缺损，他能修补吗？对太子党中、穿军衣的高干中、同僚圈中的贪污受贿者，他能依法下手吗？
难，难，难！
话说回来，如果上述事情不能全部做到，或连三、五项也做不到，单一个经济增长还有什么意思？无非是在财富越来越集中于少数特权者手中的同时，在广大工农中增加“铲尽不平方太平”的醒悟和行动。李光耀先生所展望的“稳定”，最终将化为泡影。
(http://www.dajiyuan.com)
