【大紀元10月19日訊】2003年10月12日下午，澳洲百鳴文化沙龍和大洋報社聯合在墨爾本華僑文教服務中心召開了電視連續劇「走向共和」專題討論會。會議由百鳴文化沙龍的呂易先生主持。他說：電視連續劇「走向共和」上演後，在海內外引起很大轟動，反映激烈，批評和讚美的聲音都有。但是，聽說大陸政府已將此劇禁演，禁演的原因和理由不十分明確。所以，此次討論會就是想請大家毫無拘束、毫無忌諱地從政治、經濟、文化、藝術等各個方面發表自己的見解。因為澳洲是一塊自由的土地，大家不擔心會有什麼言論不符合某人或組織的心思而受迫害、遭打擊。
經濟學者周亞輝先生，首先在會上發言。他說：晚清中國與當今中國極為相似。面臨動盪不安、人心思變和外強壓力的局面，當時社會上有頑固派、保皇派和革命派等各種社會力量。西太后是頑固、保守派的代表，光緒皇帝及一批變法維新派是君主立憲（保皇派）代表，孫中山、黃興、宋教仁等是革命派的代表。西太后等人要保主大清江山和封建制政權，光緒帝則力主變法圖強、實行憲政，孫中山等主張民主立憲、建立共和國。一百年過去，共和國至今沒有實現。實在令人痛心！所以，周先生主張，現在中國人民的唯一道路就是棄君主立憲，選擇革命共和的道路。他還分析說：清貴族既得利益集團為了維護其集團利益，拒絕立憲，後迫於形勢，宣佈施行新政，實際是假立憲。後來，促使大批君主立憲派人士轉向革命共和派。聯繫中共拒絕開放黨禁、報禁，導致立憲派向革命派轉化。
八十多歲的宋老先生說：他自小就接受共和思想教育，並親身經歷了國、共兩黨打著自由、民主、共和的旗號，而行專制、獨裁實質的種種情景。他還說：當時，國民黨革命勝利後提出軍政、訓政、憲政三個步驟。如果不是國、共內戰，現在也恐怕真實行了民主憲政。台灣現在不就是一個民主國家了嗎？中國大陸若能像台灣一樣實行了民主，中國的統一也就不會太困難了。宋先生還從歷史的角度進行了分析：從1949年就已開始的土改到1958年大煉鋼鐵，再到1960年至1963年的人禍天災，中國大陸死亡人數驚人。據中共機關黨報<<紅旗>>(即<<求是>>的前身)和<<人民日報>>公佈的官方數據統計，中國在50、60年代，非正常死亡人數高達6700萬，在中共掌權後的短短15年間，中國人死亡人數高達14，300萬。詳細資料可見香港<<南華早報>>、<<星島日報>>的歷史檔案。連歷史上的歐洲鼠疫造成的死亡人數也無法與之相比。國民黨遷台後，台灣也進行了類似的土地改革，但政府不是無償、強制剝奪地主的土地、財產，而是由政府將公益機構的股票按市值折抵土地，發到地主手中，市場發展，股票升值，大家發財，政府和個人都受益、都高興。公道自在人心，相形之下，孰是孰非，自有公論。
阮傑先生說：「走向共和」一劇讓他最感動的是,孫中山先生在海外募捐籌款,在街頭演講的鏡頭，為了中國的民主事業，為了共和國，他真是嘔心瀝血、不遺餘力。江澤民卻奢談什麼三個代表，中共執政五十多年，什麼時侯真正代表過人民的利益？在國有經濟為主體的經濟體制下，一黨專製成為生產力發展的阻礙。6000萬中共黨員根本無法代表廣大人民群眾的利益。壓制自由民主，代表先進文化又從何談起呢？翻遍中共的理論，只看到集權專政的王權思想。由於中共向人們強制性灌輸「三個代表」思想，侵入經濟、文化、社會各方面，因此更具有欺騙性和迷惑性。比鄧小平提出的四個堅持更反動。阮先生還通過對照前蘇聯解體和中共的現狀，將問題作了進一步的剖析。他認為中國不會出戈爾巴喬夫式的人物。因而要丟掉幻想，要靠人民自己的革命行動，爭取自由、民主，建立憲政共和國。他說，戈式當時也是大權在握，他推行改革也是迫於當時形勢。而今日的中共官員行使特權之外，還不斷侵吞國有資產，逐漸發展成特權集團。中共這個經濟集團執政不是出於人民的利益，而是竭力維護本集團的利益，領導人個人獨裁也要以全集團成員利益為主，一旦威脅整個集團利益，將被本集團其他的成員趕下台。正如「走向共和」中慈禧所說，「大清的江山還是大清的江山」。因此，不可能因為改變了一、兩個人的想法、做法，就能改變整個集團的立場。現在有人提「胡溫新政」，認為他們將給中國帶來新的希望。這種想法未免過於幼稚，中共一貫堅持一黨專政是不會因為一、兩個人而發生改變的。
Flona女士卻不同意革命的主張。她以世界憲政歷史為例，認為少流血或不流血而走向民主共和國是最好的道路。英國實行君主立憲，各派妥協、協商，沒有造成大的流血死亡，值得借鑒。法國大革命中，殺來殺去死了很多人，先後有五、六個共和國，應盡量避免。看情形，中國弄不好也得走法國的路。天安門運動就是例子。為什麼非要通過機槍、大炮和坦克？
張偉強先生認為，中共專治獨裁的本質不變，其基本制度就不會有什麼根本的改變。修憲及其他所有改革，都是出於維護其黨的根本利益。由於「走向共和」一劇影射江澤民專治獨裁，垂簾聽政，所以該劇在中國大陸開播不久即遭禁播厄運。中共逼人民革命，人民別無選擇。共和之路艱難坎坷。
Grace女士說：走向共和，的確不容易。從清末至今，已近百年。中國人民為這個自由、民主的共和國付出了多麼沉重的代價！中共奪權之初就哄騙人民實行民主，建立共和國。但他們真掌權後，卻比中國歷史上任何朝代都專制。雖然他們也給中國命名為「共和國」，但實際是什麼貨色，大家都看清楚了。所以，我們討論這個電視劇，也要注意揭露中共的謊言。
最後，呂易先生總結說，我們今天的討論會開的很好。大家發言爭先恐後、非常踴躍。而且，還不時有爭論、辯論，真是仁者見仁、智者見智。看來，建立一個自由、民主、法制的共和國是大多數人的願望、意志。問題是某些人並非真心而是假意，這就使我們在如何建立共和國的道路上產生各種各樣的途徑、方法，使我們的共和之路變得如此艱難曲折。但是，有世界民主國家的經驗教訓可供我們學習借鑒，有我們的先人百年摸索，我們完全應該依靠智慧的中國人民制定一部真正代表人民意志、先進、科學的憲法。
@(http://www.dajiyuan.com)
