【大紀元11月10日訊】大紀元記者李途溫哥華報導/ 11月7日﹐加拿大大律師克來夫.安世立（Clive.Ansley）應溫哥華粒子協會的邀請在菲莎大學演講﹐題目為「中國的法院不能稱之為法院」。以其在中國從事法律工作﹑執教14年的親身體會﹐稱中國的政府﹑黨凌駕在法律之上﹐外商在中國法院勝訴的機會微乎其微﹐中國普遍存在「審者不判﹐判者不審」的現象。
中國法庭要接受共產黨的決定
安世立說﹐中國的政府﹑黨沒有任何意願實施法治﹐他們實行的是人治。黨操縱法院的一切。在中國﹐個人可以超越法律之上。原中國最高法院院長任建新曾說「法庭要執行共產黨的決定」。在中國﹐沒有一個法庭敢不執行政府﹑黨的決定。
安世立說﹐他有一個交往17年的朋友﹐是中國法院法官。告訴他說﹐他們每週都要政治學習﹐聽黨的報告﹐要他們服從黨的領導﹐維護黨的利益。
審者不判﹐判者不審是普遍現象
據安世立考察﹐中國的司法系統與政府﹑黨之間有一個關係圖。判決一般都不是法官做的﹐而是司法委員會做的。而司法委員會是不出席法庭審判的﹐法庭審理後交給司法委員會做決定﹐再由法官去簽字﹑去宣判﹐法庭審判像是演的一場戲。
安世立說﹐中國的法官他們也反對這種黑箱操作﹐可是他們沒有辦法。司法委員會代表黨的利益。有時一天就要決定25個案例的審判結果﹐可是他們沒有出席法庭審判。
審者不判﹐判者不審的現象是中國律師公認的現象。
外商要勝訴好比駱駝穿針眼
安世立說﹐外商在中國如果有了法律糾紛﹐要想勝訴是不可能的﹐幾乎百分之百是本地勝訴。安世立說﹐我在中國這麼多年﹐瞭解的無數個案例中﹐只有3－4例外商勝訴﹐而這幾個所以勝訴﹐是因為有政治背景。
安世立舉了一個黃荳的例子。97年國際上黃荳跌價20％﹐中國在此前訂購大量黃豆。外國船隻按計劃將黃豆運到中國﹐結果船主都被抓起來了。為什麼﹖他們被中方起訴了﹐大概當時有此類案例100個。中方提供的所謂黃豆質量不合格的證據都是科學上無法解釋的理由。中方把風險都轉嫁到船主身上了﹐索賠額剛好為市場價格的總額。
安世立說﹐現在中國的法庭比以前更糟﹐以前我們還可能以勝訴的機會﹐那麼今天不可能有這種機會了。
安世立的告誡
安世立在回答聽眾提問時﹐告訴一位來自香港的提問者﹕去中國一定要帶加拿大護照﹐不要帶香港護照。還告誡另一位提問者﹕千萬不要跟中國軍人﹑穿制服的人做生意。
在回答一位在中國有親人因煉功被迫害致死﹑一位自己親身受到迫害的法輪功學員提問﹕可否在加拿大起訴江澤民時﹐安世立回答﹐我的律師事務所正在研究這個問題﹐可能性是存在的。如果起訴﹐不管結果如何﹐起碼可以讓公眾瞭解（真像）﹐對中國的法輪功學員會有所幫助。
克來夫.安世立是加拿大著名大律師﹐也是一個中國通﹐涉獵中加關係40載﹐能讀﹑講中文。他從1979年開始研究中國的法律制度﹐1988年在中國上海開設律師事務所﹐在中國從事法律工作14年。他除了擔任外資企業在中國的法律顧問之外﹐還受理過300多期個案訴訟﹔並曾執教於上海復旦大學法律系及上海同濟大學教授國際經濟法。
(http://www.dajiyuan.com)
