網友觀點:奴顏欺世,盜名自肥

──評說三門峽和張光斗院士

標籤:

【大紀元12月2日訊】編者按:作者為山東大學附中教師。被譽為「水利泰斗」的中國兩院院士張光斗先生,最近在央視熒屏上面對億萬觀眾宣稱:「當初修三門峽,我是不贊成的。」

榮辱成兩端,是非隨風變

大約十天左右前,忽然在央視的「經濟半小時」節目上看到一個關於三門峽水庫的訪談節目。接受訪問的是被稱為「水利泰斗」的張光斗(1912–)先生。根據這次訪談發表的文章叫《張光斗抨擊設計錯誤,渭河災起三門峽》。今年渭河遇到大雨,內澇成災,雖然電視也有報導,但是和1988年對長江洪水的報導相比,力度小多了,我們的印象也就淺多了。對於我們這些遠離渭河的人來說,反正天高渭河遠,與我有何關係,所以,對於渭河水災的問題,我實在是不甚了了。這時,忽然看到「經濟半小時」在大談特談三門峽大壩問題,我想這個對中國老百姓掩蓋了將近半個世紀的「機密」大概會公之於眾了吧。

對於中國的芸芸眾生,尤其是今天的中青年人來說,三門峽大壩有兩個機密,一個是它在技術上是完全錯誤的,已經貽害四十幾年,一個是把正確地反對修壩的水利專家黃萬里打成右派。

「經濟半小時」的這個節目總算說了一句真話,承認了三門峽工程是一個「錯誤」,並且用事實證明它是一個「禍國殃民」的錯誤。不過,它不能「上綱」到這個高度。

人們總以為,那些以滿嘴謊話來推銷假冒偽劣產品的人,不外是商人掮客以及下三欄的政客、新聞記者等等。然而,沒有想到,這位聲名顯赫、學富五車、德高望重、滿頭都是靈光圈的學者教授、兩院院士張光斗先生,他竟然敢於在光天化日之下,在央視「經濟半小時」節目中,篡改自己的歷史,把47年前贊成修建三門峽大壩的事實顛倒為「當初修三門峽,我是不贊成的。」如此奴顏欺世,盜名自肥,把自己冒充為47年前反對修建三門峽大壩的先知、預言家,臉不紅,心不跳,這實在是一件匪夷所思的彌天大謊。

憑了這一點,我們可以給張光斗先生再加上一頂桂冠:說謊大師。

對於三門峽建水電站這件事,我們這些70歲以上的知識份子還是知道一些由來的。那就是在建壩之前,黃炎培的兒子、清華大學水利系的教授黃萬里(1911–2001)是堅決的反對派。他認為建了大壩要擋住泥沙下排,抬高上游河道,造成難以挽回的災難。作為水利專家,作為科學是非的爭論,在聖上倡導「百家爭鳴」的日子裡,就是為了這個「反對」,他,黃萬里,被打了右派,而且是「欽定」的右派。那時,舖天蓋地的輿論是「聖人出,黃河清」。認為三門峽修了大壩,把泥沙攔訓攔蓄在中上游,黃河下游的水就清了,從而可以反證「聖人出」之曠世奇勳,所以修建三門峽就具有了無與倫比的政治意義象徵意義,因此以任何理由反對修建大壩都是惡貫滿盈罪不容誅。

黃萬里不但在70人的水利專家會上,前後7天,力辯群雄,直犯龍鱗,反對修壩,而且還要寫小說表示反對。一九五七年,黃萬里於五月底六月初分兩段在校內報紙《新清華》上發表了《花叢小語》隨筆小小說《花叢小語》中有兩段話。一段說,新修的道路反漿,致使31路(如今的331路)公共汽車停駛。「盡說美帝政治腐敗,那裏要真有這種事,納稅人民就要起來叫喊,局長總工程師就當不成,市長下度競選就有困難!」另一段直接指黃河三門峽:「你看章某原來有他自己一套治理黃河的意見,等到三門峽計劃一出來,他立刻敏捷地放棄已見,大大歌德一番。並且附和著說:‘聖人出而黃河清’,從此下流河治。」這裡歌頌美國是一罪,反對修壩,諷刺「歌德派」又是一罪。只要有其中一罪,都是足以打右派的。我這裡的引文是出自網上的,所謂「章某」,發表在2002年第8期《讀書》上的文章以「××」代替。這個「章某」就是「張某」,即清華大學教授張光斗也。

由此可見,遠在40幾年前,黃萬里和張光斗就結下了一箭之仇。

校方將《小語》上報毛澤東,毛隨即加上「甚麼話」按語在六月十九日的《人民日報》上刊出,供全黨全國批判。《小語》以《百花齊放頌》(調寄《賀新郎》)開頭。毛澤東主席在見到黃炎培副委員長時說:「你家也分左、中、右啊!」又說:「黃萬里他把百花齊放的形勢寫成‘靜悄悄,微言絕’,這是甚麼話!」這樣,他,黃萬里榮幸地成了「欽定」右派。後來毛澤東批彭德懷時還說:你和黃萬里一樣脖子後頭生了一塊反骨。這就可見偉大領袖對他治下的這個知識份子是多麼耿耿於懷了。

三門峽水庫是由蘇聯專家設計、負責施工的工程。在建國初期,這是傾國家財力修建的「巨無霸」工程。張光斗因為贊成修壩成了三門峽的中方技術負責人。試想,怎麼會任命一位反對修壩的專家承擔這個重任呢?

修建三門峽水電站,本來是一個科學是非的問題,是一個論證與決策科學化民主化的問題,結果因為變味為一個最高決策者的政治聲譽問題,結果使清華大學的兩位水利專家榮辱兩端,一位因為曲學阿世而享受殊榮,平步青雲,一位因為特立獨行,堅持科學精神而蒙難23年。

而且,令人不可思議的是,40幾年之後,在三門峽大壩的是非已經昭然若揭的今天,當初贊成修壩的張光斗先生,他本來應當藉此機會向國家向人民反省、檢討、道歉、自責,現在竟然大言不慚地說「當初修三門峽,我是不贊成的」。翻雲覆雨,搖身一變,把昨日之非,說成了今日之是。患健忘症如此,不知是否因為高壽使然。@(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論