【大紀元12月7日訊】去年8月份我寫了一篇題目為《不要把台灣逼得太緊》的文章，發表在《大紀元》網絡上。時隔1年多，它今年9月25日被轉發在《人民網》的《海峽兩岸》欄目中，在當日的新聞閱讀排行榜排在第6位。 這說明文章的觀點還是有一定的影響力。我在這篇文章中，對兩岸關系提出一個基本認識──「三要三不要」：「要和平，不要戰爭；要
合作，不要拆台；要忍讓，不要對抗。」
最近關於台灣「公投」成了媒體和網絡討論的焦點，大陸再次掀起愛國主義和民族主義高潮。瀏覽大陸各網絡媒體和論壇，極端觀點佔據上風，就如同西北大學反日學潮一樣，被默認或被壓抑的動力，湮沒了理性的聲音，彷彿義和團又回來了。民間的反台獨和反日情緒似乎是在一種無形的煽動中，一發不可收拾。
我覺得，國家要統一，決不能訴諸武力，用戰爭形式解決問題。歷史上雖然不乏用武力解決國家統一的先例，但武力所解決的更多是國家分裂的例子。和平、理性、非暴力不僅適用於國家和民族的獨立，也同樣適用於國家自身的統一。冷戰後的東、西德國的統一，就是基於
國民對統一的熱望，統一遠離了暴力和戰爭；前蘇聯的分裂，是基於各加盟共和國和各民族獨立自決的願望；捷克斯洛伐克分裂成捷克和斯洛伐克兩個國家，是基於全民對分裂的公決。以和平方式分裂國家也有不成功的例子，至少暫時不成功，如加拿大講法語的魁北克省獨立公投，曾因相差無幾的投票，差點就獨立了。可以說，國家的統一和分裂不僅建立在人民和民族自決的基礎上，也建立在和平、理性和非暴力原則上。反過來，我們也可以看到，前南斯拉夫曾試圖以武力和強制解決國家分裂問題，戰爭和種族屠殺不僅沒有達到國家統一的目的，而且最終結局是形成5個獨立的國家；印尼曾經也試圖以武力解決東帝汶獨立問題，但最終東帝汶還是獨立了。
中國大陸和台灣的統一問題也許特殊，兩岸都是一個民族，一種語言。但中國有句老話，「強扭的瓜不甜」，尊重人民的自決權利是最主要的。儘管如此，我還是主張兩岸統一的。這是基於兩岸歷史的政治統一事實，尤其是中華民國在台灣是個事實，而它是從擁有整個兩
岸領土中縮小並一直聲稱擁有整個大陸主權的國家政體──以致形成的現狀。兩岸的統一不能使用暴力強姦手段。怎樣從試圖強姦回到談情說愛的兩情相悅中，使統一的過程成為做愛的過程，這是兩岸應該尋求的途徑。
這就再回到我去年文章的觀點：不要把台灣逼得太緊。我再引述那篇文章的觀點：「我發現台獨是中國政府的政策逼出來的，要給台灣一點空間，不要逼得太急。『本是同根生，相煎何太急』！台灣人民是中國人民的一部份，台灣的領導人是台灣人民的領導人。人民也好，
領導人也好，他們都有自己的自尊心。如今，由於台灣不是獨立國家，世界上大多數國家只承認大陸的中國政府是全中國的唯一合法政府，台灣的領導人在國際上是很孤立的。台灣人民不同樣有這樣的感受嗎？全球一體化決定了任何政體、經濟體都必須與其他國家打交
道，但是現在的台灣領導人不能到其他國家訪問（承認的例外），尤其是美國、日本、歐洲國家，甚至借道、路過都不允許，私人性質訪問也不允許。這的確有太壓迫的感覺。台灣是中國的一個省，一個省的領導人是可以出國訪問的。中國其他31個省市領導人都可以出國訪
問，為什麼台灣省不可以？」〔台灣是中華民國的領土，不屬於中華人民共和國。──洪哲勝編按〕
當然，兩岸統一前提首先是中國大陸從專制走向民主。如果兩岸的社會制度都是民主社會，如果大陸實行多黨制，國民黨重新返回大陸與共產黨和平競爭，統一還成問題嗎？就是目前大陸的共產黨專制獨裁不允許民主化，開明、理智也是可以避免戰爭解決問題的。我不相信，真的用戰爭來解決兩岸統一，就一定會得到真正的統一。這反而可能加速國家分裂。世界上許多國家分裂的例子不是已經可以證明了嗎？
（2003年11月29日）
原載《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
