(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月14日訊】 紐約市出售中共《人民日報》海外版的報攤，平時一天擺十份只賣出兩三份，可見它在美國的知音并不多。但２００１年７月１日及其后的几天報紙，卻很快就售盡了。大概有些人想知道中共怎樣打發它的八十党慶。七月二日頭版就登了江澤民在北京慶祝大會上的講話（轉內頁）。三日，就登軍方的“擁護”、民間的“激動”与“感恩”，等等。當然，這既是“新聞”，也是老套。
不過，耐心看完江澤民這篇洋洋洒洒兩万多字的講話，擇出其中部份要點，拿來同中共八十年歷史相應對照一下，分析分析，倒也能看出一些值得注意的新動向。
從重提“偉大光榮正确”看心態
“社會主義中國的國際地位和國際影響与日俱增。”當江總書記講完這一段之后，話鋒一轉，便又說道：“事實充分證明，中國共產党不愧為偉大、光榮、正确的馬克思主義政党”。
移民美國近二十年，從未看過共和党或者民主党，像中共一樣喜歡往自己頭上套光環。記得文革時，有人還向毛主席頭頂疊了“偉大導師、偉大領袖、偉大統帥、偉大舵手”這四頂金冠。那可真是一項新發明。可在改革開放、胡耀邦擔任中共中央總書記之后，報紙上就沒有再現以上這些“光環”、“金冠”了。因為此前，他在中共中央組織部長任內曾親自指揮平反數以万計的冤案，并領導開展“實踐是檢驗真理標准”討論。由此他深深反省党在主政時期大搞政治運動的錯誤，曾說：
“再不能通過我們的手去制造冤假錯案”（注）。當平反冤案遇到很大阻力時，他就說：“在目前形勢下，我們不下油鍋，誰下油鍋”。胡耀邦由于具有反省党的錯誤、改正党的錯誤這樣正義凜然的心態，也就不給党戴“光環”了。怪不得在他逝世一周之后北京成千上万的學生齊集天安門，舉行悼念胡耀邦的活動。
可是，江澤民在當上總書記前后，走的不是胡耀邦一樣主張政改的路。六四慘案發生前，他在上海率先勒令《上海世界經濟導報》停刊。因為這家党辦的“導報”敢于批評當局的施政錯誤，并登載悼念胡耀邦座談會的發言。之后，他晉升到北京高位，又參与指揮對六四的學生領袖及知名人物的秋后算帳，又一再抗拒平反六四冤案，并且親自制造鎮壓民主党等异議人士和法輪功的新冤案。在心態上，他与胡耀邦迥异。因此，由他的口再給他的党戴上告別了廿多年的“金環”，那就不足為奇了。
成就講得充分 錯誤一概回避
“講話”中，江澤民在第一部份以近六千字的篇幅，講述中共八十年革命与社會主義建設“歷史奇跡”般的成就；對于本党所犯的歷史性錯誤，眼前面臨嚴峻的問題，不是回避，就是少談。
講到中共革命成就，江澤民說：“一九一七年十月革命的隆隆炮聲，給中國送來了馬克思列宁主義中國共產党應運而生”。“有了共產党，中國的面貌就煥然一新”。不錯，中共以列宁、俄共武裝奪取政權的理論、經驗為師，确是它革命成功重要因素之一。但是人所共知，一九九一年，蘇共（前 是俄共）的民主派以及廣大蘇聯民眾聯合起來，和平地結束了共產党的統治；經歷了七十多年的社會主義，轉眼間轟然倒塌。但至今江澤民依然歌頌俄國十月革命的隆隆炮聲。由此人們不禁質疑，江總書記是不是在實事求是地總結中共的八十年歷史。
在“講話”中，江澤民雖然說過“不符合的就實事求是地糾正”這句話。話是沒錯，但仔細看完這篇講話，再拿中共的歷史性表現去對照，就會發現好些地方文不對題，不是實事求是。他說的上面這句話，就令人有假大空的感覺。比如，他在講話中說：“中國社會變革和歷史進步的巨大飛躍，也極大地支持和推進了世界社會主義事業”。今天，曾蓬勃一時的蘇聯、東歐的社會主義事業已關閉歇業十多年，剩下的僅有正遭受物質貧乏之苦的古巴、越南，和飢荒遍野的北韓。像這樣蕭條的景象，中共何來推進了世界社會主義事業的表現呢？又如，一篇鄭重的實事求是的、由党魁向世界宣告的總結性講話，理應是正确的或錯誤的，成就的或失敗的都應兼容。即使正面的可以多談，但也應給予負面以相當篇幅，更不該避而不談。江澤民在講述中共從誕生到今天歷經的八十年中，評好的占了百分之九十八（其中一些也拔高了）；揭錯的只有百分之一二，而且是高度概括的這么几句：“我們党在歷史上的一些時期曾經犯過錯誤，甚至遇到嚴重挫折，根本原因就在于當時的指導思想脫离了中國的實際。”這么一小點能說明多少問題呢。要知道，雖然中國歷史傳統是“胜者為王，敗者為寇”。當上王的，他的過去与現在，一切的一切都不會有錯。但今日畢竟已經是世界民主潮流浩浩蕩蕩，訊息技術登峰造極，無遠弗屆。這類遠遠背离中共史跡的“講話”，能蒙過部份愚盲，卻難以騙過有識的海內外華人。中共前二十八年，党內野心勃勃的左派，抗拒真正的中共創始人陳獨秀等所主張的通過議會斗爭、和平改造中國的路線，悍然以武裝、暴力去奪權，引發長期內戰，給予日本帝國主義者以侵華可乘之机。近些年，大陸一些學者已繼續提出這個巨大的歷史研究課題。中共的后五十二年，在“社會主義革命和建設”時期，在經濟、教育、科技、文化等方面都有所建樹。但更犯下三大歷史性錯誤：一、實施無產階級專政，對人為的假想敵、政治异議者、直言上諫者等，進行政治高壓，導致四五千万人死亡；而且這一高壓至今未了。二、在經濟上，強行社會主義改造，廢除私有制，再加“大躍進”、三年人禍時期，三千多万民眾因飢餓而非正常死亡，幸存者度過了二十多年必需物品嚴重短缺的苦難生活。改革開放二十年，大陸經濟才有較大改觀。但消滅私有制、建立公有制的后患，仍然令相當多的民眾繼續受苦。三、几十年來，為了党的政治需要，以“共產主義道德”去塑造一代代人，扭曲了人性，導致民族优秀道德、倫常、風俗的逐漸喪失。隨著改革開放而掀起的“向錢”看社會思潮和行徑，進一步敗坏大陸社會風气。這不知要多久才能扭轉。對這些歷史性大錯誤，“講話”中避而不談。又如今天正面對全党普遍腐化的弊病，也沒有作為一個現實中嚴峻的党風問題單獨列出，進一步引起全党正視。只在改進党的建設部份，論述應該反腐倡廉，應怎樣處理懲罰，顯得力度不足，起不到震動党心之效。以上的缺陷，暴露出“講話”好些部分与實事求是的原則不符。主講人与擬稿者本意，也許認為在中共八十大慶中，大講特講党的“先進”、“完美”、“正确”、“偉大”，就可以鼓舞党的士气。殊不知這樣片面的不真實的党史總結，會產生難以預計的負面作用。它會誤導党員，認為中共組織已經非常完善，無須政治改革。但以上所述歷史性大錯誤，或正在面對的嚴峻弊病，都同執政党的一党專政、極權專制、不受人民与自由輿論監督的政治體制有關。像“講話”中僅僅強調党員要增強民主集中制觀念，以及用“三個代表”去指導工作，都不能對症下藥。
高呼中共万歲与不談政改
談及中共八十年成就時，江澤民對本党重新提出“偉大、光榮、正确”的定性；講活結束前，又高呼“偉大的中國共產党万歲！”剛過去的廿多年，從公布的中共高層講話或文件中，從未見過這兩种口號。如今一看，仿佛把人引回毛澤東統治大陸的時代。文革期間，這兩句口號叫得最多喊得最響。毛澤東也賦詩吟誦大陸“鶯歌燕舞”、“風景這邊獨好”。但那時民眾正因暴力、武斗、抄家、游街等，處在腥風血雨的擔惊受怕之中；國民經濟正日漸滑向崩潰邊緣，必需食品、商品都要憑票供應。如此殘酷的現實，對這句口號不是最大的諷刺嗎？
比之毛時代，今天大陸民眾在經濟、生活領域的自由是多了一些，但依然沒有組党、結社、辦報等重要自由；各地民眾生活的水准雖有不同程度的提高，但數以億計的下崗工人、貧民、收入低微的農民，依然過著艱難困苦的生活；鄉下不少學齡儿童無錢上學。何況，中共八十年來所犯一系列嚴重錯誤，曾給國家民族帶來巨大的損害。除了把餓死三千多万人的飢荒定為“天災人禍”，把文革定為“浩劫”，也算間接地承認做錯了。其它几個亦傷害無辜以上千万計的政治運動，至今還未見作出道歉。這些嚴峻的現實，對江總書記又重呼“偉大、正确、光榮”，“万歲”，不也是絕大的諷刺嗎？
既然他能呼出中共是“正确”政党的口號，那么，對他在“講話”中只字不提今后政治體制改革的計划，也就不足為奇了。都對嘛，還改什么呢。而且他呼“万歲”，更意味著他希望中共千年、万年存活下去。因為在“講話”中，他又重提“沒有共產党，就沒有新中國”這句老話。這些無疑都向世人發出了紅色的警訊–他要堅持中共一党專政，堅持他這個核心的獨斷獨行。
從江發出紅色訊號到江要堅持垂槍听政
江澤民所發出的紅色訊號，在剛過去的一年多里，從他与中共的實踐中已得到驗證。經濟上由于大陸加入了ＷＴＯ，進一步同發達資本主義國家接軌，從中獲得巨大商業利益，有助于緩和嚴峻的經濟窘境，社會上經濟与生活的小民主小自由雖然有所增多，但重大的政治禁區，在中共十六大即將召開前夕，依然看不到絲毫解禁的跡象，反而呈現某些倒退。現在，在中國人民面前依然橫亙著三座政治冰山：
一、党、國政治體制改革無期。人們不奢望中共短期內實行元首直選，卻希望它盡早擺脫列宁式政党模式及組織路線。因它曾導致出現毛、鄧兩代實行一党專政，領袖獨裁，從而一再給中華民族帶來劫難。而第三代核心卻不愿正視，不思對此痛改前非；反而在八十党慶中再給前二代、也給他這代核心亂戴光環，揚言還要打著“万歲！万歲！”大旗走下去。這是大陸走向民主、自由、人權目標的一大障礙。
二、繼續對政治异已施行殘酷的高壓。帶异音的言論，壓；組异見的党，壓；自由信教的，壓；有組織的示威請愿，壓；綱路相通异音信息的，壓；壓迫越重反抗越力，江澤民之流便也壓得越狠，令中共陷于自己一手造成的政治惡性循環之中。江澤民与中共近年一再宣揚“以法治國”。如果他們在施政中擺脫不了鎮壓－反抗－鎮壓的政治惡性循環，他們就只會以壓治國。這又是當前大陸另一座政治冰山。誰去破冰呢？！
三、江在八十党慶講話中不惜冒天下大不諱，為党也為他的主政大套光環，大談“三個代表”為他戀棧高位大權鳴鑼開道。几個月來，關于中共十六大交接的各种版本頻傳海外。想來不全是空穴來風。如有部份屬實，這反映出江澤民戀棧權位受到多方抵制与反抗。如果不幸讓他再握大權，大陸的民主進程將續遭拖延，而他便將陷于万夫所指的處境。如他能听正義的党意民心，遵十五大規定全退，這才有利于中共的政治改革和大陸朝向民主目標前進。然而，當本文就要付梓之時，卻傳來江氏退掉“總書記”、卻仍然要擔任“中共中央軍委主席的消息”。江澤民非但要學鄧小平的樣，要繼續“垂槍听政”，而且，還要繼續將中共這個“軍事獨裁政權”，用刺刀繼續撐持下去。江澤民和共產党真的變了嗎？
注：戴煌著《胡耀邦与平反冤假錯案》第八頁。
──原載《黃花崗雜志》
(http://www.dajiyuan.com)
