【大纪元4月17日讯】
⊙杜默
美国轻取伊拉克之后，巴勒斯坦跟所有的阿拉伯国家一样，感受到重大的挫折和失落感。就以色列而言，美国代为解决犹太国的生存大敌，理应额手称庆，但事实未必如此。
美伊战争和以巴冲突的本质和根由虽是完全不同，但两者还是有些雷同之处。譬如说，两起事件都发生在中东、都被阿拉伯和伊斯兰世界视为外军侵略、都牵涉到跟美国有关或结盟的区域大国（伊朗、叙利亚、约旦、土耳其）、美国都在其中扮演关键角色等。这些共通点使两起事件产生奇妙的互动。
就以色列而言，美军占领伊拉克所衍生的平民“附带伤害”，以及由此引发的自杀攻击，必定会招致美军强力反击，可以让以色列得以合理化军侵西岸与加萨行为，以强硬手段对付恐怖攻击的作为招致的国际批判，也会相对减少。这只是美伊战争有利于以色列的短程效应，更长远的影响可能来自美叙间对立升高。
叙利亚总统巴夏最近亲萨达姆的言行，已使华府在大为恼怒之余，扬言要施以外交和经济制裁，俨然有把大马士革升级为“邪恶轴心”国之意，纵使一时间还不致以武力相向，但至少可以先采取以前一直规避或迟疑的措施，全力打击仰赖叙利亚庇护和后勤支援的哈玛斯、伊斯兰圣战组织、真主党等巴勒斯坦与黎巴嫩激进团体，进而以同样的手段把叙利亚的复兴党也赶下台。
在巴勒斯坦眼中，这些发展必会使得以色列更加罔顾人命和无视国际法，以巴间的平衡更加一面倒，复谈的概率更为减少。不过，若从正面的方向来看，美国和国际社会可能在伊拉克战争结束后，扳正中东天平，以免进一步伤害自己在中东地区的地位和威信。沙龙日前谈到以巴复谈，又呼吁民众谅解政府可能在国际压力下，做出包括撤除若干屯垦区的艰难决定，想必就是预见国际压力即将排山倒海而来。
当然，以巴问题会怎么发展，主要取决于两个外部因素：美国占领伊拉克的后续发展和布什对自己连任胜算的评估，撤除屯区、复谈、甚至支持巴勒斯坦建国，只是以色列见苖头不对时常使出的伎俩，出自沙龙之口尤其不能当真。
(http://www.dajiyuan.com)
