(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月13日訊】限於時間我只談關於SARS的一個預計和一點建議。
*預計SARS將激發民眾新一輪政治參與熱情*
每一次悲劇的發生都會激發反思和關心政治的熱情。文革後﹐中國的反思文學尉為大觀﹐其後更發生”真理標準”的大辯論。
“六四”悲劇發生後﹐政府鐵腕壓制任何關於這場災難的反思﹐政治強人鄧小平更強令對於種種民眾關心的重大問題”不爭論”﹐其後的”聚精會神搞生產”讓民眾的政治參與熱情逐漸消彌于經濟實惠和物欲橫流之中。
SARS的爆發打亂了現政府”獨輪經濟”的如意算盤﹐也讓中國民眾對”久違”的政治的含義有新的集體認知﹕政治不再是”宏大的述事”﹑”空洞”的理論﹑政府的指令……政治就是與每個民眾的切身利益生存狀態息息相關的知情權﹑公民權﹑人權﹐就是公共信息﹑社會管理﹑衛生飲食……
由於過份專注”經濟”而對”政治”的疏忽﹐中國民眾今天付出了代價–不得不戴上悶氣的口罩﹐呆在家中看無聊的連續劇﹐隔離親人﹐食物恐懼﹐交通不便﹐以及經濟下滑勢將帶來的利益受損﹑失業增加等等。
更多的民眾將會發問﹕我們為什麼被蒙在鼓裡﹖我們怎樣才能免于恐懼﹖”病根”在哪裡﹖他們將不再在點滴的”實惠”增長中滿足于”被告知”﹑”被安排”﹑”被代表”。
出於主宰自己命運的願望﹐改革國家現存不合理政治體制的要求呼聲將會增加﹐中國的民主進程有望加快。李慎之先生預計要到2040年才能做到的開放報禁﹐言論自由將會提前實現。
*建議在合適時宜狀告政府*
我知道在”全民抗SARS”的關頭提這一建議會有”火上加油”之嫌﹐但我仍認為在合適時宜可以嘗試狀告政府。請不要將這看成是激昂的衝動和圖一時之”痛快”﹐這是將公民權落到實處的一次嘗試和努力﹐是公民對自身基本權利的一次保護和捍衛。
我知道我個人的能力不足來組織這種艱難的嘗試﹐也不一定有大律師敢於接這樣棘手的官司﹐我也知道中國法院受理這種狀告的可能性幾近于零﹐但我認為﹐這種嘗試本身就是有”意味”的﹐中國必須有一次這樣的先例並將之變為自然正常的慣例,才能促成”全能政府”向”有限政府”的轉變。無論法院接受與否﹐也無論官司打贏打輸﹐有一點可以肯定的是﹐這將贏得”公民意識”的啟蒙﹐這將促進”全能政府”向”有限政府”的轉變。
既然有了煙民因吸煙損害身體而告贏了煙草公司的先例﹐為什麼因被隱瞞真相而導致染上SARS的死難家屬不能告贏”隱瞞者”呢﹖
2003年5月10日于悉尼@(http://www.dajiyuan.com)
