【大紀元9月17日訊】雖遭“拉票”風波，并引發一位少年為此喋血街頭，湖南衛視電視節目主持人李湘依然躋身第２１屆中國電視金鷹獎電視節目主持人獎名單，得票數名列第６位。
據中華网9月17日報道，截止到８月２０日２４時，网上投李湘票數為４２１５００張，再加上信函等方式，最后投票總數達到了５６７５７４張。按照金鷹獎的章程和投票規則，剔除其中無效票４５６４７３張，李湘最后的有效票為１１１１０１張。
中國視協主席楊偉光介紹，投李湘的４５余万張“假票”中，主要是通過网上投票違規進行的，集中利用５個网絡ＩＰ地址長時間投票。其中投票的第１４天，一個ＩＰ地址一天內投票２８００多張，第３１天利用一個ＩＰ地址投票２１０００多張。按照視協的投票打假措施，同一個ＩＰ地址２４小時內投票超過１００張，投票視為無效。
此前，一家媒體記者報道，長沙市一少年受人指使，邀集同學和朋友參加金鷹獎主持人网上投票，目的是投票給李湘。原本被承諾付酬６００元，但指使人尚缺其３００元報酬。當他討要工錢時，卻被砍傷左手。由此，李湘曾一度被猜疑是事件的“幕后操縱者”。
楊偉光介紹，金鷹獎組委會對此非常重視，并進行了調查。李湘本人明确表示，沒有參与作假，并在９月１日就證言到北京市公證處進行公證：本人沒有指使過他人為自己投票，也沒有為之出資；愿意承擔違反金鷹獎章程的后果，并為證言的真實性承擔相關的法律后果。而湖南省長沙市公安局下轄的分局一份情況匯報也表示，經調查，８月１日發生在湖南長沙的這一起為主持人投票并傷人的案件，与李湘無關，此案正在進一步辦理之中。
按照金鷹獎章程，參評單位和個人盜用他人名義進行投票的，須取消參評資格。中國視協認為，“部分媒體認為李湘自己操縱投票”的說法是不屬實的，有人操縱為李湘投票的事情是存在的，但与李湘無關。因此李湘的選票剔除無效票后排名第６位，仍有獲取优秀主持人獎的資格。
金鷹獎是目前我國唯一專家与觀眾相結合的電視獎項，今年為吸引更多的電視觀眾參与投票，專門增設主持人獎。從獲獎的情況看，中央電視台的朱軍和周濤分列第一、二位，有效票超過４０万張。其余８位主持人大都為各地電視台節目主持人，獲得有效票數均在９万－１１万張之間，相互之間票數并不懸殊。（完）
短評：剔除假票還遠遠不夠
公安部門介入評獎活動，這次金鷹獎開了個先河。原因自然是因為給李湘投票而引發的血案。
由于是觀眾投票，出現假票肯定似乎“在所難免”，但是對于大規模的造假者能否出台懲罰措施？像《雪白血紅》等造假者，除了發現以后無效票被剔除之外，難道不應該承擔其他相關責任？
商品打假有消協，有消法，還有工商管理部門。可從金鷹獎現在的章程來看，盡管有“要追究當事人和單位的責任”條款，但視協的負責人也說對于單位的認定上他們是相當謹慎的。今年的金鷹獎已經出現网絡投票等新方法，出現越來越嚴重的造假事件（今年無效選票達127多万，而去年金鷹獎全部選票才180多万），要想保證金鷹獎的公正性和權威性，中國視協應當聯合其他部門，借助其他力量。
為李湘投票而導致的傷人事件再次給我們敲起了警鐘。雖然公安部門在為此案件所下的結論中，還有一些值得質疑的地方：既然還有“兩位肇事者還沒有找到”，砍人者的幕后指使人尚未現身，“案件還在調查之中”，那怎么能夠下結論案件和李湘無關呢？(http://www.dajiyuan.com)
