【大紀元9月26日訊】
一、民進黨的大陸政策
二、中共武力攻台問題
三、台灣的外交問題
四、一國兩制
五、直航與三通
六、兩岸關係展望
————————————————————
【本稿用詞解說】
台灣：中華民國的領土，有時也用來作為中華民國的簡稱。中國：中華人民共和國的領土，有時也用來作為中華人民共和國的簡稱。
————————————————————
§§一、民進黨的大陸政策
（一）從1945年到1949年的4年間，中華民國的領土含蓋中國本土與台灣。（二）1949年中共叛亂成功，奪取中國本土，「叛離」中華民國，自行建立了中華人民共和國，使中華民國一分為二：以中國地區為領土的中華人民共和國；以台灣地區為領土的中華民國。（三）從1949年到1996年，由於這兩個國家都沒有民主，它們的執政者延續其歷史恩怨，並基於其江山利益，互不承認對方：
◆蔣家國民黨的中華民國政府：認為共匪叛亂，要殺豬拔毛、反攻大陸、反共復國、反共抗俄、三分軍事七分政治、三民主義統一中國；◆毛記中共的中華人民共和國政府：認為它既然奪取了中國本土，它就理所當然地也擁有了還在蔣家國民黨手中的台灣，把台灣成為它的「叛離的一省」，要血洗台灣、解放台灣、統一台灣。
（四）台灣人民通過數十年的民主運動，在1996年3月23日，非常幸運地通過一場大選，展現了人民的當家作主，選出了中華民國各級政府的所有的領導人，給這個政府授了權。從此，台灣問題不再是兩個威權政黨之間的問題，而首次成為了「2,300萬台灣人民」與「蹂躪中國人民半個世紀的中共政權」之間的問題。（五）民進黨於2000年被全國人民選為執政黨，為了維護中華民國這個主權國家之國民的安全、並增進他們的福祉，對於中華人民共和國採取如下的姿態與對策：
◆不再把中華人民共和國稱為「匪幫」而承認它是一個從自己獨立出去的國家，因此，提出海峽兩岸「一邊一國」的主張。◆願意終結兩國基於統治者之歷史恩怨長達半個世紀的對抗，從而把兩國之間的關係正常化。◆在和平、民主、互相尊重的對等關係之下，儘快交流、三通，為兩國人民的安全、福祉與共榮而努力。◆至於是否統一、幾時統一、如何統一，擬儘快設定公民投票法，在人民對於統一有所要求時，依法公投作出決定。
§§二、中共武力攻台問題
（一）中共無權攻台
◆中共認為台灣是它的「叛離的一省」，而歷史事實則是：中華人民共和國才是從中華民國「叛離的地區」。◆中共認為中華民國已經不存在：而歷史事實是：當中共於1949年自行建國時，中華民國儘管瘦了身，它還健在於台灣。在中共政權在中國幹盡壞事半個世紀、仍然不願意讓中國人民給予授權的今天，中華民國仍然健在於台灣，而且不僅如此，在經濟發展上，它成為了亞洲四小龍之一，在政治方面，它不流血地民主化了，成為當代諸多人民所羨慕的民主化典範。◆中國認為它已經繼承了中華民國，因此，即使必需使用武力，它也要「收回台灣」：然而，中共在建國之時以及在建國的半個世紀之後，顯然沒有「滅亡」中華民國，它又憑什麼「繼承」中華民國呢？像一個強盜，它於1949年從中華民手中竊取了中國地區，而且有效擁有了中國地區，依照強盜之邏輯的國際法，我們不得不承認它「部份繼承」了中華民國。但是，即使依照強盜邏輯，強盜也無權擁有它還沒有搶到的地區與該地區的住民。■小結：中共對台動武的所有理由都不基於事實或國際法，因此，都是無效的。因此，中共無權對台動武。
（二）中共不放棄武力攻台不利自身
◆中共得把急需用於「拼經濟」的資金，用於購買武器、訓練軍隊。◆中共讓中國人民繼續長期處於備戰狀況。◆中共讓台灣人民在投資中國協助中國開發的深度、廣度與熱情大減。◆中共讓台灣人民越走越遠，將來兩國合併統一的機會更加渺茫。◆中共讓國際社會不時想起「中國威脅論」，而不得不設法加以防備，從而在外交上對中國打壓，在投資上有所保留。■小結：中共不放棄武力攻台，絕對不利於它自身。
（三）中共放棄武力攻台的好處
◆中共可以節省軍費把它全部用來「拼經濟」。◆中共可以讓中國人民開始安心建國。◆中共讓台灣人民沒有顧忌地把資金、科技與管理經營技術投向中國。◆中共讓台灣人民感到善意、親切，為它所希望的、將來兩國的合併統一構建基礎。◆中共可以讓國際社會不再感受「中國威脅論」的壓力，從而放心地把中國當做朋友，給予投資。■小結：中共放棄武力攻台，絕對有利於它自身。
§§三、台灣的外交問題
（一）做好外交，理所當然
■作為主權國家，台灣的中華民國理所當然地要與其它國家建交，要加入各色各樣的國傢俱樂部，既享受自己應有的國際權利，也善盡自己應有的國際義務。
（二）中共的阻擾
■在國際社會上台灣的建交國太少，接納台灣的國傢俱樂部也太少。這不是因為全世界的多數國家不知道台灣、或者看不出台灣是個主權國家，或者認為台灣資格不夠，而是由於中國這個超大國的阻擾。而這個阻擾是基於與上述的所謂武力攻打台灣的、沒有根據的、子虛烏有同一組「理由」。
（三）外交正常化
◆中國與台灣的關係必需在建交五原則（1953年底）的基礎上首先正常化；◇互相尊重領土主權；◇互不侵犯；◇互不干涉內政◇平等互利；◇和平共處。◆中國應該協助（至少不再阻擾）台灣與其它國家之關係的正常化，接受雙重承認；◆台灣將是受益的一方。◆中國也將是受益的一方。其好處與中國放棄對台動武一樣。
§§四、一國兩制
（一）一個中國
◆中共以「一個中國」作為任何進一步討論的前提，即使它同意「各自表述」，因為，中共已經使得絕大多數國家承認「只有一個中國」而它是「中國唯一的合法政府」，有時甚至誘使一些國家承認台灣是中華人民共和國的一部份。在這種情況底下，台灣如果也承認「一個中國」政策，儘管底下有一個但書，我們與中華人民共和國對於「一個中國」的看法有所不同，全世界必然認為台灣已經承認它是中華人民共和國的一部份。這樣一來，台灣的國際地位必然全部流失而且難以重建。◆因此，承認「一個中國」政策，儘管可以各說各話，也就等於落入中共的騙局。■小結：台灣只能堅持一邊一國，只有在台灣人民經過公民投票決定改採「一個中國」政策之後，這個國策才可以變更。
（二）一國兩制：
◆「一國兩制」，說白了，就是要實行「良制」的台灣與中國統一，而強迫台灣同意它繼續實行蹂躪中國人民的「惡制」。◇既然，台灣已經實行「良制」，台灣何必多此一舉追求「一國」──與實行「惡制」的中國同屬一國？！◇一個沒有被中共統治的、實行「良制」的台灣，永遠可以充當中國民主化的燈塔，統一，就摧毀這個燈塔，讓中共可以繼續為所欲為。這絕對不是中國人民之福啊！◆中國政府連自己都不敢接受人民的授權，它不會也不可能維持真正意義的「一國兩制」。香港6年來的實踐，給出一個活生生的惡例。也就是說：「一國兩制」中的微型的「良制」無法在巨型的「惡制」旁邊倖存！■小結：在台灣人民仍然主張「一邊一國」的時候，中國不宜再以「一國兩制」來強人所難。即使要統一，應該實行的也是「一國良制」，而非「一國兩制」。
§§五、直航與三通
（一）好事一樁──台灣與中國確實有它們互補的地方，如果誠心合作，雙贏共榮之局，不難達成。因此，直航與三通應該都是好事一樁。
（二）台灣疑拒──然而，中國在談論直航與三通的架構時，往往祭出「一個中國」的所謂「原則」，要把台灣當做它的轄下的一個地方，把台灣的中華民國政府當做它的地方政府，這就不但刻意藐視現實，意圖取消台灣的主權，也就是消滅台灣的中華民國。以亡國作為直航與三通的條件，只有亡國奴們才會接受。民進黨政府當然嚴加拒絕！
（三）解決辦法──中國必需承認台灣存在的事實，而且尊重台灣的主權國家的地位，對等、善意、互利地把兩國關係正常化，然後以國對國的關係，商討直航與三通所面臨的問題，並提出雙贏的架構。
§§六、兩岸關係展望
（一）台、中關係正常化；中國協助（至少不再阻擾）台灣與各個國家的關係正常化，以及它的加入各種國際組織。
（二）台、中在政治、經濟、社會、文化各個領域加強平等、善意、互利的交往，提昇兩國人民的相互認識與感情。
（三）台灣在各個領先中國的領域，協助中國的發展。例如，派憲法專家李鴻禧教授協助中國訂立一套好的憲法；派農經專家李登輝博士協助中國解決影響8億人口的三農問題；派楊力宇教授去中國講解中國為什麼非民主化不可；當然，還可以派有30多年運動經驗的在下到中國各地傳授一些群眾自救的理論。
（四）台灣儘快設立公民投票法，給未來可能發生的「統一公投」提供一個法源。
（五）中國力求民主化、文明化與繁榮化，讓人民幸福，讓自己成為人見人愛的國家，花枝招展地笑臉迎向英俊瀟灑的小子台灣。
（2003.9.21於美國紐約市）@(http://www.dajiyuan.com)
