NASA火星計劃值十億美元嗎?

美學者撰文探討火星計劃的價值

標籤:

【大紀元1月27日訊】(大紀元記者陳常鵬編譯報導)“全民自由雜誌”(Liberty for All)2004年1月25日發表肯-吉維頓(Kenn Gividen)的評論﹐對美國國家航空航天局(NASA)的火星探索計劃的價值提出問題。肯-吉維頓是“The Prayer of Hannah”一書之作者,也是印地安那州Bartholomew郡自由意志党(Libertarian Party)主席和作協召集人。

美國國家航空航天局(NASA)所制之六輪探測車耗資八億二千万美元﹐當這個用納稅人的稅款建造的探測車于1月3日安全地著陸火星,并成功地將信號傳回美國后,NASA噴射推進實驗室(Jet Propulsion Laboratory)的科學家們便相互擁抱与歡呼來慶祝他們的成就。但是這項計劃真能有近十億美元的价值嗎?

文章說﹐ 該項計劃必須花費每個美國人約3美元,從剛出生的的嬰孩到最老的老人都算在內。如果你挨家挨戶向鄰居們籌募每戶每口3美元給某項“非常重要的計劃”,他們會怀疑你有某種企圖。如果你向他們解釋經費將用于尋找火星上的生命,你很可能會吃到一堆閉門羹。美國人民真的想要它嗎?

根据NASA的說法,探測車計劃(另一台探測車預定于1月24日著陸)的目的不僅止于拍几張紅褐色的火星景觀照片而己﹐他們想知道以前火星是否較為溫暖或潮濕,是否能夠讓生命存活。雖然官方太空机构專家們的探索之心是值得贊賞的,但科學家們早在几十年前就已得知火星大气層的歷史知識。譬如,火星是又冷且干,在它上面的一滴水只要不到一秒的時間內就會被蒸發掉。他們也知道在35億年前的火星少年期,气候較為暖和与潮濕,而且擁有大量的水。那麼,到底還有什麼新東西需要知道的?該計劃之目的真值得這個价錢嗎?

有人認為若在火星上發現了生物的遺跡,單單這項發現就足以值這個票价。因此引出了一個問題 – 火星上是否有生命?

答案是:有的。人們大可相信精神號(Spirit)和机會號(Opportunity)探測車將在火星上發現原始生物之證据。科學家都知道,几十億年來一直有微生物 (microorganisms)脫离地球大气層飛向外層空間,他們在其它的多岩行星上散布,并留下生命的痕跡。

文章說,根据天文物理學家修-羅斯博士(Dr. Hugh Ross)所言:「NASA正試圖在火星發現生命之跡象。」并說明:「誠如隕石會從火星飛至地球,亦會有隕石從地球飛抵火星。在過去的四十億年之中,至少有几十億噸的地球物質,其中許多是載有生命體的物質登陸火星。」就算此火星計劃真找到了生命的遺跡,它不過如同我們在自家后院就可以找到的無用之物。花八億二千万美元來證實一些科學家早就知道的事,似乎是蠻荒謬的。

文章說,當然,探測車所搜集到的新資料可為拼圖再補上几片新圖塊。但是﹐如果火星計劃的真正目標是國家的虛榮心胜過有用的科學資料,那麼這些經費應該有更好的用途。

文章說,譬如用于教育方面。舉一個賓州瑞丁市(Reading)教育系統的例子。該市學校被強制要遵從布什總統的“不落下一個孩子法案(No Child Left Behind Act)”,而學校無錢承擔教育數千名拉美洲裔的移民所需費用。雖然該法案是制定來整頓全國的教育體制,而許多教學者都認為這是一項未經周詳构思且未予資助的越整越亂的法案。

文章最後說,另一用途是減輕沉重的所得稅。根据一位經濟學家指出,美國聯邦政府每年用于一戶的花費約為21,000美元。若將送上火星的數千万美元退還給納稅者,不僅可減輕民眾的稅賦,更可振興經濟。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
精神號「病況」危急  無法工作
歐洲火星探測器證實火星有水理論
火星清晰圖片顯示水曾存在
火星探測車機會號今日將登陸火星
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論