【大紀元1月30日訊】亞洲時報垚遠1月30日報導, 自“禽流感”在亞洲爆發以來，國際輿論普遍認為中國的“禽流感”疫情實際上更加嚴重，中國農業部發佈2003年12月份動物疫情月報表顯示，在2003年12月份，中國有多個省份曾出現大量雞隻死亡，農業部對此的解釋是：雞隻死於“新城疫”和“禽霍亂”，與禽流感無關。
在中國農業部主辦的中國農業資訊網上可以翻查到農業部發佈2003年12月份動物疫情月報表，據報表顯示，在2003年12月份，中國有多個省份曾出現大量雞隻死亡，農業部對此的解釋是：雞隻死於“新城疫”和“禽霍亂”，與禽流感無關。
中國政府1月27正式承認廣西省隆安縣確診首例禽流感，湖北湖南也相繼出現疑似致病性禽流感疫情。然而，各地政府部門皆秉承一貫的“低調”作風將有關消息消弭於無形，令人憂心中國是否泰國翻版，由起初不承認而最終淪為重災區。
統計資料顯示，出現“新城疫”的包括黑龍江、安徽、廣東、廣西、湖南、貴州、雲南、陝西八省，其中尤以廣東和廣西兩省最為嚴重，當月發生次數分別是16宗和 23宗，分別有33,402和24,192隻雞發病，雞隻死亡數分別為9,921和17,803。而安徽省是發生了15宗個案，有12,322隻雞發病，死亡數為7,001隻，僅次於兩廣地區，但當地政府對685隻雞進行了捕殺，安徽省是唯一採取了捕殺措施的省份。
出現“禽霍亂”則包括江蘇、浙江、安徽、廣東、廣西、湖南、四川、雲南八省，其中同樣以廣東、廣西和安徽三省最為嚴重。統計資料顯示，當月發生次數分別為18宗、 22宗和17宗，發病雞隻數為17,266、24,658和101,238，死亡數則分別為9,213、5,181和3,557，而安徽和廣東省分別採取了捕殺行動，分別捕殺了1,669和1,272隻雞。
中國農業部的公開記錄顯示在2003年底各地曾有大量雞隻死亡，尤以兩廣地區最為嚴重，而廣西更是在本周二承認出現禽流感個案。不過在本周前，農業部並沒有就此情況作出更為詳細的解釋，只表示死亡原因為“新城疫”和“禽霍亂”，和禽流感並無聯繫。而中國媒體當時對於這大量雞隻的死亡事件更是保持沈默，並沒有任何有相關報道。
儘管國內報道一片沈默，國外卻鬧得沸沸揚揚。據悉日本農業部2003年5月在一份聲明中稱，他們從中國進口的鴨產品中發現了禽流感病毒（H5N1）。為了防止禽流感進入日本，農業部實施了對中國所有禽產品的臨時性禁止進口。
其實，在此之前，2001年6月至8月日本方面同樣因為發現禽流感病毒，禁止中國禽類製品進境，使得相關企業損失慘重，除日本之外，多個國家也都曾以安全性為理由拒絕中國家禽進口。而中國政府事後卻沒有採取任何措施，吸取教訓防患於未然，在2003年農業部的動物疫情報表中禽流感記錄依然一直保持為零。
巧合的是一直被國際輿論批評為隱報疫情的泰國在最初也是堅決否認國內出現的疫情，對於國內出現大量雞制死亡的情況，泰國首相達信是口口聲聲強調泰國一些雞隻死於較不嚴重的疾病，而泰國農業部畜牧局負責人的解釋是：“養雞場許多雞隻死於霍亂和天氣遽變造成的疾病。與禽流感無關。”
可是，泰國陸續出現多人因感染禽流感死亡事件，泰國才不得不面對現實，在1月23日承認國內出現禽流感疫情，之後疫情持續惡化淪為東南亞的重災區之一。
在前不久，有報道指出，近期東南亞國家爆發的禽流感源頭在中國的華南地區，儘管中國外交部發言人已立即予以否認，而矛頭指向的廣東省政府也一再表示，廣東並沒有發現疫情，不過泰國前車可鑒，中國更應好好權衡，以免重蹈覆轍以至災難性的“SARS”一幕重演。
其實廣東省政府也沒有斬釘截鐵的否認省內可能已出現禽流感，而是說沒有人感染了這疫症。這樣子的“否認”，實在是可圈可點。新華社剛剛在1月30日傍晚報道，中國農業部30日接到國家禽流感參考實驗室鑒定報告，已確診在湖北武穴市、湖南武岡市發生的疑似高致病禽流感為H5N1亞型高致病性禽流感。由此可見，所謂“醜婦終須見公公”，中國也有要面對現實的事候。
據報告，近日安徽廣德縣和馬鞍山市雨山區、上海南匯區、廣東揭東縣等4地相繼各發生1宗疑似高致病性禽流感。(http://www.dajiyuan.com)
