【大紀元10月26日訊】對於美國民主黨總統候選人克裏來說，是否能夠贏得大多數女性的歡心恐怕是這次選舉的關鍵。如果婦女選民不看好民主黨，克裏問鼎白宮的夢想就必然會破滅。當然，共和黨也在爭取婦女選票，但是女性選民對於民主黨更加重要。這裏面有著歷史的原因。
美國婦女獲得選舉權不過是一九二零年的事情。僅僅在八十多年裏面，婦女已經從沒有選舉權的二等公民變成了選舉中最重要的力量。根據美國人口統計局對二零零零總統大選的調查，當年一億八千六百多萬的合格選民中，八千八百多萬男性，九千七百多萬女性。百分之五十八點一的男性以及百分之六十點七的女性投了票。可見女性選民不僅人數多於男性，而且參加投票的比例也高於男性。當年投票的女性比男人人數多出了八百多萬。
女性在總統大選中投票率高於男性開始於一九八四年，因為六十年代甘迺迪、詹森民主黨政府執政時期出生的一代人開始投票。這一代婦女出生在民權和婦女解放運動風起雲湧的年代，普遍比上一代受過更好的教育，更加具有男女平權的意識。對於八十年代的美國婦女特別是大都市的女性來說，在職業和社會上的成功已經越來越多地取代結婚生子成為人生的主要目標。另外，新聞媒體的發達，特別是電視媒體的高度普及，都激發了婦女的參政意識。她們認識到，政治選舉不僅僅是她們的權利，而且選舉結果關係到她們個人與家庭的前途。
與男性選民比較，婦女選民更加關心教育、福利、社會公平等等傳統上民主黨更加擅長處理的問題，因此民主黨歷來將婦女尤其是職業婦女看作是自己的基本選民；婦女也更傾向於將選票投給民主黨。去年十一月，在民主黨總統候選人歸屬還不明朗、布希的聲望還比較高的時候，民意測驗機構皮尤中心的調查就發現，百分之五十一的男性選民已經決定將選票投給布希，百分之三十四的男性表示會投民主黨的票。相形之下，女性選民中屬意於布希的只有百分之三十五，要投票給民主黨的則已經有百分之四十八。
社會學研究早就已經注意到，在政治選舉中，男女兩性的傳統社會角色對於他們的投票歸屬起著重要的作用。通常，男性選民更看重的是那些傳統上“男人”的事務，比如戰爭和經濟開發。女性選民則更注重與教育撫養後代、贍養老人、家庭健康等等，也就是那些與婦女傳統上照顧家庭老幼的角色相關的問題。所以，婦女對民主黨的認同程度遠遠高於男子。
但是，在這次選舉中，民主黨卻面臨著失去大量婦女選票的危險。原因很簡單：九一一。美國的媒體與調查機構普遍注意到，九一一之前的“足球媽媽”很多已經變成了“安全媽媽”。也就是說，過去那些陪著上中小學的孩子參加足球賽、關心教育改革、社會福利、環境保護的受過良好教育的中產階級家庭婦女，如今已經將關注的重點放到了如何保障國家也保障自己的家庭不受恐怖襲擊上。過去她們將選票投給民主黨，是因為民主黨的社會經濟環境政策。在恐怖襲擊隨時有可能發生――起碼布希政府是這樣告訴人民的――的情況下，她們於是開始轉向共和黨，尋求共和黨強硬外交和反恐政策的保護。
當然，婦女選票中的多數依然留在民主黨一邊。布希政府在婦女墮胎、性別平等、以及社會公平等各個方面開歷史倒車的立場，激怒了大都市中的職業婦女。今年四月二十五日，全國各地百萬婦女彙集首都華盛頓，舉行了規模少見的大遊行，抗議布希政府反墮胎自由的立場。另外，布希家族對待自己家裏的女性的態度，也令職業婦女們不以為然。布希家族的男性在婚姻中只選擇那些賢妻良母型的傳統婦女，這些婦女――包括拿過一個圖書館管理學位的蘿拉•布希――在結婚後都留在家裏相夫教子，不再外出工作。一位曾經替老布希工作過的女律師回憶說，巴巴拉•布希――老布希的夫人、小布希的母親――在聽說這位律師只有一個孩子之後便狠狠地質問她什麼時候再生孩子。這位女律師當時就感到總統夫人對職業婦女抱著一種極為敵視的態度。有位女作家乾脆說，希拉蕊•克林頓和蘿拉•布希兩位第一夫人儘管年齡相仿，但是她們之間卻存在著兩代人的差別。
布希政府非常清楚多數婦女的投票傾向。在這次大選中，共和黨的競選運動大打安全牌，攻擊克裏在反恐戰爭中的舉動是“左右搖擺”、“軟弱無力”，並且組織了各種名為“安全媽媽支持布希”、“婦女支援總統”之類的組織來爭取婦女選票。這種做法的確起到了一定作用。九月中旬，布希在婦女中獲得了比克裏更高的支持率，一時間讓民主黨大為恐慌。但是，克裏在三次電視辯論中憑藉著口才以及多年在參議院外交委員會工作中積累的知識與國際經驗，為自己洗清了“軟弱無力”的名聲，重新又爭取到了婦女選民的大多數。
離選舉日還有兩個星期。男性，特別是白人男性中共和黨的支持率依舊遠遠高於民主黨，而且沒有明顯變化的趨勢。克裏贏得大選的希望恐怕就只能寄託在婦女選民身上了。
2004年10月20日
－－轉載自《新世紀》網站
(http://www.dajiyuan.com)
