【大紀元10月27日訊】一個國家的戰略思想很大程度取決於該國的地理特徵。中國和日本的地理特徵相差極大，所以中國和日本的戰略思想也完全不同。
‘癒@ 中國是一個國土廣大，資源豐富的國家。中國的糧食、礦產資源基本都能自給，中國人有獨立的生存空間，不需要依賴他國。而日本是一個地貧物缺的小國，糧食不能自給，礦產資源更是完全依賴進口，日本人沒有獨立的生存空間，需要依賴他國的資源才能生存下去。因此日本人有一種中國人難於體會的危機意識，如果有一天他國不賣給日本石油、礦石了，日本人怎麽活下去？
‘癒@ 中國人的國防概念相對比較簡單，只要中國軍隊有保衛國家的領土完整，抵禦外敵入侵的能力，中國的安全就有了保證。而日本則不同，日本軍隊僅僅有保衛日本的領土完整，日本的安全仍然不能保證。日本需要保證日本可以從他國得到石油等戰略資源，還要保證戰略資源能安全運到日本。
‘癒@ 所以日本人的國防概念並不是局限於日本本土，而且還遠延伸至海外。如果中東的產油國被日本的敵國佔領了，就幾乎等於佔領了日本，因爲沒有了石油日本就無法維持下去。按理說日本的國防因爲遠延伸至海外，日本要支付相當大的國防費用。所幸的是美國承擔了日本的保護國，使日本不用承擔鉅額的軍事費用，這對於日本的經濟起飛有極大的意義。
‘癒@ 從戰略上看，中國的安全係數和在戰爭中生存的能力，遠遠高於日本，所以中日如果開戰的話，中國取勝的係數應該是很大的。但戰爭的勝利需要”天時、地利、人和”三種因素，日本在”地利”上大大地吃虧，於是他們就試圖用”人和”來彌補。日本人的精誠團結，忘我工作精神，在世界上也是有名的，這在某種意義上也可以說是給惡劣的自然條件逼出來的。由於中國人在團結和爲集體奉獻精神方面不及日本，所以和日本真打起來，中國想贏也並不容易。
‘癒@ 日本軍隊有”人和”的優勢，喜歡打速決戰，中國軍隊有”地利”靠山，喜歡打持久戰。中國軍隊的優點是”一不怕苦，二不怕死”，但日軍也有”一不怕苦，二不怕死”的優點，所以中國軍隊對付”一怕苦，二怕死”的美國少爺兵有一定優勢。但對付日軍這些優點的作用就不大了。這也是所謂”一物降一物”。
‘癒@ １９４９年中共在大陸建國以來，中國國防戰略有多次重大改變。５０年代中蘇蜜月時代，中國的戰略是在蘇聯的幫助下建立一隻現代化軍隊。和蘇聯共同保衛共産主義陣營。６０年代中蘇惡交以後，中國的戰略一變爲以抵禦蘇聯的入侵爲主。中國的防蘇戰略給中國的經濟造成極大的影響，爲了抵禦蘇軍的入侵，中國人”深挖洞、廣積糧”，勒緊褲帶造武器。而同一時代日本卻在美國人的保護下，一心一意搞經濟建設，實現了日本的經濟起飛。
‘癒@ 進入７０年代後，中國感到單靠自己的軍事力量和蘇聯對抗太吃力，轉向與西方國家聯合共同抗蘇，西方國家當然巴不得共産主義陣營多出幾個叛徒。在共同抗蘇的背景下，西方國家開始向中國提供貸款，輸出先進技術，幫助中國的經濟建設，因爲一個強大的中國可以更有效地與蘇聯對抗。但西方國家仍然不願意向中國出售高技術武器。蘇聯瓦解後，俄國成了中國的最大先進武器出口國，賣給中國軍隊先進的飛機、潛艇、軍艦。以前曾是中國最大死敵的蘇聯，現在居然成了中國軍隊的先進武器提供者，真可謂世界格局變換莫測，”此一時、彼一時也”。
‘癒@ 日本也是美蘇對抗的受益者，不是爲了對付強敵蘇聯，美國人未必會對日本人那樣”仁慈”。日本雖有美軍的保護，但這種美日同盟關係能維持多長時間也是無法預測的。此外，日本人也懷疑美國人有多大保衛日本的決心，當年美國爲了自身利益，把忠實的老朋友臺灣一腳踢開，使日本人大爲寒心。所以日本也希望建立一隻獨立的軍事力量來保衛日本的安全，但在戰敗條約的限制下，日本不能明目張膽地搞軍備，只是在戰敗條約的範圍內最大限度地進行軍事準備。
‘癒@ １９９８年日本軍費接近５００億美元，高居世界第二位。日本自衛隊雖只有約２７萬人，但日軍的素質很高，基本都是按軍官培養。日軍坦克是英國的３倍，水面戰鬥艦艇是英軍的２倍，作戰飛機也多於英國。所以日本的常規軍事實力，在亞洲當屬第一。中國有３００萬正規軍，但中國軍隊有相當部份是以從事生産和其他各種經濟活動爲主，所以在戰鬥部隊的人數上要打個折扣，同時中國軍隊的軍事裝備也大大落後於日本。中國軍隊以打地面戰爭爲基本思想，陸軍爲主。而日本軍隊由於要保衛海上運輸的生命線，所以海軍是日本軍隊的重點。
‘癒@ 海戰和陸戰不同，在毫無遮掩的大海上，”人民戰爭”，”遊擊戰”之類的戰法完全失效，海戰的勝敗完全建立在武器的優劣上，人再多也無用。中國海軍的裝備與日本海軍差距甚大，中國海軍無法與日本海軍較量。由於沒有強大的海軍，中國不能對日本這樣的島國構成威脅。近年來中國從俄國進口了一些潛艇、驅逐艦等，使中國的海軍實力有不小的提高。但海軍建設是極花錢的，沒有強大的經濟實力，就不可能建立起強大的海軍。中國要想在軍事上對日本構成威脅，首先要有能養得起強大海軍的經濟實力，所以在二、三十年內中國還不能對日本構成軍事威脅。
‘癒@ 但日本的軍事力量有個極大的缺陷，就是沒有核武器。核武器是一個國家政治和軍事地位的重要象徵，擁有核武器將會使一個國家的戰鬥力有質的飛躍。中國雖然擁有核武器，但核武器在總體上規模相對較小，只有三百多個核彈頭。中國特別是核武器的運載工具方面比較落後，導彈的精度低，發射的準備時間長；戰略轟炸機航程短，突破能力差。所以目前中國的核武器主要用於威懾，實戰能力並不高，尚不能對有美國核保護傘的日本構成實質的威脅。
‘癒@ 日本人表面上反對核武器，但實際上日本人是希望擁有核武器的。如果伊拉克有了核武器，伊拉克要求中東產油國對日本禁運石油，其他國家不敢不從，因爲伊拉克這樣的國家是敢想敢幹的。而美國也未必會冒巨大的犧牲去進攻伊拉克，到那時日本人恐怕只能自己救自己了。所以沒有核武器，日本人總是感到心裏不安。但日本受戰敗國條約限制不能研究開發核武器，日本人就儘量爲製造核武器作好準備工作，一旦需要，日本將能迅速地造出自己的核武器。
‘癒@ 二戰以後，日本對核研究的興趣和投入都是很大的。現在日本有４９坐核電站，位居世界前茅。日本不僅在核電站技術方面，在核聚變技術方面也位於世界的最前沿，已擁有世界一流的先進全面的核技術。過去核爆炸試驗曾經是研製核武器不可缺少的一環，但由於電腦技術的發達，日本已有能力對核爆炸進行電腦仿真試驗。所以日本可以在不進行核子試驗的情況下，直接造出核武器。國外軍界專家普遍認爲，日本能在幾月之內造出核武器。儘管日本沒有核礦資源，但現在日本儲備的核燃料也夠造幾千枚核彈頭了。此外，日本還具有水平很高的核彈頭運載技術。日本已經自行開發出發射衛星的火箭，一旦擁有核武器，日本就有能力把它投送到世界上任何國家。
‘癒@ 中國要想在亞洲當有發言權的大國，最大的障礙就是日本，而日本要想在亞洲稱霸，最大的障礙也是中國。日本在經濟、軍事方面雖然對中國占較大的優勢，但由於日本缺乏可以進行持久戰的自然資源。中日兩國對抗的話，誰也不會占到便宜，只是美、俄兩國可以漁翁得利。不過中日兩國２１世紀在經濟上合作的可能性還是很大的，因爲中國有資源和市場，日本有技術，兩國不會成爲經濟上的競爭敵人。但中日兩國在軍事上的合作是不太可能的，因爲兩國間的不信任不是短時間可以解決的。
‘癒@ 此外，中國有一個極大的弱點就是民族、黨派、地區間的內鬥，這極大地影響了中國的實力。中日戰爭時，日軍能夠長驅直入，很大程度上也是得益于中國人自己的党閥爭鬥。而日本是單一民族國家，沒有中國那樣的民族問題，也沒有大陸、臺灣那樣的同一民族的軍事對抗，所以日本沒有來自內部的威脅。２１世紀中國的最大挑戰並不是來自外部的軍事侵略，而是中國內部的民族、黨派的紛爭。弄不好中國象前蘇聯那樣瓦解，日本人就可以舉杯相慶了。
‘癒@ 日本政府的２１世紀戰略比較清楚：
‘癒@ １、保證以日美安全條約爲基礎的日美同盟關係。
‘癒@ ２、保證日本在經濟領域的競爭力。
‘癒@ ３、避免與周邊國家（包括中國，俄國等）的衝突。
‘癒@ ４、加強日本的軍備，使日本具有應付局部戰爭的能力。
‘癒@ 中國由於政治不透明，中國政府的２１世紀戰略不太清楚。但以國內問題爲主是可以肯定的。中國不會過多地干預外國事務，也不會走與日本軍事對抗的道路。當然中日間還會有不少摩擦，在日本的道歉、教科書問題上，仍會有許多爭執，但這不太會引起兩國間的直接對抗。雖然中國有不少要和日本進行對抗的呼聲，但這似乎不太會影響到中國政府的對日政策。
‘?
1999年1月5日寫於日本’?font color=#ffffff>(http://www.dajiyuan.com)
