【大紀元10月6日訊】前不久﹐中國總理溫家寶出訪俄羅斯﹐主要目的﹐是尋求能源合作﹐任務之一﹐是試圖恢復中途夭折的“安大線”。這條可能從俄羅斯開通到中國的遠東輸油管線﹐因日本加入競爭﹐而生變局。溫家寶訪俄前夕﹐俄國剛剛發生過恐怖襲擊事件﹐溫家寶主動提議俄方簡化歡迎儀式﹐以為俄國處在困難時期﹐溫家寶的“體諒”會令俄方“感動”。然而﹐俄方除了對溫家寶的提議感到“錯愕”之外﹐並沒有因為“溫家寶情動俄羅斯”而稍改初衷﹐溫家寶空手而還﹐向北尋找能源出路的企圖落了空。
眼下﹐中國正面臨二十多年來最嚴重的能源危機﹐電荒﹑煤荒﹑油荒﹐全面爆發。2003年﹐中國能源需求猛增了13.8%。電力嚴重短缺﹐24個省市拉閘限電。原油方面﹐中國自1993年起成為石油進口國﹐石油需求量連年暴增﹐2003年起成為世界第二大石油進口國和消費國。2003年﹐世界石油需求增量﹐主要來自中國﹐佔41%。
二十多年來﹐中國大量吸收了世界各國﹑尤其發達國家轉移的製造業﹐成為“世界工廠”﹐如今﹐製造業佔中國經濟的比重﹐高達54%﹐鑒于製造業的高能耗﹐中國有限的能源﹑資源迅速淪于短缺。於是﹐中國只能依靠進口能源資源﹐來維持生產。曾幾何時﹐中國號稱“地大物博﹐資源豐富”﹐強調“獨立自主”。如今卻全面依賴進口﹐這對當局自我吹噓的“巨大成就”﹐不能不說是一大反諷﹗
中國經濟增長﹐主要由投資促成。目前﹐固定資產投資高達GDP的一半。連帶推動世界範圍內各種原材料需求大幅增長﹐僅2003年﹐包括水泥﹑鋼材﹑鐵礦﹑銅管﹑鋁合金等在內的所有原材料﹐平均價格猛漲35%。與此同時﹐由於激烈競爭和過度生產﹐各種成品的價格卻大幅下滑。中國本來很窮﹐當世界原材料價格節節攀升的時候﹐中國產品仍然以超低價格作為競爭手段﹐形成“高價買入﹑低價售出”的反常模式﹐這等於是在大幅補貼其他國家的經濟。顯然﹐這一“劫貧濟富”﹑嚴重損害中國利益的模式﹐十分愚蠢﹐也不可能長久。
以製造業為主的經濟模式﹐對人均資源偏低和高度依賴他國的國家﹐尤其具有危險性。中國的情形正是如此﹕高度依賴外資﹐每年引進500多億美元﹐支撐中國投資領域的半壁河山﹔高度依賴外貿﹐外貿依存度高達60%(同一時期﹐美國﹑日本﹑印度﹑德國等國的外貿依存度為14%至20%)﹔高度依賴外債﹐今年﹐中國外債猛增。僅上半年﹐就新借入外債834.38億美元﹐比去年同期大增97% ﹔如今﹐又高度依賴能源資源進口﹐舉凡石油﹑鐵﹑銅﹑鋁礦石等原材料﹐均高度依賴進口。這一切﹐使中國經濟日益嚴重地受制于人﹐危及中國的獨立自主。所謂“買辦經濟”﹐就是這個樣子。
一旦國際形勢出現變數﹐發生經濟波動或政治危機﹐中國必首當其衝。最近發生的世界石油價格暴漲風潮﹐就極大地衝擊了中國。當石油價格漲到每桶50美元的時候﹐中國產品的成本劇增可想而知。而一旦中國與外界發生衝突﹐中國賴以為繼的能源資源渠道極可能﹑也極容易遭到切斷。比如﹐目前﹐中國石油進口主要來自波斯灣﹐佔60%﹐必經之道﹐是馬六甲海峽﹐一旦中國與美國或其他大國發生衝突﹐對方封鎖馬六甲海峽﹐使能源資源無法進入中國﹐中國工業﹑乃至整個國民經濟﹐都將遭受致命打擊。況且﹐美國解放伊拉克﹐更大程度地控制了中東石油資源。
這恰恰是中國政府到全世界拼命尋找能源出路的主要原因﹐他們渴望在馬六甲海峽以東找到能源渠道﹐以避免進口能源過度依賴中東地區﹑以及必經馬六甲海峽的潛在風險。為此﹐中國當局在阿塞拜疆﹑哈薩克斯坦﹑蘇丹﹑和巴基斯坦等國﹐都砸下不少資金﹐以換取能源。然而﹐收效甚微。原因之一﹕建設輸油管線的成本太高。
另一個人口大國印度﹐在其經濟崛起的過程中﹐選擇了完全不同的模式﹕以服務業和高科技產業為主的經濟形態。相對而言﹐印度經濟對外依存度很低。不出十年﹐中印兩種經濟模式的競爭﹐將分出高下﹐中國肯定落敗下風。同時﹐中國也將肯定落敗于能源資源大國俄羅斯之下。
(10/5/04 自由亞洲電臺)
(http://www.dajiyuan.com)
