【大紀元11月10日訊】(美國之音記者海彥香港報導) 鑑於數月來中國各地不斷爆發大規模示威抗爭活動，甚至發生官民暴力衝突，中國海內外近四十名著名維權人士近日發起對中國當前時局的緊急呼籲，敦促政府盡快通過民主程序，保障公民權利，理性化解矛盾衝突。
包括包遵信、胡平、劉曉波、劉荻、杜導斌、任不寐在內的三十九名中國海內外維權人士，近日就今年9月以來各地不斷發生的多次大規模示威、抗爭和罷工等事件，共同發起緊急呼籲，敦促推動政治改革、化解矛盾、穩定局面，建設政治文明。
北京維權人士、獨立作家劉曉波對美國之音講述了發起緊急呼籲的動機。他說：“我們這些知識分子希望通過我們的呼籲，我們盡量以理性的聲音呼籲全社會應當關注這件事，通過社會輿論的壓力，使官方能夠第一，高度重視這種現像。第二呢，能夠通過轉變方式，不要用傳統的鎮壓加收買的方式，解決這個問題。否則的話，你這種權宜之計是不起作用的。”
*民權太弱，官權太強*
劉曉波表示，打破新聞封鎖，允許媒體報導和疏導民眾不滿，是解決目前社會矛盾的一個方法。他說：“我們發出呼籲信一個很重要的一點就是，中國這種群體事件的臨 發，最重要的原因，我覺得釀成現在官民這麼對立，而且甚至演化為極端的這種暴力衝突，就在於民權太弱，官權太強。而且百姓很關鍵的一點就是她的利益述求沒有表達渠道，官方媒體都壓制這些東西。如果說那麼多移民有一個對當地政府的利益述求，可以在當地的報紙上公開發表出來，形成一種全國性的輿論關注，也會驚動中央政府，也會給當地政府施加壓力，它也會想辦法解決的。這樣就可以對受損者起到一種輿論救濟作用，就可以把這種活動不是導入一種雙方對立的街頭政治，而是導入一種行政和司法救濟。這樣它就上了一個合法的軌道。”
*需改變執政行為和制度*
劉曉波認為，解決這些社會矛盾還需要政府改變執政行為和制度。他說：“我們感到，解決需要一種執政行為，甚至一種制度方面的轉變，才能真正解決這方面的問題。否則的話，某一個地方出了，你用一種強制手段，再加上一點小恩小惠，你把它平息了。別的地方還會出，已經成為中國現在各地方不穩定的一個常態了。我們覺得，只要是民眾用這種和平的、非暴力、理性的手段，來表達自己的利益述求的話，官方的回應呢都不應該是強制性的。如果官方能夠轉變執政觀念，轉變它對待民眾非暴力述求的處理方式，可能恰恰是形成這種官民之間可以就一些衝突問題、利益衝突問題，達到一種良性互動的開端吧。”
劉曉波擔心，目前社會矛盾確實非常多，任何導致流血的強制鎮壓，對各方都不利。他說：“主要是當前這種官民衝突，10月份以來，整個10月發生得很頻繁，而且規模和暴力程度都在迅速地加大，少則就是千人，多則上萬人，甚至幾萬人，特別是象四川漢源修壩移民的事情，已經發展到十萬人左右的，都開始通過這種街頭政治，來表達自己利益述求。由於官方一向在處理這個問題上採取的是一種強制的鎮壓手段。所以導致事件的性質升級，一旦造成一種流血的大規模暴力衝突，不管是由於政府的鎮壓，還是由於民眾忍無可忍的憤怒或做出一些非理性的事，都將對中國，無論是對哪方面都是極沒好處的。”
*妥善處理社會矛盾權為民所用*
緊急呼籲的另一位主要發起人、北京著名學者包遵信對美國之音表示，民眾的維權意識不斷加強，希望政府妥善處理社會矛盾，做到權為民所用。他說：“中國現在的矛盾確實比較特殊，往往反映也得不到解決。所以，他們完全是維護自己正當權益，表明瞭公民的維權意識加強了。當然我們希望政府能妥善處理這些問題。當局同時不是強調為民嗎，權為民所用呀。”
這些維權人士發表的呼籲書說，從9、10月一系列事件的起因上看，主要集中在征地拆遷、國企改革、社會保險、勞動就業、長期腐敗等方面，因政治體制改革滯後而長期得不到解決，使政府與民眾的矛盾激化所引發的，說明政治體制改革和制度性腐敗所導致和積累的社會矛盾，日益接近全面爆發的臨界點。他們呼籲政府盡快啟動政治體制改革，通過民主程序，建立權力問責、約束和監督以及社會協商對話機制，以保障公民權利。
(http://www.dajiyuan.com)
