林易:析北京電視插播事件

林易

人氣 2
標籤:

【大紀元11月23日訊】當一個政府違反了本國的法律、侵犯了本國公民受憲法保護的權利時,當一個政府違反了國際公約,特別是其自己簽署的國際公約時,那麼本國人民就有權利有責任來維護法律。

北京衛視插播法輪功真象的壯舉,令人感到非常振奮,這是在不公正面前行使公民義務、維護憲法的勇敢和平抗爭行為。

甘地曾指出,在面對壓迫和不公正時有三個可能的反應,一個反應是懦夫的方式,即向不公正低頭,或者跑掉;第二個選擇是站起來用暴力反抗,這比向不公正低頭或者逃跑要強;第三個方式是最好的,但是需要最大的勇氣,那就是只用非暴力的方式。

事實上,在和平抗爭的歷史中,正如亨利-索羅(Henry Thoreau)、道格拉斯(Frederick Douglas)、甘地(Mahatma Ghandi)、馬丁-路德金和曼德拉(Nelson Mandella)所教導的那樣:當一個國家違反了法治、踐踏了人類的權利,那麼人民自己就有義務不接受這樣的錯誤、不用暴力反抗,而是採用純粹非暴力的方式進行抗爭。

江澤民集團發動的這場用恐怖和暴力對法輪功施行迫害的政治運動,有著明確的目標:“從肉體上消滅”(即從肉體上消滅所有拒絕放棄信仰法輪功真善忍原則的人們)。在此過程中,江氏集團持續違反中華人民共和國憲法的第35條,該條款保證公民享有言論自由、出版自由、集會自由、結社自由和示威自由的權利。

江氏集團還違反了中國憲法第36條(宗教信仰自由)、第37條(免受非法逮捕和拘留的自由)、第38條(擁有個人尊嚴的權利,免於受到不實指控和免於被構陷的自由)、第41條(公開批評政府官員違法和瀆職行為的自由)。

1998年,中華人民共和國在聯合國的《公民政治權利和民事權利公約》上簽字。江氏集團持續違反聯合國《公民政治權利和民事權利公約》中的第16條(法律面前做為人而得到承認的權利)、第18條(思想自由、信仰自由和良心自由)、第21條(和平集會的權利)、第22條(結社的自由)。一年之後,中國又簽署了聯合國的《公民經濟、社會和文化權利公約》。江氏集團持續違反員警法、監獄法,並侵犯刑事和民事訴訟中公民應享有的基本權利(包括法輪功學員在中國應享有公平法律程式的權利)。

面對江澤民集團違背國際法和本國憲法,以暴力專制和謊言治國,及壟斷媒體封鎖資訊的高壓政策,中國法輪功學員用電視插播講真象的行為勇敢、高尚,是在不公正面前履行公民義務、維護法律尊嚴的非暴力和平抗爭,這一正當行動為各界正義人士支持及喝彩。

明慧網

相關新聞
河北插播者程風祥被秘判11年 遭酷刑生命垂危
插播真像遭酷刑致死  憶法輪功學員劉成軍
北京電視插播法輪功真相節目
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論