【大紀元11月25日訊】 （據中華网11月25日報道）就在真假“刀郎”官司進行得如火如荼之際，刀郎又以侵害名譽權為由將九州出版社告上了法庭。一向低調的刀郎對于《只有一個刀郎》一書中大量刊登自己的照片每張索賠1000元。而出版社一方則表示，刀郎這一索賠只不過是“刀郎集團”故弄玄虛的結果。
-刀郎：書中我的“妻子”都是假的
今年8月，九州出版社出版了蘇小白寫的《只有一個刀郎》一書。書中將刀郎作為一种社會現象進行了分析，在未征得刀郎本人同意的情況下，該書使用了22幅刀郎的照片。得知此事后，刀郎將出版社告上了法庭，要求被告停止侵權、公開道歉，并賠償原告42000元(其中包括律師費20000元)。
對于22張刀郎的照片，刀郎共提出了22000元的索賠。据稱，這是按照司法判例一張1000元計算出來的。原告稱，此次還放棄了對于書中失實內容构成的名譽侵權的起訴。“失實內容太多，那是另一個法律關系了。”法庭上，代理律師舉著《只有一個刀郎》稱，該書中竟然連刀郎的“妻子”都是假的，照片上所指的刀郎“妻子”其實只是一個与刀郎合影的模特。
被告律師當即反駁說：“本書就是一個喜歡刀郎的作者合理地表達自己的看法，對刀郎的知名度起到了提升作用，刀郎應該感謝我們才對啊！”
-出版社：刀郎集團在“故弄玄虛”
出道并走紅以來，刀郎一直以低調、神秘著稱，媒體和歌迷都對刀郎的故事津津樂道。原告的代理人稱，刀郎一直潛心音樂創作。在該書出版前，刀郎的形象很少公開出現，被告大量使用刀郎的照片無疑就是為了炒作被告自己，滿足歌迷對刀郎本人的好奇，以提高該書的銷量。
被告律師則針鋒相對：“所謂的刀郎現象不過是刀郎及刀郎集團故弄玄虛的結果。這些照片都是從网上下載的演出照片，沒有涉及刀郎的私人生活，根本不能算侵權。本書18万字、120幅圖片，刀郎照片在本書中所占的比例几乎可以忽略。”
究竟誰在炒作刀郎？
近年來，娛樂圈炒作成風，以緋聞、官司來提升知名度者已屢見不鮮。刀郎是否也如被告所稱，在借此炒作自己呢？
刀郎走紅以來，歌迷對他的好奇心与日俱增，關于刀郎的書籍也賣得紅火。据了解，刀郎從未与出版社簽約，暫時也沒有出書的打算。目前，另一本關于刀郎的書《誰是刀郎》也已經在上海出版，書中同樣大量使用了刀郎的照片。刀郎也已經將該書起訴至法院。刀郎的代理人表示，這些書無疑給刀郎帶來了負面影響，不少人會誤認為刀郎是在故意炒作。
与之相對，被告方恰恰認為是刀郎在利用官司炒作自己：“公眾人物不應該主張肖像權。而且，本書無論從照片，還是內容上看，都是正面的，刀郎本人也應該從該書中受益不少。”庭審結束后，被告律師對記者表示，最近刀郎有好几個官司，這些都不能排除炒作的嫌疑。
(北京晨報 作者：李康樂)(http://www.dajiyuan.com)
