【大紀元11月3日訊】昨天中國中央電視臺新聞台與國際台，同時轉播了中國國務院國台辦新聞發佈廳所舉辦的新聞發佈會。會上新聞發言人張銘清在回答《人民日報》記者關於陳水扁的“雙十”談話有什麼看法時，說道：“陳水扁在講話中鼓吹中華民國就是臺灣，臺灣就是中華民國，這種赤裸裸的‘台獨’言論是對台海和平與穩定的又一次嚴重挑釁”。
臺灣名稱問題確實是難以討論。發言人不讓陳說臺灣是中華民國，如果說大陸和臺灣都是中華民國，臺灣政府是中國合法政府，你中共政府會同意嗎？再象蔣介石在世時，常常叫嚷著“反攻大陸”，把大陸和臺灣再次推向冷戰的深淵好嗎？為一個名稱問題喋喋不休地爭執，給台海局勢製造緊張氣氛，其結果是大陸、臺灣兩相傷，只落得旁人觀笑、後人詛咒的下場。
在新聞發佈會上，新聞發言人對臺灣記者的冷淡態度上，也顯示出大陸政府在對臺灣是以居高臨下的氣勢來解決台海問題的。在這樣一個有失平等的形式下解決統一，恐怕只會是剃頭扁擔——一頭熱。
在臺灣的名稱問題上大陸政府應該開明一些。如果確要叫個真的話，那麼大陸又應該叫什麼呢？按建國的年度來說，中華民國要在中華人民共和國之前，按先後秩序排列，大陸政府可以擅改國號嗎？在和平統一的問題上，大陸政府也應該給臺灣一個公平的機會，即使是一國兩制，那麼怎能說只有中共的政府才是是中國唯一合法的政府呢？台灣政府為什麼一定要在中共的政府領導下搞一國兩制呢？中共能否在一國兩制的基礎上，由世界所有的華人自由選出合法政府呢？這一點，想必中共政府是做不到的。既然做不到，分歧是暫時無法解決的，為什麼不在分歧中尋找共同點，使兩岸人民都有個安定的生活呢？
中國中央電視臺國際頻道每天在《海峽兩岸》的節目中，大講什麼“臺灣軍力透視”，還請來一些“專家”、“學者”進行討論。聽聽主持人和“嘉賓”的對話，話題說到台軍自製火炮的威力時，主持人說：“有些故弄玄虛之嫌。那麼，如果已經越過了障礙區，也穿過了它層層設置的火力網，那麼台軍還有什麼最後的負隅頑抗的手段？”
中國軍事科學院戰略研究部二室主任說：“‘抗登陸’作戰最慘烈的階段就是‘反擊階段’，一旦搶灘成功，形突破口了，它就不管三七二十一了。它用它的曲射火炮、直瞄火炮，封鎖突破口。這時候它就不管把自己的人員殺傷了，也不管障礙物是不是給破壞掉了。幾乎是要傾其全力了，孤注一擲進行飽和性攔阻。”
一個美麗的女主持人在說到戰爭時，竟然可以輕輕鬆松地說“那麼台軍還有什麼最後的負隅頑抗的手段？”她把殘酷殺人的戰爭說那樣容易平淡。但在說到伊拉克戰爭時，她的哀傷表情表現出善良的“人性”──為什麼說到同胞相殘時卻沒有了善良憂傷呢？難道台軍士兵不是人？臺灣人不是中國人？攻擊臺灣時大陸士兵不會傷亡嗎？真不敢說她血脈流動是不是法西斯的血液。她美麗的外表隱蓋著兇惡與殘忍。而中央電視臺國際頻道是向世界各地播放的。他們的討論會將一個資訊傳遍世界各地，讓世界的華人均感到戰爭的迫近，以及戰爭殘酷的將來。
更有甚者，在中國大陸一些網站上到處可見什麼“臺灣欲攻擊三峽大壩，臺灣必將遭到滅頂之災”，以及還有激進者聲稱“臺灣將會在地球上消失”。也有一些臺灣的網站上，激進分子在討論“炸掉三峽大壩，讓大水將淹沒中共的導彈，使其不能打擊臺灣”。可是，洪水不會只去淹沒導彈，洪水淹掉的是上百萬的中國平民百姓的生命。不知道談論這些話題之人的感受：無論哪一方，其流露出法西斯殘酷思想都是危險的，似乎另一方的人民就應該承受戰爭製造者的懲罰。戰爭的發起者是統治者，戰爭受害的都是平民百姓：無論是中共領導人、還是臺灣的領導人，都不會受到一點傷害。就算其所在地區在地球消失，他們也會跑到別的國家尋求“避難”。可是人民呢？他們會被“高科技”的現代炸彈炸得血肉橫飛，綠色的大地將被戰火燒焦。這樣的結果誰是受益者？沒有受益者，只有受害者，誰來為戰爭的後果負責？（2004.10.14）
－－轉載自《民主論壇》網站
(http://www.dajiyuan.com)
