【大紀元11月4日訊】兩本官刊，一篇文章，響出呼喚民主、呼喚政改的聲音，使人感到政治寒流下的大陸飄來了一絲溫暖。
這是一篇訪談錄，訪問的物件是退休高官任仲夷，他批評鄧小平只搞經改不搞政改，呼籲實行政治改革、贊同實行三權分立制度。
可以肯定，任仲夷是中共黨內改革派。在當前還不是天朗氣清的日子，中共高層竟站出來一個重量級、元老級人物，高喊出人民的心聲，於無聲處聽驚雷，多麼使人振奮！使人感到中國有望！任仲夷對來訪的關山說：「政治改革的最終目的就是建立民主的政體……過政治改革這一關一定要有勇氣、膽識，橫下一條心，殺出一條血路來。」他又說，「現在，只要有一點出格的言論，就禁書、封報」，這表明他知道呼籲政改是有風險的。明知山有虎，偏向虎山行，壯哉任仲夷！勇哉任仲夷！
我們向任仲夷老先生致敬！我們向傳達民主呼聲的同業致敬！
但是，民主呼聲又一次被壓制了！老先生言中了。任仲夷因訪談內容觸及某些當權者糾纏著千絲萬縷專制主義毒藤的腦神經，而受到批評，「西化」「分化」的帽子扣到民主鬥士的頭上。這是蠻橫的、敵視民意的行徑！我們強烈譴責這種踐踏言論自由的違憲違法的惡行！
胡錦濤對此是否不知情，要是知情，甚至是禁令的頒發者，我們站在民間立場質詢胡先生：
第一，胡先生上臺的第一聲不是強調行憲嗎？難道禁制民主言論不是違反了憲法第三十五條？
第二，胡先生不是提倡「新三民主義」嗎？難道壓制人民心聲和以民為本的立場沒有矛盾？
第三，胡先生不是承諾要進行政治改革嗎？為什麼一聽到來自社會的政改訴求聲音就對自己的承諾失憶，連忙頒發禁令？
第四，四中全會的決定不是著重黨內民主嗎？為什麼不讓老黨員提實行民主政治的意見？
第五，只許你們講改革，不准人家談政改方式與目標，這是否「一言堂」的老規矩？
第六，胡先生不是強調依法治國的必要性嗎？對扼殺言論自由、把黑帽子扣在忠於人民、口出諍言的志士仁人頭上，該犯何罪？如何處理？
第七，胡先生對江澤民的「三個代表」論持充分肯定態度，請問踐踏人民言論自由是否也代表人民所作的政治行為？
謹提七點，供胡錦濤先生思考。
——轉載自《爭鳴》2004年11月號
(http://www.dajiyuan.com)
