【大紀元11月8日訊】〔自由時報記者田世昊╱台北報導〕立委選戰逼近，藍綠對抗的情勢越加熾熱，連政論性叩應節目也遭波及；國民黨中央兩週前在一次高層會議中，對黨職幹部出席「台灣心聲」、「台灣高峰會」與「大話新聞」三節目，下達禁足令，認為這些節目立場過於偏頗，綠色色彩濃厚，黨中央已決定黨職幹部無須再去蹚渾水。
據指出，國民黨高層對目前部分「逢藍必罵」的政論性節目，已十分有意見，尤其是認為汪笨湖主持的「台灣心聲」與周玉蔻主持的「台灣高峰會」，立論偏頗嚴重，日前曾轉告出席上述節目較頻繁的國民黨發言人謝龍介、陳明義與政策會執行秘書汪誕平等人，認為不宜再上這些節目。
不過，原本的口頭諭令，卻在節目製作單位轉邀請其他黨職人員後，國民黨中央決定通盤規範，兩週前在一場由秘書長林豐正召開的高層會議中，規定黨職人員不應再上「綠色節目」，遭點名的就是「台灣心聲」、「台灣高峰會」與「大話新聞」，未來黨職幹部出席這些節目後，可能都會接獲黨中央的「勸導」。
對於國民黨是否禁止黨職人員上「綠色節目」，國民黨文傳會主委張榮恭含蓄的說，因為基層反應不好，認為國民黨的人出席這些節目，只會被糟蹋，乾脆就讓這些節目「自己說自己爽」。
汪誕平則坦承，先前黨內是有人轉告「希望不要再上」，但他認為，是否參加應該不是看節目的是非對錯，而是考慮對國民黨的得失利弊，有沒有幫助，如果真認為黨職人員不適當上，就應該找適當的人，挑適當的議題上節目，而不應因噎廢食。
陳明義則說，黨內是有人說這些節目過於偏頗，但並沒說完全不能上，他指出，過去除非是當天設定的題目太過分，否則他受邀都會去，黨內是有人說去也沒用，但「不只一位副主席」，也曾當面鼓勵他上綠色節目為國民黨辯護。
謝龍介則說，他沒聽說要禁止，最初上這些節目時，還曾詢問過黨內，當時沒人有意見，如果沒人對他說，他不予理會，上週台灣心聲製作單位曾打電話來邀他，是因為兩岸議題，他才沒答應去。
據指出，黨中央是認為，這些節目的調性已定，國民黨的人參加，只讓節目達到虛假的平衡，藍軍乾脆都不要去，讓節目綠到底，「就讓它成為一言堂」。
不過，一位也常上節目的黨職人員認為，黨中央的做法不智，這些深綠節目即使有九成觀眾是藍軍無法影響的，還是有百分之十的人可能會聽得進去藍軍的意見，不去，對方不會停止罵你，中間民眾還喪失理解國民黨政策立場的機會，只要去，就可能增加平衡的機會，總比一言堂好。
他說，何況禁止較了解狀況的黨職人員上節目，製作單位還是會找民代去上，甚至村里長來代表國民黨，這些人有的狀況不了解，有些形象與說服力還有問題，對國民黨豈非更糟。
〔記者李明賢╱台北報導〕年底立委選戰漸趨白熱化，各家電視台政論節目成為推銷政見最佳場合，為此，親民黨擬定策略，除少數深綠政論節目，例如汪笨湖「台灣心聲」等仍有禁令外，黨中央也策略性開放黨籍立委上叩應，爭取曝光機會。
親民黨先前召開黨團大會上，曾針對黨籍立委上政論節目進行討論，黨主席宋楚瑜對於特定深綠節目，某一女性主持人不時在節目中，大肆抨擊親民黨，大表不滿，甚至痛斥該主持人「喪失新聞專業靈魂」，親民黨最後也下達封殺令，禁止參加深綠的政論節目。
遭到親民黨封殺節目包括汪笨湖主持的台灣心聲以及台灣起動，還有周玉蔻主持的台灣高峰會，黨團總召劉文雄解釋，這些節目言論偏頗，明顯偏袒泛綠，才會禁止黨籍立委參加。
據指出，原先黨中央禁止還包括鄭弘儀主持的大話新聞以及胡婉玲的頭家來開講，但由於選舉逼近，黨中央考量部分參選人地域特殊性，必須開拓閩南選票，不宜全面封殺，才予以開放，例如李鴻鈞就經常參加大話新聞及頭家來開講；立委龐建國在人情壓力下，也經常參加大話新聞。
不過，龐建國抱怨，由於經常上這些屬性偏綠的節目，從黨中央最近民調發現，他的選民結構，閩南支持者居然高過外省族群，已經打亂原先選舉步驟，模糊選民觀感。
李鴻鈞也說，參與政論節目，充其量只是為藍軍政策辯論，對於選情影響有限﹔黨團總召劉文雄則強調，就現任立委而言，勤走基層才是擴展票源的真正關鍵。
(http://www.dajiyuan.com)
