【大紀元11月9日訊】(大紀元記者唐寅編譯報道) 今年秋季的一個報告顯示﹐芝加哥有38%的公立學校教師把自己的孩子送往私立學校讀書。
芝加哥太陽報報道說﹐一個位于華盛頓特區的研究國家初級教育改革成效的私立基金會Fordham Fundation于九月份給出調查報告﹐它是基于2000年的人口普查數字對五十個全國最大的公立學校系統進行分析得出的結果。
報告還顯示﹕並非只有芝加哥的公立學校教師對私立學校情有獨鐘。從全國來看﹐這些教師們比其他父母更偏愛私立教育﹐每五個教師中就有一個說他(她)的孩子在私立學校上學﹐而全國平均每十對父母中只有一家選擇私立學校。在芝加哥﹐教師的孩子受私立教育的比例高達38.7%﹐在全國排名第三。排名第一的費城這個數字近半﹐達到43.7%﹐辛辛那提緊隨其後(41.2)。
據報告的抽樣人員說﹐公立學校教師對他們表示私立或教會學校有更嚴格的紀律﹐風氣較好﹐培養出來的學生成勣也更為突出。
“公立學校老師在子女教育方面更精明﹐他們知道哪些學校好﹐哪些不好。”Fordham基金會的主席切斯特‧芬說﹐“他們自己的學校卻不能給他們的孩子提供良好的教育﹐這真令人丟臉。不過每個人都有權為孩子選擇學校﹐老師也不例外。”
一些父母則表示這個結果可能會在教師和家長之間製造不和。責任教育家長聯合會(Parents United for Responsible Education)的主任沃斯特霍夫說﹕“我並不想批評或指責這些教師們﹐但這個結果確認了久為許多家長所知的一個事實。這些(教育)專家們用行動來予以證實了。”
新上任的芝加哥教師工會(Chicago Teachers Union)主席斯圖爾特質疑這個調查的有效性﹐指出它的抽樣只佔整個人群的百分之五。她說並非只是公立學校的教學質量導致教師選擇私立學校﹐而有很多其它原因﹐如他們的宗教偏向﹐或因為私立學校提供課後照看服務﹐或因為有些教師是從這些學校畢業的﹐等等。
“(Fordham Foundation)是一個支持私立教育的團體﹐你不得不懷疑它的客觀性。”斯圖爾特說﹐“他對我們一概而論﹐好像公立學校的教師們對自己任職的學校缺乏信心。這是個錯誤的結論。例如﹐很多私立學校提供課後照看服務﹐而我們沒有。”
芝加哥校長和教務人員聯合會(Chicago Principals and Administrators Association)也支持斯圖爾特。主席貝裡說﹕“我覺得教師們選擇私立學校一個主要原因﹐也是最有爭議的一個原因﹐是私立學校更強調紀律。一些不守規矩的孩子們在私立學校呆不了長久﹐因為有可能會被驅逐出去。可是我們不能這麼做。”
但也不是所有組織都對Fordham的結果表示不滿。特別是今年芝加哥校董會開始了他們雄心勃勃的2010教育復興計劃﹐準備關閉七十所最次的公立學校﹐另建立起一百個新學校﹐不想激起了很多家長和老師的反對﹐校董會樂于引用Fordham的結果來進行反駁。有人就呼籲增加公立學校的資助﹐認為資金不足是導致公立學校落後于私立學校的主要原因。
(http://www.dajiyuan.com)
