【大紀元12月14日訊】BBC經濟記者沃克12月14日報導：在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯召開的聯合國气候大會，也許是《京都議定書》實施前的最后一次重要國際性環境問題會議。 气候變化到底對全球經濟有利与否依然是各國之間爭論不休的話題。
根据京都協議，那些批准該協議的國家要減少据信引起全球气候變暖的气體排放量。 气溫上升預期會給許多人帶來經濟損失，例如越來越惡劣的天气所引起的災害，以及在某些地區海平面的上升和庄稼的減產。
但限制气候變化也使商家耗資巨大，因為其主要措施是限制使用用于生產能源的，諸如石油、煤炭和天然气等不可更新型化石燃料。 有些人爭辯說，為了避免在遙遠將來的損失而在現在破費是否得不償失？
气候与經濟
蘭伯格是丹麥的一名學者，他組織了一些著名的經濟學家探討和評估應該治理那些主要的全球問題。 根据他們的評估，京都協議要求富裕國家減少气體排放量的效果并不太有效。
蘭伯格認為，實際上人們可以在許多其它方面花很少的錢，卻能取得巨大的效益，而象京都協議等類似的措施，耗資巨大卻所得甚少。 另外一個重要的原因是限制气體排放所能帶來的好處要在相對遙遠的將來才能看到，但實施京都協議的花費卻就在眼前。
然而，國際能源机构的布萊德利說，越快采取措施越好。
他說，這些被排放的气體要在空中停留100年或是更久，因此如果越拖后的話，就越可能會冒著將不能減少它危害的風險。 也就是說，今天空气中的二氧化碳，在100年后還會給人們帶來影響。
布萊德利還說，可以花不太多的錢減少气體排放量而取得很好的進步。他說至少有些富裕國家的政府相信他們已經感覺到了由于气候變化所帶來的經濟損失。(http://www.dajiyuan.com)
