【大纪元12月14日讯】BBC经济记者沃克12月14日报导：在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯召开的联合国气候大会，也许是《京都议定书》实施前的最后一次重要国际性环境问题会议。 气候变化到底对全球经济有利与否依然是各国之间争论不休的话题。
根据京都协议，那些批准该协议的国家要减少据信引起全球气候变暖的气体排放量。 气温上升预期会给许多人带来经济损失，例如越来越恶劣的天气所引起的灾害，以及在某些地区海平面的上升和庄稼的减产。
但限制气候变化也使商家耗资巨大，因为其主要措施是限制使用用于生产能源的，诸如石油、煤炭和天然气等不可更新型化石燃料。 有些人争辩说，为了避免在遥远将来的损失而在现在破费是否得不偿失？
气候与经济
兰伯格是丹麦的一名学者，他组织了一些著名的经济学家探讨和评估应该治理那些主要的全球问题。 根据他们的评估，京都协议要求富裕国家减少气体排放量的效果并不太有效。
兰伯格认为，实际上人们可以在许多其它方面花很少的钱，却能取得巨大的效益，而象京都协议等类似的措施，耗资巨大却所得甚少。 另外一个重要的原因是限制气体排放所能带来的好处要在相对遥远的将来才能看到，但实施京都协议的花费却就在眼前。
然而，国际能源机构的布莱德利说，越快采取措施越好。
他说，这些被排放的气体要在空中停留100年或是更久，因此如果越拖后的话，就越可能会冒着将不能减少它危害的风险。 也就是说，今天空气中的二氧化碳，在100年后还会给人们带来影响。
布莱德利还说，可以花不太多的钱减少气体排放量而取得很好的进步。他说至少有些富裕国家的政府相信他们已经感觉到了由于气候变化所带来的经济损失。(http://www.dajiyuan.com)
