【大紀元12月30日訊】（亞洲時報 Laurence Eyton 撰文） 正在北京召開的十屆人大十三次會議（12月25日至29日）引起了臺灣方面的密切關注。先前，新華社報導，該會議將討論審議針對台獨的《反分裂國家法（草案）》。中共一直以來總以為實現統一的最大障礙乃台獨勢力，殊不知兩岸統一的最大威脅其實是在臺灣越吹越猛的“去中國化”風潮，出臺反分裂國家法非但不能遏制台獨勢力，而且只會適得其反。
媒體普遍預料，中國國家主席胡錦濤會借在澳門慶祝回歸五周年之際，闡述《反分裂國家法（草案）》。但是，胡錦濤僅提到了“一國兩制”在香港和澳門的成功，倒是隨行官員回答了不少有關該草案的問題。人大常委會副秘書長喬曉陽表示，反分裂國家法草案，並不適用於港澳地區。前海協會常務副會長唐樹備進一步解釋，因為台獨問題，需要立法制定反分裂國家法，維護國家主權和領土完整。
目前，該草案的審議正在全速進行著。12月23日，中國外交部發言人劉建超對記者說，“中國全國人大啟動《反分裂國家法》立法程式完全是為了遏制‘台獨’分裂活動。” 由於全國人大會議仍未結束，對於《反分裂國家法（草案）》的具體內容及何時公佈，目前尚不得而知。但這部法案還是引起不少猜想。它會為“兩岸統一”確定具體日期嗎？支持台獨的大陸台商會因此被拘捕嗎？它會如何定義“分裂”，還是僅僅反對“臺灣宣佈獨立”，或者對於臺灣的其他過火行為（如修憲和改旗），也會有相應懲戒措施？
臺灣期待著美國對該法案表態；華盛頓則表示，在沒有看到具體內容之前，不予置評。今年，布希政府多次批評臺灣“企圖改變台海現狀”，而臺灣想透過此事件（華盛頓是否也會強烈譴責北京）瞭解美國對兩岸是否持有同一標準。
中共沒有認清形勢，反而期望出臺反分裂國家法能有效遏制台獨勢力。依筆者之見，北京現在要做的不是集中精力應對台獨分子，而是拋棄早已令臺灣老百姓心有餘悸的“一國兩制”方案，另做打算。
首先，臺灣的分裂思想不會因這部在審議中的草案而停止繁殖，即使明年實施該法也無益處，且不談其具體內容。大陸武力威脅臺灣已十多年，似乎成功遏制住臺灣宣告獨立，但對於臺灣民眾中正在成形的“臺灣意識”，大陸卻束手無策。
中國視分裂主義為臺灣“去中國化”文化風潮的罪魁禍首。其實不然。筆者認為，臺灣一直是被別人踢來踢去的皮球；先是荷蘭殖民者，再是明清統治者，又是日本殖民者，然後是蔣介石的流亡政府。現在，該輪到他們掌握自己的命運了。他們希望把歷史改寫，建立一個嶄新國家。
因此，臺灣當局刻意淡化兩岸的傳統關係，要求島內企業去掉其品牌中“中國”、“中華”的字眼。中華民國證券商業同業公會也被迫去掉“Chinese”，改為 “Taiwan Securities Association”。陳水扁11月表示，臺灣的“本國史地”不包含中國（大陸）和蒙古。他認為臺灣更需要教育的大改革，臺灣的教育必須以培養民眾做個“堂堂正正的臺灣人”。所以，臺灣2006年度的高中歷史科課程綱要草案，竟把孫中山先生領導的辛亥革命等列入“中國古代史”，不算“臺灣史”。很明顯，沒有政治驅動，臺灣教育改革是行不通的。這種“去中國化”的要求早已存在。執政的民進黨僅是加大教育改革力度；而在國民黨統治時，這種教改已經展開。
不過，無論誰掌權，“去中國化”都不可避免。這是臺灣民主化不可避免的結果：本土人與大陸關係不甚密切。他們掌權後，自然出現這樣的要求。正是本土人的這種意識，推動著臺灣政治，而非北京所謂的“分裂主義”。澳大利亞脫離英聯邦，就是很好的例子。
“去中國化”已成臺灣的主流文化。北京對此無可奈何。該法案只會限制兩岸對話，影響大陸解決臺灣問題。
不少臺灣人本來就不認為自己是中國人，再加上北京頻頻以武力解決相威脅，他們就更傾向脫離大陸，島內的台獨運動也正因此而愈演愈烈。如果大陸能提出一種雙方都能接受的方案，臺灣雖然仍在去中國化，或會犧牲一些“國家主權”以換得長久平安。類似邦聯、或者歐盟的模式似乎比“一國兩制”更有吸引力。但北京堅持除了“一國兩制”外，一切免談。對臺灣來講，回歸7年的香港就是最好的反面教材；雖然“一國兩制”，香港卻無權決定自己2008年選舉特首的方式。
根據臺灣現行民主制度，是否“和平統一”需要臺灣選民投票決定。這樣，北京不得不給出能吸引臺灣民眾的提議；如此一來，北京在承認“一國兩制”這副藥對臺灣失效的同時，還必須另開一藥方。
然而，出臺《反分裂國家法》卻等於堵死了北京另闢蹊徑的思路，導致台海分歧更加嚴重。有人認為，該法並非旨在加速統一，而是不希望局勢再度惡化。但只要臺灣仍然“去中國化”，臺灣就會背離統一，而且越走越遠。想要遏制“去中國化”，唯一有效的就是北京提出一個臺灣樂意接受的方案。
其次，臺灣很可能以牙還牙，也出臺類似法律。針對大陸用立法來遏止分裂，臺灣“副總統”呂秀蓮主張臺灣應與中國大陸展開法律戰及國際宣傳戰。泛綠陣營提出，臺灣應制定《反吞併法》，修改公民投票法，以推動公投制憲，用法律戰來反制大陸的法律戰。不少民眾認為，《反吞併法》應包括“一旦遭到攻擊，臺灣即刻宣佈獨立”的內容。立委蔡同榮也表示要聯合友台的美國議員修改臺灣關係法，他說，臺灣關係法只規定任何試圖以和平手段以外方式決定臺灣未來，將被認為是對西太平洋和平與安全一項威脅，為美國所嚴重關切。
去年通過的《全民投票法》沒有賦予選民決定統獨的權利。北京此番審議《反分裂國家法（草案）》，更是在臺灣民眾中引發完善《全民投票法》的呼聲；有人甚至詳細列出需要對“統一還是獨立”進行公投的條件，如大陸指向臺灣的導彈達到多少枚，或者同臺灣建交的國家減至幾國時。如果北京真希望統一，出臺《反分裂國家法》實屬下下策。
最後，北京的這個舉動對藍營帶來不少傷害。藍營本以為立法院選舉獲勝後，北京將減少施壓，陳水扁也將忙地無暇自顧；這樣，他們可以積極促進兩岸展開對話。北京卻誤判形勢，以為藍營立法院獲勝是其施壓的功勞，所以趁熱打鐵，通過審議《反分裂國家法（草案）》加緊向臺灣施壓。結果，這些針對《反分裂國家法》的 “報復”措施受到臺灣眾多本省人支持，傾向於統一的藍營也不得不屈服，就像他們去年違願支持公投法一樣。
不少人以為，支持藍營可以安撫北京，卻等來了北京的反分裂法；現在隨著大陸的《反國家分裂法》一步步走上正軌，臺灣支持分裂的勢力也在增強。這樣，“統一”更是遙不可及了。(http://www.dajiyuan.com)
