【大紀元12月31日訊】【大紀元記者吳雪兒香港報導】繼房屋規劃地政局局長、房屋委員會主席孫明揚於29日房委會的特別會議上解釋領匯事件後，145名市民聯名於30日在報章上刊登一則名為「支持公義，反對破壞法治」的廣告。
廣告內容指「由於部分傳媒報道偏頗，乖離事實，以及有人刻意混淆是非，借勢攻擊民間弱勢社群和協助公屋居民爭取權益的議員及社工」，他們認為有必要澄清事實。
廣告中列舉了4點，指房委會上市出售公共資產未有廣泛諮詢公屋居民；公屋居民尋求司法覆核保障自身權益，依法有據，並無延誤領匯上市之圖；房委員刻意隱瞞上市有潛在訴訟風險；房委會連番逼迫上訴法院和終審法院從速處理訴訟，是嚴重干預司法程序，破壞法治。
以市民身分回應
刊登廣告的包括鄭宇碩、梁國雄、孔令瑜、馮智活、甄燊港、馬龍、劉山青、曾建成、陸杰等社會人士。對於廣告中沒有註明任何機構或團體，政黨「前線」執委之一的甄燊港解釋，是因為之前有很多不同的市民在報章上刊登廣告，發表對領匯事件的看法，所以他們也以市民個人身分，刊登廣告來回應。他說，廣告表達市民對領匯的看法。他指社會對領匯事件，最近出現一些很奇怪的看法，港人表現得很唯利是圖。
甄燊港向記者說，廣告並非針對因認購領匯而遭致損失的市民，他明白有市民覺得有利可圖，認購領匯基金並沒有錯，但是否有人搗亂令這些市民見財化水，他則認為，受害的市民應該搞清楚追討的對象，若市民因此而埋怨泛民主派的話，應該再細心考慮是誰在破壞香港的法治。
甄燊港又說，在一個法治的社會，法律是莊嚴的，若事件真的是涉及大部分人的利益，政府應該修改法律，但政府沒有採取這個途徑，而是選擇黑箱作業，希望在兩個星期內完成上市程序是不對的。他認為，有市民用法律途徑來討回公道，是給政府一個很好的下台階；一個很好的反醒機會，市民也應該明白到若他們買了領匯基金遭致損失，他們應向政府索取賠償，因為是政府和房委會不顧法律內容及規定而硬上市，所導致的損失應由房委會和政府負責，而不是由透過法律尋求公義的老婆婆負責。
賣公產殺雞取卵
他又指出，房委會曾表示，今次賣掉公共資產是希望可以套取現金，補貼未來三年的運作經費，但公共商場和停車場是房委會最大的收入來源，房委會的做法等於殺雞取卵。連這些基本收入都沒有，難道房委會將來要何繼續運作？
甄燊港沒有讀過孫明揚於29日在房委會特別會議上對公眾的解釋，但他認為，無論政府如何解釋，他希望政府留顧及法例的立法精神，幫助一些需要受幫助的人。
(http://www.dajiyuan.com)
