site logo: www.epochtimes.com

港百五市民登廣告 籲循法律解決領匯

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月31日訊】【大紀元記者吳雪兒香港報導】繼房屋規劃地政局局長、房屋委員會主席孫明揚於29日房委會的特別會議上解釋領匯事件後,145名市民聯名於30日在報章上刊登一則名為「支持公義,反對破壞法治」的廣告。

廣告內容指「由於部分傳媒報道偏頗,乖離事實,以及有人刻意混淆是非,借勢攻擊民間弱勢社群和協助公屋居民爭取權益的議員及社工」,他們認為有必要澄清事實。

廣告中列舉了4點,指房委會上市出售公共資產未有廣泛諮詢公屋居民;公屋居民尋求司法覆核保障自身權益,依法有據,並無延誤領匯上市之圖;房委員刻意隱瞞上市有潛在訴訟風險;房委會連番逼迫上訴法院和終審法院從速處理訴訟,是嚴重干預司法程序,破壞法治。

以市民身分回應

刊登廣告的包括鄭宇碩、梁國雄、孔令瑜、馮智活、甄燊港、馬龍、劉山青、曾建成、陸杰等社會人士。對於廣告中沒有註明任何機構或團體,政黨「前線」執委之一的甄燊港解釋,是因為之前有很多不同的市民在報章上刊登廣告,發表對領匯事件的看法,所以他們也以市民個人身分,刊登廣告來回應。他說,廣告表達市民對領匯的看法。他指社會對領匯事件,最近出現一些很奇怪的看法,港人表現得很唯利是圖。

甄燊港向記者說,廣告並非針對因認購領匯而遭致損失的市民,他明白有市民覺得有利可圖,認購領匯基金並沒有錯,但是否有人搗亂令這些市民見財化水,他則認為,受害的市民應該搞清楚追討的對象,若市民因此而埋怨泛民主派的話,應該再細心考慮是誰在破壞香港的法治。

甄燊港又說,在一個法治的社會,法律是莊嚴的,若事件真的是涉及大部分人的利益,政府應該修改法律,但政府沒有採取這個途徑,而是選擇黑箱作業,希望在兩個星期內完成上市程序是不對的。他認為,有市民用法律途徑來討回公道,是給政府一個很好的下台階;一個很好的反醒機會,市民也應該明白到若他們買了領匯基金遭致損失,他們應向政府索取賠償,因為是政府和房委會不顧法律內容及規定而硬上市,所導致的損失應由房委會和政府負責,而不是由透過法律尋求公義的老婆婆負責。

賣公產殺雞取卵

他又指出,房委會曾表示,今次賣掉公共資產是希望可以套取現金,補貼未來三年的運作經費,但公共商場和停車場是房委會最大的收入來源,房委會的做法等於殺雞取卵。連這些基本收入都沒有,難道房委會將來要何繼續運作?

甄燊港沒有讀過孫明揚於29日在房委會特別會議上對公眾的解釋,但他認為,無論政府如何解釋,他希望政府留顧及法例的立法精神,幫助一些需要受幫助的人。

(http://www.dajiyuan.com)

評論
2004-12-31 1:28 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.