【大紀元2月11日訊】(大紀元記者謝湘玟編譯報導) 中國為控制13億人口的快速擴張而實行一胎化政策，限制已婚夫婦僅能擁有一名小孩。抵制中國一胎化政策的華人，有可能在美國獲得更多的政治庇護机會。美國聯邦上訴法庭1月29日在一份判決中表示：受到類似強暴方式的婦科檢驗的婦女符合國會對于迫害的定義。這項判決將幫助更多拒絕接受中國人口控制政策的華人，取得政治庇護的資格。
据美聯社1月30日報導，美國國會決議針對遭受強制墮胎、強制結扎以及任何其它抵制強制性人口控制計畫的受害人提供每年1,000個庇護名額，但在上述判決之前，沒有任何聯邦上訴法庭為國會所指的“任何其它抵制”做出解釋，移民官也常以未确定是否經歷強制墮胎及強制結扎為由拒絕提供庇護。
李絮明(Xu Ming Li)和她的愛人于信逵(Xin Kui Yu)即為一例，上訴審理小組表示他們的案例明顯符合迫害的定義。他們二人在中國因為与警方發生多次沖突而不得不逃离中國。
這對夫婦于1990年初就開始麻煩不斷。當時，執行人口控制的共產党官員因听信李怀孕了的謠言而去了她在福建鄉下的老家。官員命令這對愛人結束他們之間的關系。李回答他說：“我將生許多小孩…這跟你一點關系都沒有。”這名官員跟她說：“你將為此付出代价。”
兩天后，李被強行帶到生育控制辦公室，兩名男子將她壓在長凳上對著她猛踢、咆哮，并對她進行了30分鐘的侵入性婦科檢驗。他們發現沒有怀孕的跡象后告訴她說：“如果你繼續這樣做的話，我們隨時都可以把你抓回來再作一次檢查。”他們還威脅要將她的愛人結扎。
中國最低适婚年齡的規定對李和于的結婚也有所限制，因為他們當時一個20歲，一個22歲。而現在李已經24歲，于在1月 30日就27歲了。當他們的家人決定無論如何也要送出婚禮邀請函，李和于卻被告知他們的逮捕令已經獲得批准。這對愛人于是在1998年被逼得逃出中國，在美國申請庇護。
審理小組表示：“即使是從最基本的醫療標准來看，這樣的檢驗也是粗暴并具有侵犯性質。”“這項檢驗所采用的時机以及肢體暴力讓我們更加确信它是以恫嚇為目的，而非是正當的醫學檢驗。”審理小組在10-1號判決中判定：李符合接受庇護的資格，且庇護對象及于她的愛人。并將他們的案子退回移民上訴局(Bureau of Immigration Appeals)重新再審，最后將由美國司法部長（Attorney General）約翰-阿夏克羅夫特(John Ashcroft)做最后裁決。
麥克-達利-霍金斯(Michael Daly Hawkins)法官在判決書上寫道：“最后核可庇護的裁定是（由司法部長）自主決定的。”“然而，我們也希望司法部長能注意到法庭認為李將面臨的問題的嚴肅性–中國官員將如何對待她？若遣送回國，她將面對什么樣的威脅？”
美國司法部還未決定是否上訴到最高法院。司法部發言人查爾斯-米勒(Charles Miller)表示：“我們將會重新檢討這項判決并決定下一步該怎么做。”
在人口控制計畫影響下，眾多人們在一長串的候補名單上等候著，想要獲得這一千分之一的庇護名額。而這項判決并無法增加它的額度。但上訴法院表示，像這樣的一個例子，應考慮給予當事人成為千分之一者的机會。
李和于的辯護律師羅勃特-約伯(Robert B. Jobe)表示：“雖然這項判決不能完全為尋求庇護的移民開一扇門，但它仍將提供許多中國婦女幫助。”“對我來說，這是一個很明顯的例子。”他稱之前拒絕提供庇護的判令“十分令人不快。”
与1月29日裁定唯一持不同意見的安德魯-克蘭菲爾德(Andrew J. Kleinfeld)法官稱中國政府對待李和于的行徑是“可恥的。”但他也指出，他們兩人的經歷僅是在共產體制下生活的眾多不愉快的結果之一，并說：“我們的法院并不需要扮演改變共產党學說的角色，”“當然也無法為所有在其統治下而受害的華人提供一個安全港。”(http://www.dajiyuan.com)
