【大纪元2月13日讯】
从去年夏天开始，外界纷纷评论人民币升值的可能性。今年二月六号的金融时报发表文章说，北京很可能会在人民币升值的问题上让步。日前在美国佛罗里达西方7国财政部长会议上，同美元挂钩的人民币汇率已经成为具有国际重要性的话题，工业化7国官员已经证实北京的货币和贸易问题将列入财政部长会议的议程，普遍认为人民币的货币兑换政策是稳定国际货币市场波动的关键因素。
金融时报文章分析说，北京也许坚持不了多久了。它无法抵制越来越强大的要求人民币升值的压力：过去一年里，要求人民币升值的压力迅速增加。特别是美国，那里的工业工会指责人民币的低汇率造成了美国工人失业率的上升。而随着美国总统选举的临近，预计对廉价人民币导致不公平贸易的指责还会进一步增加……从市场价值来看，人民币汇率的确是不合适的。
从90年代中期开始，人民币就一直保持在严格的一美元兑换8.276到8.28人民币之间，但北京的经济增长率和贸易额却发生了巨大变化。去年内地经济增长率达到了9.1%，但人民币的汇率却基本没动……在美国今年11月总统大选前，中国很可能会坚持不住而调整其人民币汇率。
而由于这种人民币升值的预期，据信投资者已经向内地投入了200到300亿美元。使北京外汇储备达到了创纪录的4000亿美元。分析人士认为，北京政府很可能会扩大人民币同美元兑换率的幅度。但不管采取什么方法，人民币汇率一旦上调，那么唯一可能的走向便是进一步向上。
中国与印度两国人口的总和占了世界人口的三分之一，两国的发展对世界起着决定性的影响。新苏黎世报发表长篇文章，对中印两国不同的发展道路做了比较，文章评论两国不同的政治社会结构时这样写到：“在外人看来，印度似乎是一个柔弱的国家，一个很脆弱的社会，但这样的印象只有一部分符合事实。形象地说，中国的结构是外壳坚硬、内核柔软，印度则正好相反。”
北京的权力部门以压制力对待个人，却没有法制机构向个人提供躲避国家权力的可能。然而在全面控制的外表后面，隐藏着真正的脆弱：历史上王朝覆灭和革命爆发一再表明，北京是多么容易陷入无政府状态。而印度的政治精英则具有这样的能力：他们无需动用专制主义或军人专政的手段，就能控制住生活在贫困中的大多数居民。在北京领导人惊恐万分地动用坦克对付几千名示威群众时，印度的贫民窟、拥有一亿居民的比哈尔邦却在进行选举和定期政府更替。
文章对中印两国的媒体自由情况也做了比较，印度新闻界十分活跃，新闻自由可与西方国家媲美，而中国的媒体仍然处于政府控制下的不发达状态。接着文章转而写道，自由批评的媒体固然是促进发展的重要因素，但它不能代替责任政治和有效行政，并评论说：“印度的新闻言论自由给人以深刻印象，但中国的政治决策和计划实施则遥遥领先。印度从中央到地方各级政府都存在很多问题，中国则成功地解决了这些问题。在印度，选民可以追究政界人士的责任，可以不投他们的票，以此惩罚他们。”
北京对新闻媒体的监控还体现在对新兴互联网的管理上。根据国际大赦的新闻发布，随着互联网的兴起，中国政府出台了许多强制手段监控互联网。去年北京政府把至少54人关进了监狱因为他们通过电子邮件或网络发送关于民主的话题。
国家主席访法期间，法国各大报纸纷纷作出报道。解放报在报道胡锦涛法国行程消息时，以“民主抵制胡锦涛巴黎之行”为标题，报道了法国绿党议员以尊重人权为名，在巴黎市府拒绝与国家主席碰杯饮酒的情况。这是继周二部分议员抵制胡锦涛在国民议会发表演讲以后的又一次抵制行动。
关于法国在台湾问题上作出的表态，台湾付总统吕秀莲作出反应，人道报和论坛报对此进行了报道，吕秀莲将法国总统希拉克支持中国政府的表态，称为耻辱。她说，为了获取巨额合同的目的，希拉克竟然抛弃了法国最基本的信条，并至民主的尊严于不顾！
费加罗报则以“过多的”一个词句为标题，发表社评文章指出，为了取悦于胡锦涛，希拉克走的有些过远。评论说，当然，希拉克将于占世界四分之一人口的中国发展关系作为其优先的外交政策，确有一定道理的，因为作为全球最大工厂的中国，不久将变成最大的销费市场。
但是，对中国的格外尊重也是有其限度的。法国因为怕得罪北京领导人，而将诺贝尔文学奖得主－高行建排斥在即将举行的书展之外。法国并未因此变得更加高大。在此次中国国家主席到访期间，出于安全考虑，对于巴黎交通造成的极大不便也是法国政府的一种过分的表现。
费加罗报评论指出，法国的企业是不能依靠奉承北京当局来获取合同的，而是应该表现出比德国企业有更大的竞争力；另一方面，中国也不能够视台湾问题为内政问题，同时，又鼓励他的友好国家插手介入。
(http://www.dajiyuan.com)
