【大紀元2月6日報導】(據中廣記者張蓉湘在美國華盛頓報導)日前美國國務院資深官員批評，台灣「先說要公投，才再找題目」，動機令人質疑一說，陳水扁總統昨天表示，公投是一種制度一種權利，必須加以實現，這就像是先有總統直選制度，再想誰是最好的候選人一樣，但立法院通過的是「鳥籠公投」，在什麼都沒法辦的情況下，只有依據公投法第十七條推動「強化自我防衛能力」及「對等談判」兩項公投。
對此美國國務院亞太副助卿薛瑞福今天在國會反駁表示﹐公投通常是由下而上﹐不像我國由上而下﹐政府先決定要公投﹐然後再去找問題。此外﹐薛瑞福也第一次表示﹐如果問美國的意見﹐美國當然同意我方增加國防預算﹐來因應飛彈威脅﹐也同意兩岸應該要有和平穩定的架構﹐但這並不代表美國為320公投背書。
TEXT
美中經濟安全檢討委員會今天召開聽證會﹐說明我方推動公投之後的臺海局勢﹐國
務院亞太副助卿薛瑞福第一次公開表示﹐公投通常是由下而上﹐也就是對于立法部
門有歧異的議題﹐再交付公投解決﹔不像我國的公投由上而下﹐政府先決定要公投﹐
然後再去找問題﹐此外﹐他重申﹐320公投的兩個問題﹐既不困難﹐也不分歧﹐因此
推動者的動機引發質疑。
薛瑞福也第一次公開表示﹐美國對320公投的兩個問題有自己的看法。 如果問華府﹐
台北是否應該增加國防預算來因應飛彈威脅﹐以及兩岸是否應該要有和平穩定架構﹐
美國的答案都是YES﹐也認為兩岸領導人都應該談這些問題。 不過﹐這並不代表美
國為320公投的文字揹書。
薛瑞福強調美國對公投的立場﹐絕對不是中共游說的結果。 他說﹐公投的問題沒有
改變現狀﹐但美國會繼續密切關注它在我國國內如何被運作。
他敦促我國領導人說服大眾增加資源﹐提高飛彈防禦的預算﹐雖然美國不知道公投
的結果對此是有幫助還是會傷害﹐但如果我國準備好面對這些挑戰﹐符合美國的利
益。
中廣記者張蓉湘在美國華盛頓報導。
– nch_20040207_050000
