【大紀元3月31日訊】3月份的中國時事，值得關注和思考的有兩件大事：一件是全國人大和政協會議的召開，一件是台灣大選。這兩件事都有許多可圈可點之處。
1、人權入憲。毫無疑問，這是中國和世界民主力量的一個勝利。儘管在中國共產黨「一黨政治」之下要實現真正的人權（人民的民主權利）還困難重重，甚至《憲法》也可能僅僅只是一紙空文，隨時隨地都可能遭到共產黨人的踐踏和拋棄，就像「文化大革命」和「六四學生愛國民主運動」一樣，根本不能保障人民（包括共產黨內的民主人士）的人身自由和民主權利，因為在中共《憲法》中，你不和中國共產黨「保持高度一致」，不服從「一黨政治」的獨裁統治，你就不是「人民」，就不能享有「人民」的各項權利。你如果是中共特許的「人民」（順民），那你也同樣不能享有這些「人身自由和民主權利」，因為「黨叫幹啥就幹啥」，你要「為黨的事業」奮鬥終身而且必須準備隨時隨地「為黨的利益」獻出自己的鮮血甚至生命。但是，「人權」寫入了憲法，總比沒寫入要好，至少中國和世界的民主力量多了一項民主鬥爭的工具，中國和世界的民主力量應該好好利用這項來之不易的民主鬥爭的工具。
2、增加軍費。這是一個危險的信號。軍隊掌握在共產黨這樣的獨裁者手中，它的強大未必是一件好事，對內它是鎮壓人民和民主力量的手段，對外它很可能成為侵略擴張的工具。我們當然希望中國的強大，但決不應該是在「一黨政治」的獨裁統治之下的強大，因為這種強大，對於中國和世界的和平與民主秩序，絕對是一個危險的挑戰。中共建國初年在人民生活如此貧困、軍隊裝備如此簡陋的條件下仍然敢於驅趕人民和軍隊用「人肉」跟現代化裝備的美國軍隊作戰，如果它的軍隊強大到足以和美國抗衡甚至超過美國，那世界將會是一種怎樣的格局呢？信仰民主的人們恐怕是不敢想像的呀！
3、法輪功問題。據說，人大開會其間，有法輪功學員在「人民大會堂」前靜坐遭到驅趕。如果這是事實的話，這正好是對中共「人權入憲」的一個絕妙的諷刺。小小的一個法輪功，一個手無寸鐵的民間組織，何至於要中共如此興師動眾，全力加以剿滅？如果它真是一種像中共所說的「邪教」，中共為甚麼不可以給法輪功一個表演的舞台，讓它的「邪教」本質充分暴露在全體人民的面前，讓全體人民去觀察它、評判它、捨棄它，最終讓它「自絕於人民」呢？中共也太不相信「自己」的人民了吧？
4、「六四」運動。蔣彥永先生在人大公開提出了為「六四」平反的問題，這實在是代表了民心所向。當年中共鎮壓「六四」學生愛國民主運動的時候，許多民間有識之士（甚至在我們這種大陸內地貧困地區）都預言，若干年後，這件事是一定要平凡昭雪的。如今這件事由於蔣先生的勇氣而終於提上了議事日程，我想，隨著「六四」內幕的進一步揭露，隨著民主力量的進一步鬥爭，隨著中共黨內民主人士的進一步覺醒，人民的預言一定會實現。事實上，「六四」學生愛國民主運動，無非是反對「官倒」、反對腐敗，這和1976年「天安門事件」學生們（還包括工人和市民）要打倒「王、張、江、姚」的性質是一樣的，都是出於愛國的目的，而且都自發地帶有一些反獨裁的意識。「天安門事件」當初被定性為「反革命事件」遭到鎮壓，但並沒有調動外地軍隊入京。中共調動外地軍隊（因為駐京部隊知道真相，同情學生）來鎮壓「六四」運動，公然用坦克壓向不願撤退的學生和市民，使用違禁武器（開花彈）掃射學生甚至無辜的過往群眾，死亡達成百上千人之多（遠超過中共官方宣佈的數字），實在是中共反人民和獨裁者虛弱、殘忍本質的大暴露。當年魯迅先生為批判段祺瑞政府槍殺愛國學生而寫的文章，今天仍然值得我們一讀：「沉默啊！沉默啊！不在沉默中爆發，便在沉默中滅亡！」仍然是中國民主力量應該牢記的血的教訓！
從歷史的經驗看來，凡是民間自發的學生運動都是正確的。學生群體是思想最單純、敏銳和最富有歷史使命感的群體，他們的覺悟往往在普通民眾之先，「五四」運動、「四五」運動（天安門事件）和「六四」運動等等，都是如此。中共說「六四」運動受國外反華勢力利用，這是不對的。哪次的學生運動不要受到國外進步思想和進步力量的影響呢？共產黨所承認並讚頌的「五四」運動，不是也是受當時國內外政治勢力的影響而爆發的嗎？1976年的「四五」運動沒有受到當時中共內部的民主人士的影響嗎？所以，學生運動受到國內外進步思想和進步力量的影響，這並不奇怪。說大學生們受到「壞人」利用，受到「反華勢力」的利用，這實在是對中國大學生全體的侮辱，因為當時幾乎全國的大學生和幾乎所有的民主黨派、進步力量都參與或支持和聲援了「六四」運動，這些政治勢力並不是甚麼「反華勢力」，而恰恰是促進中國民主和進步的力量。
5、江澤民問題。據說呂加平先生因為反映江澤民的歷史問題和生活腐化墮落問題受到中共的迫害而被迫發表了所謂的「悔過書」。這種事在民主國家裏是不可能發生的。江澤民與宋祖英的關係，在我們民間也略有所聞，有時侯我們甚至會戲稱宋祖英為「國母」。至於江澤民的漢奸家庭和經歷，那是在中國大陸內地不可能聽到的。中國共產黨的官員，尤其是領袖人物，在他們沒有「出事」以前，都是「英明、偉大、光榮、正確」的，毛澤東自己說：「三天不學習，趕不上劉少奇」，可是劉少奇一「出事」，就成了「叛徒、內奸、工賊」；康生臨死還享受了「偉大的無產階級革命家、政治家、理論家，傑出的馬克思主義者」的崇高待遇，後來卻發現他竟是中共黨內隱藏最深的「階級敵人」；林彪叛逃以前是「偉大領袖毛主席的最親密的戰友和最當之無愧的接班人」，一出事，就成了「野心家、陰謀家和罪大惡極的反革命分子」；在中共反腐敗中挖出來的那些個「貪污腐敗分子」，哪一個在出事以前不是紅得發紫的「優秀黨員、模範幹部」？為甚麼會這樣？就是因為共產黨在任用幹部上一貫搞「暗箱操作」和愚民政策。至於江澤民出賣國家利益的事情那更是聞所未聞，我們只在電視新聞上聽到過「中、俄完成了邊界勘測工作」，哪裏能知道江澤民居然能夠背著全中國人民和全世界華人，把當年俄羅斯通過逼迫清政府簽訂不平等條約而侵佔的五百多萬平方公里的土地拱手送給了俄羅斯呢？這可是中國歷代統治者，袁世凱、段祺瑞、蔣介石、毛澤東、鄧小平等等都不敢做的事啊！江澤民居然能夠如此膽大妄為，作出這種賣國舉動，簡直就是中華民族的千古罪人！
6、台灣大選。台灣大選值得一提的是陳水扁、呂秀蓮被刺案。有人說這是陳、呂自編自導的「苦肉計」，如果是這樣，那就只能靠台灣人民自己去判斷了。有人說是中共所為，那只能暴露出中共領導人的愚蠢。物極必反，壓之愈急，反抗愈烈，這是不言而喻的道理。可是，當今的中共，太缺乏像周恩來總理那樣能夠把握全局、處事穩健的人了，所以有一些失策之舉也毫不奇怪。
我以為，台灣問題，能統則統；不能統，則讓其自由發展又有何妨呢？事實上，中國和台灣，它們本來就是兩個政府嘛！不錯，大陸人和台灣人都是中國人，但是，都是中國人就一定要納入到中共政權中來嗎？新加坡也是華人國家，中共是不是也要把新加坡納入自己的政權呢？美國也有很多的華人，中共是不是也要把美國納入自己的政權呢？
南韓和北韓都是朝鮮人，他們現在正在討論朝鮮統一的問題。大陸和台灣都是中國人，但是卻和談不起來。不僅如此，在中國大陸，還有西藏人在鬧分裂，還有新疆人在鬧分裂等等，這和蘇聯解體，東歐分裂出於同一個原因，關鍵是社會制度問題，而不是民族問題。美國也是個多民族組成的國家，為甚麼沒有聽說過美國人鬧國家分裂？中國要想變成一個對所有各民族都具有親和力的國家，要想把香港、澳門、台灣等民主法治社會真正納入中國社會，就必須改變中共「一黨政治」的獨裁體制，首先把自己納入到民主法治社會中來，而不是搞所謂的甚麼「一國兩制」的花架子。
中共稱自己致力於睦鄰友好，要爭取穩定的周邊環境來發展自己的國家，可是卻總是因為一個台灣問題弄得台海關係緊張，窮於應付，受制於人，這對於中國的國家建設和中國周邊環境的穩定有甚麼好處呢？為甚麼不可以放手讓台灣自由發展呢？五百多萬平方公里的國土都讓中共給斷送了，為甚麼區區一個台灣卻要耿耿於懷、糾纏不清呢？如果中共政權是真正具有親和力的話，那麼，所有的華人最終都將匯合在它的旗幟之下，何止是香港、澳門和台灣！可是現實的情況卻遠遠不是這樣，中共政權正在越來越失去它的親和力，正在越來越走向人民和民主的反面。
願所有的中國人都匯合於中國民主政治的旗幟之下，為最終實現中國的民主政治，最終實現中華民族的大聯合，最終實現中華民族的偉大復興而努力奮鬥！@(http://www.dajiyuan.com)
