【大紀元4月28日訊】(大紀元記者海德編譯報導)澳大利亞政府正僱用兩名高級律師，就瑙魯難民拘留中心的合法性問題，替瑙魯政府辯護。而案中三名被拘禁在該難民拘留中心的難民，其在澳大利亞的辯護律師簽證被取消，被拒入瑙魯的律師指出法庭判決將可能有失公平。
據時代報報導，三位船民因此只能找一名瑙魯政府認可的「抗辯人」，島內共有11名這樣的「抗辯人」， 這些人可以出庭辯護， 但並不是訓練有素的律師。
聯邦政府承認為代表瑙魯政府的律師支付了費用， 並稱這是根據與瑙魯達成的拘留中心協議，兩名律師是墨爾本的彼得•漢斯(Peter Hanks)和布里斯本的斯締芬•李(Stephen Lee)， 他們將代表向難民頒發籤證的瑙魯警方。
另外，澳大利亞政府律師托尼•費爾(Tony Fell)會代表瑙魯政府，另一名澳大利亞律師巴瑞•科內爾(Barry Connell)將做為瑙魯最高法院的大法官主審此案。
儘管如此， 聯邦政府表示， 關於本案的法定代表事宜由瑙魯政府決定，而與澳大利亞政府無關。
代表瑙魯警方和其政府的澳大利亞律師星期日晚乘飛機前往瑙魯島國，而來自墨爾本的難民辯護律師們則被拒登上飛往瑙魯的航班。
墨爾本律師本賽德(Julian Burnside)相信，他們之所以被拒，是因為「瑙魯和澳大利亞政府知道在瑙魯拘留難民是非法的，而他們不想讓此事暴光」。
瑙魯政府女發言人稱，律師們簽證被取消，主要是因為「島內有足夠的難民代言人」。她並且說瑙魯警察總長由澳大利亞律師代表，而律師又代表了澳大利亞政府。」
但是，外交部和移民部的發言人表示瑙魯是一個主權國家，它有權處理簽證事宜。
移民部長阿曼達•凡斯通(Amanda Vanstone)的發言人說：「澳大利亞政府從未，並且也不會干涉一個主權國家的內政，並且澳大利亞政府也與本案無關。至於難民的法定代言人問題，這純係瑙魯政府的管轄事務。」
難民辯護律師傑克•史密斯(Jack Smits)表示，拒絕難民辯護律師入境，意味著難有一個公平的判決。
(http://www.dajiyuan.com)
