【大紀元4月3日訊】〔自由時報記者劉志原、賴仁中╱台北報導〕司法院秘書長范光群表示，關於大選訴訟驗票事宜，屬於審判核心部分，本於司法獨立，司法院不便干預，但若有行政支援的需要時，會提供承審合議庭必要的協助；司法院官員則指出，若將來須全面驗票，依中選會的統計，所須人力為兩萬五千人，而全國可參與驗票的法官約為一千一百人，司法人員恐難獨力完成，須商請其他行政單位支援人力。
泛藍陣營三月廿一日第一次向台灣高等法院遞狀提起選舉訴訟後，高院、各級地院及司法院即舉行會議，為將來若須全面驗票預作討論，司法院官員表示，司法院本於司法行政的職責，會提供一切必要的協助，司法院官員表示，只要高院民十庭向司法院提出要求，司法院即會盡一切可能代為協調相關單位進行支援。
此外，台北、台中等全國各級地方法院考量，將來不論是全面驗票或是局部驗票，高等法院應會囑託各地方法院協助，因此各地方法院近日均密集開會，商討因應作為。
大致的結論是，必要時，不論是民庭、簡易庭，都可支援驗票，對此，司法院民事庭長楊隆順昨天表示，必要時，除了上述法官外，可能還得商請刑事庭法官參與。
至於驗票的費用，司法院官員表示，若以動用一千一百名法官計算，驗票時，每位法官須帶一名書記官，換言之，即須兩千兩百人，加上其他行政單位支援的人力，每個工作天，所須費用大約在三至五千萬元，但若在非工作天進行驗票，另須支付參與者的加班費，因每人的職等不同，費用部分目前難以估算。
〔記者劉志原╱台北報導〕若將來高院合議庭同意驗票，因目前所有的選票均由各級地方法院查封中，驗票時應先由地院法官啟封，並協助初步勘驗，目前合議庭初步決議，在驗票前先訂出標準程序，必要時先擇一法庭示範，再囑託各地方法院派出法官，在連宋、陳呂雙方代表人的面前將查封的選票啟封，將有爭議的選票挑出，送至高等法院，由雙方在庭上辯論，最後由合議庭來認定選票的效力。
依據總統副總統選舉罷免法規定，選舉訴訟由台灣高等法院管轄，各地方法院僅是受高院囑託查封或保管選票，訴訟的進行，仍是繫屬在高院，對於勘驗證物，也僅有高院有權進行。
但選票（有效、無效及空白選票）高達一千六百萬餘張，且封存在各地法院、警局及選舉委員會，選票集中在上百個不同處所，集中驗票恐有困難，因此高院考量的方案之一，將囑託各地方法院「協助」，再全省各地同步展開。
司法院官員表示，囑託各地方法院協助，以「分地、同步」的方式驗票，是將來最可能採行的方式，至於是否全面驗票，司法院官員表示，這得由承審合議庭決定。
司法院官員強調，將來各地院法官協助驗票時，並不作實質的判定，僅是將雙方有爭議的選票即挑出，最後彙整至高等法院，由合議庭法官針對選票的效力進行實質的認定，各地方法院為「協助」角色，不進行實質認定，避免各法院有不同見解。
(http://www.dajiyuan.com)
