【大纪元4月3日讯】〔自由时报记者刘志原、赖仁中╱台北报导〕司法院秘书长范光群表示，关于大选诉讼验票事宜，属于审判核心部分，本于司法独立，司法院不便干预，但若有行政支援的需要时，会提供承审合议庭必要的协助；司法院官员则指出，若将来须全面验票，依中选会的统计，所须人力为两万五千人，而全国可参与验票的法官约为一千一百人，司法人员恐难独力完成，须商请其他行政单位支援人力。
泛蓝阵营三月廿一日第一次向台湾高等法院递状提起选举诉讼后，高院、各级地院及司法院即举行会议，为将来若须全面验票预作讨论，司法院官员表示，司法院本于司法行政的职责，会提供一切必要的协助，司法院官员表示，只要高院民十庭向司法院提出要求，司法院即会尽一切可能代为协调相关单位进行支援。
此外，台北、台中等全国各级地方法院考量，将来不论是全面验票或是局部验票，高等法院应会嘱托各地方法院协助，因此各地方法院近日均密集开会，商讨因应作为。
大致的结论是，必要时，不论是民庭、简易庭，都可支援验票，对此，司法院民事庭长杨隆顺昨天表示，必要时，除了上述法官外，可能还得商请刑事庭法官参与。
至于验票的费用，司法院官员表示，若以动用一千一百名法官计算，验票时，每位法官须带一名书记官，换言之，即须两千两百人，加上其他行政单位支援的人力，每个工作天，所须费用大约在三至五千万元，但若在非工作天进行验票，另须支付参与者的加班费，因每人的职等不同，费用部分目前难以估算。
〔记者刘志原╱台北报导〕若将来高院合议庭同意验票，因目前所有的选票均由各级地方法院查封中，验票时应先由地院法官启封，并协助初步勘验，目前合议庭初步决议，在验票前先订出标准程序，必要时先择一法庭示范，再嘱托各地方法院派出法官，在连宋、陈吕双方代表人的面前将查封的选票启封，将有争议的选票挑出，送至高等法院，由双方在庭上辩论，最后由合议庭来认定选票的效力。
依据总统副总统选举罢免法规定，选举诉讼由台湾高等法院管辖，各地方法院仅是受高院嘱托查封或保管选票，诉讼的进行，仍是系属在高院，对于勘验证物，也仅有高院有权进行。
但选票（有效、无效及空白选票）高达一千六百万余张，且封存在各地法院、警局及选举委员会，选票集中在上百个不同处所，集中验票恐有困难，因此高院考量的方案之一，将嘱托各地方法院“协助”，再全省各地同步展开。
司法院官员表示，嘱托各地方法院协助，以“分地、同步”的方式验票，是将来最可能采行的方式，至于是否全面验票，司法院官员表示，这得由承审合议庭决定。
司法院官员强调，将来各地院法官协助验票时，并不作实质的判定，仅是将双方有争议的选票即挑出，最后汇整至高等法院，由合议庭法官针对选票的效力进行实质的认定，各地方法院为“协助”角色，不进行实质认定，避免各法院有不同见解。
(http://www.dajiyuan.com)
