孙文广:是统一还是分裂中国?

--六评毛泽东

孙文广

人气 9
标签:

【大纪元5月15日讯】毛泽东到底是统一,还是分裂了中国?

毛泽东讲他一生做过二件大事:一是“文革”,再一件是打败蒋介石,统一中国。

今日国人在评论毛泽东功过时,很多人,包括一些批评他的人,都认为毛泽东“统一中国”是一大功劳,真是这样吗?

*“统一”是否总代表正义?**

历史上有过很多“统一”,但有些“统一”并不具有正义性质,希特勒不但统一德国,而且,一度几乎统一了欧洲大陆。但是统一之后,他实行的却是种族灭绝,对内实行的是,法西斯独裁极权统治。对外发动侵略战争。

东条英机,不但统一日本,也几乎统一了东南亚。他实行是军国主义、独裁统治,民众毫无自由,民主可言。对外发动战争。

列宁和斯大林在1917年“十月革命”之后,统一了十几个国家包括俄国、乌克兰、白俄罗斯,建立“苏联”,完成“统一”大业,但是后来他们做了些什么呢?现在看来好事不多。他们的统一,不但带来本国人民的苦难,他们的扩张政策,制造了很多国家的动乱,产生世界上50年的冷战,为害全世界。

苏联极权统治,造成了天怒人怨,终于在“十月革命”70年后,一举坍塌。

苏联的大“统一”,70年之后,又分裂出十几个国家,又恢复到原来的状态,原来的名称,

苏联大一统解体之后,出现了近十年的转型时期,变革带来阵痛,经济出现下滑,民众生活困苦,当时中国有些人说:苏联变革是资本主义复辟,戈尔巴乔夫、叶里钦是叛徒。

俄罗斯以久加诺夫为代表的共产党更是极力反对变革,主张重回统一的苏联。说列宁、斯大林统一苏联是“伟大成就”。

当时中国的当权者,对苏联解体后,出现的消极现象,幸灾乐祸,报导,全是消极面。

他们不是把俄罗斯出现的苦难,看做是原苏联共产极权统治的后遗症,而是怨恨改革派。

时间又过去了十年,进入21世纪,俄罗斯经济走出了谷底,现在蒸蒸日上。对此,中国媒体甚少报导。

主张恢复苏联大一统的久加诺夫和他代表的共产党日益失去人心,支持率逐年下降,得票率越来越低,眼看今年的大选,毫无希望,只得临阵换人,由俄共的哈里托诺夫出面竞选,但结果也只得到14.6%的选票,较之普京的71.2%少了一大截。

俄罗斯的民意,充分表达了,主张恢复苏联“统一”的俄共,非常不得人心。

比较俄罗斯的历史,可以看到毛泽东统一中国,和斯大林统一苏联,都是用共产极权统一国家,这种“统一”,都是历史的倒退。

*毛泽东写下《反对统一》**

毛泽东1920年在湖南长沙《大公报》和上海发表了一系列文章,反对中国的统一,主张“湖南自治”,“湘人治湘”,主张成立“湖南国”。

现将这些文章摘录如下。(见凌锋:《中共风雨八十年》)

在1920年10月10日(即中华民国的国庆节),毛泽东发表了题目为《反对统一》的文章,内容如下:

“中国的事,不是统一能够办得好的”“胡适之先生有二十年不谈政治的主张,我现在主张二十年不谈中央政治,各省人用全力注意到自己的省,采省门罗主义,各省关上各省的大门,大门以外,一概不理。国庆是庆中华民国,我实在老不高兴他。特为趁这个国庆,表示我一点反对统一的意见。”

他还写了,主张成立“湖南国”的文章,摘录如下:

“我们主张组织完全的乡自治、完全的县自治、和完全的省自治。乡长民选、县长民选、省长民选,自己选出同辈中靠得住的人去执行公役,这才叫做《湘人自治》。”《“湘人治湘”与“湘人自治”》(1920.9.30)

“既然全国的总建设在一个时期内完全无望,那么最好的办法,是索性不谋总建设,索性分裂去谋各省的分建设,22个行省3特区两藩地合共27个地方,最好分为27个国。”《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》(1920.9.3)

*毛泽东的分裂和统一**

翻看毛泽东的的著述可以看到,他主张“分裂中国”和“统一中国”,是有明确时间界限的。在他处于弱势的时候,当他距离掌握国家大权还很遥远的时候,他是主张独立,主张分裂的。从他1920年的大量文章中可以看到。

他在发动农民暴动,在推动“苏维埃共和国政府”的时候,他更主张分裂,正是因为他的分裂意识很坚决,所以他当上了“中华苏维埃共和国政府”的主席(1931年——1934年)。“苏维埃”(完全从苏联照搬的名称),一直延续使用到1937年的延安。后来抗日战争爆发,在国内外压力下,毛泽东为了避免国民党围剿,为了取得喘息的机会,才放弃“苏维埃”的名称。但是他仍然处心积虑地要把延安建设成独立的王国,千方百计地抵制,以蒋介石为首的中央政府,他认为延安就是中国的中央。当时延安有个毛泽东领导的最高研究机构,名字就叫“中央研究院”。在这一时期的毛泽东著作中,可以看到大量关于论述“独立”、“自主”的文章。

毛泽东大讲特讲“统一”是在1949年后,这时,他讲“统一”是为了给他的“丰功伟绩”立碑,是为了树立他“伟大领袖”的“光辉形象”,是为了巩固他的威权。连贯起来观察毛泽东,可以看出不管是毛泽东早期主张分裂,还是在他掌权之后的主张统一,都是为了树立自己的核心地位。都是为争夺最高领导权,争夺霸主地位。

早年是要争当湖南国的国王,“中华苏维埃共和国”主席,以后则是要巩固在中国的龙头君主地位。

后来,他又反对“共产主义运动”的“统一”,主张分裂,主张独立,把矛头指向共运领导者“苏联”。这是为了争国际共运的龙头地位,他要当国际共运的霸主。

毛泽东对下级,一贯态度都是反对“分裂主义”,下级一旦有分裂倾向,就被视为大逆不道。把人整得死去活来。

毛泽东是一个极端功利主义者,当“最高领袖”是他的目的,为此可以不择手段,在他能力所及范围内,人们不会得到安宁,不管是在一个地区,一个国家,或者一个世界。

*毛泽东从未统一台湾**

毛泽是如果真是统一了全国,为什么现在还要讲“统一台湾”呢?事实很清楚毛泽东梦寐以求的“统一中国”并没有实现。

台湾从来不承认毛泽东的领导与管辖。毛泽东自命“统一大业”其实并不存在。“统一了中国”只是他宣传和灌输的概念。

奇怪的是,在毛泽东死后27年,中国的很多人,甚至海外的一些人仍然认为毛泽东千错万错,“统一中国”没有错。

这个错误的认识,其实是应该改变的。

*毛泽东分裂了中国**

在抗日胜利后,一度统一中国的是蒋介石,而不是毛泽东。

那时蒋介石的国民政府统一了台湾、金门、马祖并且派驻了官员。当时毛泽东领导的陕、甘、宁边区,在名义上也承认,中华民国政府的统一领导。

后来中国所以分裂,是因为毛泽东要坚持武装割据,武装斗争,要用暴力消灭私有制,于是在1946年爆发内战。

1948年底毛泽东占领了大片国土,国民党提出和谈,毛泽东坚决要惩办以蒋介石为首的108名“战犯”,名单包括了所有的国民政府中的高层领导人。这有什么和谈可谈呢?这只是逼降而已,面对这种形势,蒋介石只能坚持战斗下去,坚守台湾。于是形成了中国大陆和台湾的分裂和分治。

如果当年毛泽东不是坚持武装斗争,放弃用暴力消灭私有制,学习法国、意大利共产党,实行军队国家化,使中国走上议会道路,那么中国早就像今日的台湾,香港、韩国一样繁荣。中国也不会出现目前这样的分裂局面,大陆也不会这样的落后。

所以说中国分裂的罪魁祸首是毛泽东。

2004/5/14于山东大学@(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
孙文广:杀儿子 不准母亲哭 什么世道?
孙文广:退役大校悼念六四
孙文广:可否缓杀大学生马加爵?
孙文广:百年祸国第一人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论