曹長青:中共的強盜邏輯

曹長青

人氣 1
標籤:

【大紀元5月27日訊】日前北京發表了一份題為《西藏的民族區域自治》的白皮書,首次明確表示不接受達賴喇嘛的西藏高度自治方案,認為西藏的情況和香港、澳門不同,不能在西藏實行一國兩制,而要繼續現在中共對西藏的直接統治。這標示著達賴喇嘛的「中庸之道」,即不謀求西藏獨立,在承認北京中央政府下高度自治的訴求,完全遭到拒絕,或者說失敗。

在毛澤東時代,以及鄧小平執政初期,中共對西藏問題採取完全不予理睬的政策。但從九十年代初開始,面對國際社會越來越關注西藏問題,不得不給予回應;過去這些年來多次發表西藏問題白皮書,試圖減輕來自國際社會的輿論譴責。但這次態度最強硬,直截了當地拒絕了達賴喇嘛提出的一國兩制方案,而要求藏人完全接受現在中共對西藏的所謂「民族區域自治」的統治方式。這意味著,北京的西藏政策更趨強硬,同時也預示著達賴喇嘛謀求與北京和解,尋求「中庸之道」的政策,走到了死胡同。

達賴喇嘛不尋求西藏獨立,承認西藏屬於中國,僅要求高度自治的訴求,得到美國、英國等西方國家的讚賞,認為達賴喇嘛做出重大讓步,有助於解決西藏問題。而且這個中庸之道方案,也得到相當多的海外中國人,尤其是知識份子和異議人士的支持,因為達賴喇嘛做了最大的讓步。當年鄧小平的政策底線也僅是「只要不談獨立,其他什麼都可以談。」

但達賴喇嘛的「妥協」在西藏流亡社會引起相當的不同意見,不少流亡藏人,尤其是年輕人,堅持西藏不屬於中國的歷史真實。因此,在印度的流亡藏人前些年曾為此舉行公投,結果多數藏人表示,達賴喇嘛怎麼說,就怎麼做。因絕大多數流亡藏人是佛教徒,視達賴喇嘛為最高政教領袖,即使他們心裡想追求獨立,也願意聽達賴喇嘛的。

然而,對達賴喇嘛的善意和妥協,北京不僅沒有良性回應,卻通過發表「白皮書」,完全予以拒絕。它至少說明北京當局對解決西藏問題毫無誠意,並有意完全關閉和達賴喇嘛就西藏問題進行談判、和平解決的大門。

北京的西藏政策再次啟示世人,中共的本質是強盜,它不認道理、常識,公理,只認一個東西,那就是實力。你不管釋放什麼樣的善意,做出怎樣的妥協,不僅得不到良性回應,還會被它視為軟弱可欺。

這樣的情形也發生在北京對台政策上。上周陳水扁發表總統就職演說,也是向北京釋出善意,不僅刻意沒提一邊一國,更沒提競選期間相當強調的「公投制憲」,反而明確提出,未來的修憲不涉及國號、主權、領土等。陳水扁的就職演說,遭到台灣獨派人士的強烈批評,認為過於向北京妥協,不堅持原則。

但北京卻像這次對待達賴喇嘛一樣,不僅沒有做出善意回應,而且仍一如既往地譴責、批判陳水扁,把他和民進党的妥協指責成欺騙,偽裝。

北京的做法只能導致一個結果,那就是更刺激台灣人民厭惡中共,和中國漸行漸遠,更傾向獨立。西藏的問題也同樣,北京如此拒絕達賴喇嘛的善意和妥協,只能刺激西藏內部的強硬派聲音,更加認同和強調西藏不屬於中國,爭取獨立。

無論是西藏還是台灣和北京打交道的經驗都證明,對中共這樣的政權,釋放什麼善意是沒有什麼用的,必須認清中共的邪惡本性,不要再有什麼幻想。應該做的是,支持中國人民爭取自由的努力,結束共產黨的統治,然後才會為西藏,台灣等問題的解決,提供基本的條件。在這之前,一切所謂妥協、讓步,只能被共產黨視為軟弱可欺,反而助長它的霸氣。(caochangqing.com)

(原載香港《蘋果日報》2004年5月26日)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
曹長青:中國人必須拒絕皇帝
曹長青﹕西方專家為何一面倒
曹長青:誰是刺殺陳水扁的兇手
曹長青:西方左派是「有用的白痴」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論