【大紀元6月21日報導】（中央社台北二十一日電）第二十八屆世界遺產大會下週在中國蘇州召開，一份「江南水鄉古鎮」向大會申報加入世界遺產的名單卻引起爭議。原本聯合申報的六個鎮，現在由較富盛名的周庄、同里提出申請，這個轉折引起文物專家反彈，認為是商業因素造成的申遺障礙。
據解放日報報導，近期公佈在世界遺產大會官方網站上的「中國申遺預備清單」引起外界關注，原因是清單裡有關「江南水鄉古鎮」的申報，已由原先的六個鎮聯合申報，變成較富知名度的周庄、同里搶先申報。
預備清單排出中國二十六個申遺項目，排在二十四位的是「江南水鄉古鎮（周庄、同里）」。這份送交中國聯合國科教文組織協會全國聯合會（中國主管申遺事務機構）的申請材料，介紹了周庄、同里的位置、風貌、現狀等，指出其「小橋、流水、人家」的規劃格局和建築藝術在世界上獨樹一幟，形成獨特的地域文化現象，兩處古鎮「已具備申請加入世界遺產名錄的理由」。
事實上，在周庄、同里提出申遺前，由專家倡議、媒體呼籲，並獲得古鎮所在地政府認同的江南古鎮申遺項目，其實還包括蘇州甪直及浙江烏鎮、西塘、南潯。
早在二十世紀九十年代末期，聯合國遺產中心亞太區主任明嘉揚就曾提議，江蘇的周庄、同里、甪直和浙江的烏鎮、南潯、西塘，應以「江南水鄉古鎮」名義聯合申報世界文化遺產。外國專家的倡議一出，激起了六個鎮的申遺熱情，二零零一年十二月，「江南水鄉古鎮」的申遺材料就正式送交中國建設部和國家文物局。
如今，周庄、同里獨自申遺的消息傳出，立即遭到外界質疑，有學者認為，這根本是商業利益與地方保護主義造成申遺障礙。
曾經參與推動六古鎮申遺的北京大學世界遺產研究中心主任謝凝高就不客氣的質問：「缺胳膊斷腿的，那還是江南古鎮嗎？」而中國著名古建築保護專家、同濟大學教授阮儀三也強調：「申遺目的是保護，不是政績；是弘揚文化，不是栽種搖錢樹」。不管怎麼說，六個鎮聯合申報世界文化遺產，「都應該是好事」。
對此，蘇州市園林和綠化管理局局長徐文濤透露，今年五月世界遺產中心主任巴達藍到訪蘇州，他專程看了周庄和同里後建議將兩個古鎮打包，以一九九七年已被列入世遺名錄的「蘇州園林」擴展項目的名義申遺。
多年從事園林保護的蘇州官員表示，世遺大會規定一個國家一年只能申報一個項目，「江南水鄉古鎮」在中國申遺預備清單中的排位很後面（第24位），這樣下去肯定遙遙無期，如果以「蘇州園林」的擴展項目申報，不但能加快申報速度，通過申遺的可能性也大得多。這名官員透露，蘇州方面現在考慮的問題是，上報周庄和同里外，是否還要加上同屬蘇州管轄的甪直。
