【大紀元6月25日訊】(亞洲時報Sudha Ramachandran 報導) 在自殺襲擊頻頻造成伊斯蘭平民重大傷亡從而引起阿拉伯內部的不滿後，伊斯蘭激進分子開始有選擇地綁架並殺害外國人質。33歲的南韓公民金善日被伊拉克一個與阿爾蓋達有染的伊斯蘭組織砍頭就是最新的一例。
綁架並不是什麼新發明，但與現代通訊技術一起使用卻能成為好戰分子手中的另一種致命武器。
金善日是在另一個與阿爾蓋達有染的沙特恐怖組織殺害美國人質保羅保羅‧約翰遜兩天後被綁架的。一個月之前，在伊拉克工作的另一個美國人尼克概B格在被綁架後慘遭斬首。
發生在伊拉克、阿富汗和沙特的一系列殺害人質事件表明，這些國家的好戰分子越來越鍾情于有選擇的襲擊，而不是盲目的暴力行為。雖然三國的叛亂性質有著天壤之別，不能相提並論，但三國好戰分子目前採取的新戰術卻如出一轍。
在伊拉克，為了趕走佔領軍和打擊將於6月30日接管主權的臨時政府，好戰分子在繼續採取自殺襲擊之外，主要是付諸綁架和殺害人質戰術來動搖美國盟友的意志。
安全分析家發現，好戰分子的攻擊目標越來越明確。以沙特為例。該國過去幾周有選擇的襲擊劇增：好戰分子鎖定具體的個人，要麼進行暗殺，如BBC職員和兩名美國人肯尼思毀筆J羅格斯和羅伯特毓恩U布斯，要麼將其綁架和斬首，如保羅楓钂姣飽C
這種戰術和去年5月及11月在利雅得居民大樓進行的自殺襲擊有重大區別。那些襲擊造成許多穆斯林傷亡，因而在沙特及其他國家的穆斯林中激起了民憤。這導致許多沙特人，包括眾多好戰分子藏身所在地－納賈德區的居民紛紛與政府合作剷除那裏的好戰組織，從而使該國的情報組織在與好戰分子的鬥爭中有了重大突破。
沙特的伊斯蘭好戰分子似乎從他們去年的自殺襲擊中吸取了教訓，在最近的恐怖襲擊中儘量避免誤殺穆斯林。在石油城霍巴爾的“綠州”住宅區，好戰分子挨家挨戶搜尋西方人並將其處決。他們仔細將穆斯林和中東人與西方人區分開來，比如一位基督教婦女在證實自己是黎巴嫩人後被釋放；一位伊拉克美國人在證明自己是伊斯蘭教信徒後倖免于難。
在襲擊沙特工業城市延布的一個石化大樓時，好戰分子同樣放過了一名菲律賓人，殺死了5名西方人。好戰分子已經意識到，贏得穆斯林民眾的心與反敵軍事行動同等重要。對西方人有選擇地襲擊正是出於這一點。雖然許多阿拉伯人對斬首感到駭然，並譴責這種打著伊斯蘭名義進行的恐怖活動，但他們同時也認為這是對美國和以色列佔領阿拉伯領土的不可避免的回應。
好戰分子越來越依賴綁架人質作為他們有選擇襲擊戰略的一部分。綁架人質會對敵人的心理造成更具破壞性的影響，因為這種暴力是一個緩慢的過程，而且人質被殺害的過程有時會被媒體播放出來，對觀者的心理簡直是一種折磨。好戰分子通過綁架人質讓對方滿足自己某種要求的同時，往往還帶有殺一儆百、恐嚇被綁架者的同胞的目的。
綁架人質和由於要求沒有得到滿足而殺害人質（如保羅‧約翰遜)已經導致成批外國人逃離沙特。儘管英美政府努力勸說其在沙特工作的平民不要大規模離去，但自約翰遜被殘殺以來，至少有3萬外國人已經離開。外國工人一直是沙特經濟的重要支柱，他們的離去將動搖該國的穩定並進而可能導致沙特政權的垮臺。
伊拉克近幾個月以來的綁架事件如此頻繁和普遍，以至美國分析家們將之調侃為“家庭手工業”。分析家們提醒人們注意人質事件對美國民意產生影響，同時還回顧了1979年美國使館人員在伊朗遭綁架後對美國1980年總統大選造成的影響。時任總統卡特由於營救人質失敗在第二年的總統大選中敗給了里根。
好戰分子似乎已經領悟到了暴力、媒體和民意之間相互作用的奧妙。布希政府通過對美國媒體的嫺熟駕馭爭取到了民眾對攻伊倒薩的支援，但從現階段好戰分子在沙特和伊拉克發動的心理戰來看，局勢似乎對好戰分子更為有利。
好戰分子綁架單個的西方人質不僅比突破軍方設置的重重安全警戒線容易得多，而且通過全面利用各種媒體（如電視和網站）能更大程度地打擊西方的士氣。綁架和自殺襲擊一樣是一個“低成本高收益”的恐怖手段，而且它甚至不需要後者所需的協作和策劃。此外，通過有選擇地襲擊和儘量避免穆斯林傷亡，能避免激起穆斯林的公憤。
由於911後西方駐沙特使館和軍事基地都加強了安全措施，好戰分子轉而開始攻擊所謂的“軟目標”，如住宅區和辦公室裏的外國人。延布石油辦公室和霍巴爾住宅區的安全防線都很容易突破。行動前的密切監視有利於襲擊者選擇目標。
通過綁架非穆斯林居民和工人，好戰分子已使沙特政府陷入困境。一方面，沙特政府承擔著美國和其他國家要求它大力鎮壓國內好戰組織的重壓；另一方面，國內民眾仇視西方（他們認為西方在榨取沙特的石油財富），對好戰分子殺西方人，有人拍手稱快。因此對好戰分子的鎮壓可能加深民怨，沙特政府對好戰組織的鎮壓無異於是在走鋼絲。
但好戰分子同樣也在走鋼絲。殺死西方人可能得到沙特某些群體的支援，但廣大穆斯林世界還是唾棄這種打著伊斯蘭旗幟濫殺無辜的行為。
